UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, septiembre 12, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, septiembre 12, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

¡Vivan los graduados! Como tesis de grado, 3 ingenieros diseñaron una fertilizadora específica para frutales que busca reducir costos de mano de obra sin perder precisión

Bichos de campo por Bichos de campo
2 mayo, 2026

Para recibirse en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), tres alumnos decidieron atacar un problema muy concreto que vieron en las producciones frutícolas de su región: aún subsisten dificultades para fertilizar correctamente los cultivos de forma 100% mecanizada porque la tecnología disponible no está completamente diseñada para esas plantaciones.

Esa premisa fue lo que motivó a que diseñaran por completo una fertilizadora localizada y de precisión para aplicar sólidos granulados en cítricos, de la forma en que la planta lo requiere. Es lo que, hasta ahora, sólo ha cubierto el trabajo manual, que es el que permite aplicar los insumos de manera precisa, pero que por el contrario eleva el costo para el productor.

Los nuevos ingenieros, Leonardo Borzatto, Milton Matijasevic y Federico Burghardt, detallaron que el prototipo moldeado por computadora ya es factible de escalar e incorporar al ámbito productivo, incluso adaptada a otros frutales, como palta, mango, pecán o durazno.

Las fertilizadoras en el mercado son, en su mayoría, adaptaciones de las que fueron originalmente concebidas para los cultivos extensivos, como lo es el caso de las centrífugas o pendulares. Su forma de aplicación es, por lo tanto, menos localizada, porque distribuyen al voleo entre las hileras pero no concentran el sólido donde más se requiere, bajo la proyección de la copa, donde el árbol absorbe esos nutrientes con más efectividad.

“Ese patrón de distribución genera pérdidas por lixiviación, promueve la competencia con malezas y reduce la eficiencia en el uso del fertilizante”, justificaron los ingenieros.

Por eso es que el trabajo manual sigue siendo muy importante en estas economías regionales. Pero contar con cuadrillas de varios operarios induce también un gasto mayor para las producciones, de por sí cercadas por la baja rentabilidad y la alta estructura de costos.

Pósters: La futura bióloga, Erika Oblita, investiga el uso de un hongo “aliado” que evitaría que la fruta se pudra en el árbol, ayudando así a reducir el uso de fungicidas

Esa “doble limitación” motivó el trabajo de estos tres estudiantes, que lograron así desarrollar una solución mecanizada que combina la precisión espacial del método manual, sin la dependencia de la mano de obra intensiva y a la vez con mayor distribución uniforme y controlada.

El prototipo, que no fue ejecutado pero cumple con todos los parámetros técnicos para hacerlo, propone así una solución desde la tan mencionada “agricultura de precisión” en el campo específico de los frutales.

Desde el punto de vista productivo, esta fertilizadora no sólo reduce tiempos y costos operativos, sino que además maximiza la eficiencia en el uso de fertilizantes y reduce las pérdidas de nutrientes como Nitrógeno, Fósforo y Potasio.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Facultad de Ingeniería UNNE (@ingenieria1959unne)

Parte del trabajo de investigación llevado a cabo, que le otorgó el título de ingeniero mecánico a Leonardo Borzatto y Milton Matijasevic y de ingeniero electromecánico a Federico Burghardt, incluía también una evaluación económica. Y es esa también una de las patas fuertes de su desarrollo.

“La diferencia está en los costos”, señalaron los ingenieros. Para estimarlo, compararon la aplicación manual -de una cuadrilla de 8 personas- con el de la máquina -que insume 2 operarios-, y, considerando las remuneraciones mínimas fijadas por el gremio (UATRE) para esa actividad, obtuvieron una diferencia de casi 160.000 pesos por día entre ambos métodos.

Si a eso se lo escala a unos 90 días efectivos de trabajo (4 meses en total) eso significaría una diferencia de más de 10.000 dólares. Si se tiene en cuenta que construir la máquina cuesta aproximadamente el doble, entonces bajo ese cuadro hipotético se necesitarían en promedio 2 años para amortizar esa inversión.

Etiquetas: altos costoscitricosfertilizaciónfertilizadoragranuladosmaquinaria agrícolaNEAproducció citrícolaUniversidad Nacional del Nordesteunne
Compartir2693
Tweet1683
EnviarEnviarCompartir471
Publicación anterior

“Volantazo”: Los fondos agrícolas volvieron a apostar fuerte por el maíz ante la promesa de una pronta aprobación del E15 en EE.UU.

Siguiente publicación

Emanuel Kunigk se destaca por la producción de banana en Misiones: “Nosotros acá tenemos la variedad Prata, que es chiquita y dulce”

Noticias relacionadas

default
Empresas

Fierros capitalizados: Crucianelli y Gimetal, dos íconos de la maquinaria agrícola de Armstrong, salieron a buscar financiamiento al mercado de capitales

por Bichos de campo
11 septiembre, 2026
Actualidad

La maquinaria agrícola empezó a hablar y la inteligencia artificial busca hacerse un lugar en el campo argentino

por Diego Mañas
10 septiembre, 2026
Actualidad

La maquinaria agrícola enfrió el rebote de julio, pero agosto dejó al mercado 10% arriba del año pasado

por Bichos de campo
3 septiembre, 2026
Actualidad

Alerta Naranja Mandarina: Hay fruta que se vendió a 30 pesos frente a costos de 120 pesos, expone Pablo Molo, el presidente de la Fecier, al explicar por qué está economía regional ingresó en crisis

por Bichos de campo
3 septiembre, 2026
Cargar más

Comentarios 2

  1. hec says:
    4 meses hace

    Bárbaro !!! Trabajadores ¡ arafue !!!!!!
    No es ” por ahí ” señores.
    Los costos que se han de reducir, son los de comercialización intermediaria.
    Lograr más precio por el producto y mantener la mano de obra.
    El gobierno tendría que ayudar al sector a elaborar un plan que no expulse gente trabajadora
    Recuerden el dicho NADIE SE SALVA SOLO

  2. Luiso says:
    4 meses hace

    Y después se llenan la boca diciendo… “Todo el trabajo que es el campo”… La tecnificación hace ya muchos años dejo marginada la gente. Con ese cerdito viejo a otro lado. Los únicos socios del campo son las inmobiliarias.

Destacados

Diganlé hola a Carola: Hija de un productor, reconoce que al principio no sabía distinguir la soja del trigo, pero aprendió rápido y encontró en el periodismo una inesperada forma de volver al campo

12 septiembre, 2026
Actualidad

Argentina tiene un presidente que afortunadamente gobierna para los enclaves extractivos: Ahora solo falta incluir al resto del país

12 septiembre, 2026
Valor soja

Se aceleraron las compras de fertilizantes nitrogenados para asegurar precio ante un mercado con tendencia alcista

12 septiembre, 2026
Actualidad

El desarraigo, pero al revés: Alan Carreras cambió sus locales de computación por un camión y volvió al campo para producir alfalfa, que hoy vende por Instagram y reparte él mismo

12 septiembre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .