Un productor volvió a exponer el altísimo costo de los corrales municipales en Victoria para llevar y traer ganado de las islas: Pagó 8.250 pesos por cabeza

Un productor mostró en las redes sociales una factura que le extendieron los empleados de la Municipalidad de Victorio, frente a Rosario, en Entre Ríos, por utilizar los corrales municipales que permiten la carga y descarga de bovinos que ingresan y salen de la zona de islas en este tramo del río Paraná. El empresario ganadero pagó por el traspaso de 363 animales una suma cercana a los 3 millones de pesos, equivalente a siete terneros.

“¡Costo Argentino! Por usar un corral 20 minutos, como transbordo de barco a camión, en  Islas de Victoria, Entre Ríos. La Municipalidad de Victoria se queda con 7 terneros. ¡Inviable!”, escribió el productor en sus redes sociales, bajo el nombre de fantasía Heredoto. No es la primera vez que denuncia el abuso en el cobro de esta tasa de servicios municipales a los ganaderos. Pero en esta ocasión el ganadero puso una imagen de la factura.

Allí se puede notar que el usuario trasladaba 363 animales que habían sido engordados aprovechando las buenas pasturas disponibles en las islas del Paraná y que iban a ser instalados en un campo en el continente. Es decir, los animales bajaron de un barco llamado El Piguá y subirían a un camión o varios camiones. Para eso, las únicas instalaciones disponibles en la zona son propiedad del municipio de Victoria. Desde hace tiempo los productores vienen denunciando una elevada tasa por ese servicio.

En total, el productor debió pagar 2.994.750 pesos por esa escala necesaria entre las islas y la tierra firme, más un recargo del 10%: todo eso hizo una suma total de 3.294.225 pesos. Por animal, fueron 8.250 pesos. Según sus cálculos, con el dinero que dejó en las arcas municipales podría haber comprado siete terneros.

Heredoto, el usuario anónimo, reclamó al gobernador entrerriano Rogelio Frigerio y a su ministro de Producción Willy Bernaudo para que intervengan en esta situación. Pero también a los ministros nacionales Luis Caputo y Federico Sturzenegger.

El conflicto ya había sido relatado en una nota de Bichos de Campo en abril del año pasado. En ese momento la tarifa por animal por usar el brete municipal había sido actualizada brutalmente. “Hasta ahora, por el servicio de brete y corrales (que es simplemente una precaria instalación al lado del río, para que se produzca el traslado de los animales de las barcazas a los camiones o viceversa), el Municipio venia cobrando una tasa razonable, y que incluso había quedado desactualizada, de unos 300 pesos por cabeza. Pero ahora el Consejo Deliberante de Victoria aprobó una fortísima suba de más de 1.000% que podría llevar ese ‘peaje para vacas’ entre unos 4.000 a 7.000 pesos por cabeza. Los productores dicen que es una locura. Una desproporción total”, señaló entonces esa nota.

El insólito peaje para vacas que cobra la Municipalidad de Victoria a los productores que tienen hacienda en las islas: Subió 1.000% y llega a 7.000 pesos por animal solo por subirse al barco

En realidad, las autoridades municipales modificaron los modos de calcular la tasa por el uso de esas instalaciones municipales para cargar y descargar la hacienda que utiliza las islas. A partir del año pasado se deben pagar 3 kilos de novillo (según la cotización del Mercado de Cañuelas) para pasar por ese brete. Como la hacienda subió mucho estos meses, ahora el valor unitario supera los 8.000 pesos.

En aquel momento, hasta la mesa de Enlace provincial advirtió en un comunicado que el tarifazo de Victoria sería un “golpe de muerte a la ganadería de islas”.

“Es prohibitivo el costo. Estamos hablando de ganadería en islas que es algo muy complejo y muy inestable. Muchas veces pasa que vos llegas con la hacienda a la isla y en términos de 30 o 40 días a lo mejor tenés una crecida del río que te obliga a salir. Imagínate que en un lapso de 40 días podés estar haciendo la erogación dos veces por ese servicio. Estamos hablando de valores muy altos que no se condicen con el valor de mercado de ese servicio, no hay nada que lo justifique”, explicó en aquel momento el vicepresidente de la Sociedad Rural de Victoria, Oscar Larracoechea.