UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, febrero 21, 2026
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, febrero 21, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Un drone fue denunciado judicialmente y ese episodio reactivó el debate sobre las distancias de aplicación de agroquímicos en Entre Ríos

Lucas Torsiglieri por Lucas Torsiglieri
11 noviembre, 2025

Mientras se discute una posible nueva ley nacional sobre Agroquímicos, los parámetros para la aplicación de esos insumos son aún difusos y, en última instancia, dependen de lo que cada legislación provincial o municipal dicte. En ese aspecto, Entre Ríos es, quizá, la jurisdicción en donde más se ha avanzado al respecto. La normativa vigente allí incluso contempla el uso de drones.

Desde enero, en esa provincia rige la Ley 11.178, que aborda las “buenas prácticas en materia de fitosanitarios” y prevé la creación de registros para que esas aves aéreas no tripuladas lo hagan. Sin embargo, hasta el momento, esa reglamentación no fue instrumentada. En este contexto, una denuncia por intoxicación en un campo de Diamante reavivó el debate sobre el uso de esta tecnología y podría derivar incluso en la declaración de la inconstitucionalidad de esa ley.

Mientras esperan que los drones tengan luz verde, algunas provincias avanzan con su propia legislación: “Hay un interés altísimo para aplicar fitosanitarios”, dicen en Entre Ríos

Días atrás la denuncia de una familia de Aldea Salto reabrió una discusión que parecía ya saldada y que ahora obliga al estado provincial a defender la nueva ley en los Tribunales y rediscutir lo que se trabajó en la legislatura meses atrás.

Mediante informes médicos, los denunciantes acreditaron que una nena de 12 años sufrió daño genotóxico crónico por la exposición a sustancias agroquímicas durante períodos prolongados. A raíz de eso, solicitaron que se prohíban las aplicaciones terrestres en un radio de 1000 metros y las aéreas en un radio de 3000 metros de su casa ubicada en el departamento de Diamante. La justicia les concedió el recurso de amparo.

Hace unos meses, cuando Bichos de Campo consultó a la directora de Agricultura provincial, Carina Gallegos, el uso de drones para la aplicación de agroquímicos de forma legal era inminente, pues la habilitación estaba contemplada en la legislación de ese distrito pero necesitaba de la aprobación por parte de Senasa de los productos.

Ahora todo quedó en veremos.

En realidad, hay dos decisiones vertidas por la misma jueza que intervino en el caso. Por un lado, hacer lugar a un recurso de amparo y suspender las aplicaciones de agroquímicos con drones -que aún no estaban reglamentadas por ley y por ende, eran ilegales- en los campos linderos a esa familia hasta resolver el pedido de fondo, que es ampliar las distancias de aplicación.

Pero, por el otro, y más importante aún, declarar la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley 11.178 referidos justamente a esos parámetros. En Entre Ríos es de larga data que fallos judiciales fijen distancias precautorias para la aplicación o incluso prohíban productos de uso común como el glifosato. la nueva ley justamente buscaba evitar ese escenario de judicialización. En un momento, por este tipo de restricciones de tono ambiental y de salud una tercera parte del territorio entrerriano no iba a poder ser cultivado, al menos no usando agroquímicos.

¿Se sostiene el boom de los drones en la agricultura argentina? El especialista Martín Rainaudo explica sus ventajas y desventajas, y analiza el potencial de crecimiento de esa tecnología

La jueza Adriana Acevedo, vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná, argumentó que, así como está planteada, la nueva ley provincial vulnera “el derecho a la salud, el derecho a un ambiente sano, los derechos de niños, niñas y adolescentes y el principio de progresividad/no regresión”. En particular, desde sus artículos 63 y 65, en el que se establecen las “zonas de exclusión” y las de “amortiguamiento”.

En el primer caso, el texto de la norma dicta que en las “áreas sensibles con asentamientos de personas” no se podrá aplicar fitosanitarios en un radio de 10 metros para aplicaciones manuales o con drones, 100 metros para las terrestres y 200 metros para las aéreas. En las zonas sensibles sin asentamientos, las distancias se reducen a la mitad.

En su artículo 66, la ley establece como “zonas de amortiguamiento” aquellas donde pueden aplicarse sólo agroquímicos de banda azul y verde, y que son linderas a las “zonas de exclusión” que contempla el artículo 63. Donde hay asentamientos, de los 10 a los 30 metros para aplicaciones manuales o con drones, de los 100 a 300 metros para las terrestres y de los 200 a 600 metros para las aéreas. Son los mismos topes que para las zonas sin asentamientos.

Este es el texto de la ley:

ley buenas prácticas Entre Ríos

 

Aunque altas fuentes del gobierno entrerriano aseguraron a Bichos de Campo que el conflicto legal no complica la instrumentación de la ley provincial y el avance hacia el uso de drones en las aplicaciones, lo cierto es que, a partir de la decisión de la jueza Acevedo, ahora volverán a discutirse los puntos más álgidos de aquella normativa, lo que parecía ya saldado en la legislatura.

El pasado viernes 7 de noviembre se llevó a cabo una audiencia de conciliación en los Tribunales de Paraná y la magistrada anunció que comenzará el período de recolección de pruebas e informes técnicos para definir si, finalmente, habrá cambios en las distancias de aplicación contempladas dentro de las buenas prácticas agropecuarias.

En defensa de esa norma actuará la fiscalía del Estado provincial, a cargo de Martín Rettore Elena, quien asegura que, legalmente y científicamente, la norma ya fue discutida con todos los actores pertinentes meses atrás.

En mi carácter de representante del pueblo de mi provincia pido al Gobierno provincial @frigeriorogelio que impulse una revisión profunda de la normativa aprobada y garantice estudios científicos, monitoreos ambientales con participación social efectiva y no solo dibujada para… pic.twitter.com/ErDPg4tLlp

— Blanca Osuna (@BlancaOsunaOK) November 10, 2025

A eso se suma el pedido de la diputada nacional Blanca Osuna hacia el gobierno entrerriano de rever por completo la normativa vinculada a las aplicaciones de agroquímicos.

“Vulnera derechos constitucionales fundamentales, como el derecho a un ambiente sano y equilibrado y al cuidado de la salud”, dijo la legisladora de Unión por la Patria, que asegura que “la Justicia volvió a advertir lo que el gobernador Rogelio Frigerio decidió ignorar”.

Etiquetas: agroquímicosAldea Saltoaplicación de fitosanitariosBuenas prácticas agropecuariasdiamantedron agrícolaentre ríos
Compartir6465Tweet4041EnviarEnviarCompartir1131
Publicación anterior

Importar alimentos nunca fue tan sencillo: Simplifican más los controles del Senasa, facilitando el ingreso de productos desde algunos países y acortando a solo 5 días los plazos máximos de salida al mercado

Siguiente publicación

Una firma santafesina invirtió casi 3 millones de dólares en una novedosa planta de fertilizantes “bio-orgánicos”

Noticias relacionadas

Actualidad

Los cítricos están amargos: A pesar de tener un protocolo aprobado desde 2019, el sector fue excluido del acuerdo con Estados Unidos y lamenta haber perdido una “oportunidad histórica”

por Lucas Torsiglieri
20 febrero, 2026
Actualidad

La historia detrás de la foto: Un ensayo de híbridos Stine en Entre Ríos mostró que la densidad de siembra no siempre es sinónimo de un mayor rendimiento

por Lucas Torsiglieri
18 febrero, 2026
Actualidad

Le dieron una vuelta de rosca al tradicional filtro de agua hogareño, y desarrollaron uno reutilizable y más económico: Remueve arsénico, colorantes, antibióticos y otros contaminantes

por Bichos de campo
13 febrero, 2026
Actualidad

“Me hace un poco de ruido lo de la libertad”: En el sector citrícola advierten por el efecto de la naranja egipcia, que entra de forma masiva y logra deprimir los precios mayoristas, aunque no los de las góndolas

por Lucas Torsiglieri
11 febrero, 2026
Cargar más

Comentarios 2

  1. Juan boliche says:
    3 meses hace

    tiene que definir primero áreas habitable. se te instala una familia del otro lado del alambrado y perdés 1000 metros automáticamente?

  2. Roberto says:
    3 meses hace

    O lo contrario, vivís hace años al lado de un campo que sólo hacía ganadería y ahora se utiliza para agricultura dejándote expuesto a las aplicaciones

Destacados

Legado productivo: Mysliwczuk Tea, cuatro generaciones de una empresa familiar que proyecta el té misionero al mundo y quiere “romper el molde del commodity”

21 febrero, 2026
Actualidad

“Sería impensable perder la actividad ovina”: El presidente de CRA, Carlos Castagnani, recorrió la Patagonia y evaluó el alcance de la crisis productiva que afecta al sur del país

21 febrero, 2026
De Raíz

De Raíz: El desafío paisajístico que transformó una vieja planta de silos en el corazón de una estancia con identidad propia

21 febrero, 2026
Empresas

La ambición externa vuelve a frenar a Sancor: Se van yendo los que trabajaban a fazón y vuelven a atrasarse los disminuidos pagos a los trabajadores

21 febrero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .