UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, marzo 13, 2026
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, marzo 13, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Un drone fue denunciado judicialmente y ese episodio reactivó el debate sobre las distancias de aplicación de agroquímicos en Entre Ríos

Lucas Torsiglieri por Lucas Torsiglieri
11 noviembre, 2025

Mientras se discute una posible nueva ley nacional sobre Agroquímicos, los parámetros para la aplicación de esos insumos son aún difusos y, en última instancia, dependen de lo que cada legislación provincial o municipal dicte. En ese aspecto, Entre Ríos es, quizá, la jurisdicción en donde más se ha avanzado al respecto. La normativa vigente allí incluso contempla el uso de drones.

Desde enero, en esa provincia rige la Ley 11.178, que aborda las “buenas prácticas en materia de fitosanitarios” y prevé la creación de registros para que esas aves aéreas no tripuladas lo hagan. Sin embargo, hasta el momento, esa reglamentación no fue instrumentada. En este contexto, una denuncia por intoxicación en un campo de Diamante reavivó el debate sobre el uso de esta tecnología y podría derivar incluso en la declaración de la inconstitucionalidad de esa ley.

Mientras esperan que los drones tengan luz verde, algunas provincias avanzan con su propia legislación: “Hay un interés altísimo para aplicar fitosanitarios”, dicen en Entre Ríos

Días atrás la denuncia de una familia de Aldea Salto reabrió una discusión que parecía ya saldada y que ahora obliga al estado provincial a defender la nueva ley en los Tribunales y rediscutir lo que se trabajó en la legislatura meses atrás.

Mediante informes médicos, los denunciantes acreditaron que una nena de 12 años sufrió daño genotóxico crónico por la exposición a sustancias agroquímicas durante períodos prolongados. A raíz de eso, solicitaron que se prohíban las aplicaciones terrestres en un radio de 1000 metros y las aéreas en un radio de 3000 metros de su casa ubicada en el departamento de Diamante. La justicia les concedió el recurso de amparo.

Hace unos meses, cuando Bichos de Campo consultó a la directora de Agricultura provincial, Carina Gallegos, el uso de drones para la aplicación de agroquímicos de forma legal era inminente, pues la habilitación estaba contemplada en la legislación de ese distrito pero necesitaba de la aprobación por parte de Senasa de los productos.

Ahora todo quedó en veremos.

En realidad, hay dos decisiones vertidas por la misma jueza que intervino en el caso. Por un lado, hacer lugar a un recurso de amparo y suspender las aplicaciones de agroquímicos con drones -que aún no estaban reglamentadas por ley y por ende, eran ilegales- en los campos linderos a esa familia hasta resolver el pedido de fondo, que es ampliar las distancias de aplicación.

Pero, por el otro, y más importante aún, declarar la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley 11.178 referidos justamente a esos parámetros. En Entre Ríos es de larga data que fallos judiciales fijen distancias precautorias para la aplicación o incluso prohíban productos de uso común como el glifosato. la nueva ley justamente buscaba evitar ese escenario de judicialización. En un momento, por este tipo de restricciones de tono ambiental y de salud una tercera parte del territorio entrerriano no iba a poder ser cultivado, al menos no usando agroquímicos.

¿Se sostiene el boom de los drones en la agricultura argentina? El especialista Martín Rainaudo explica sus ventajas y desventajas, y analiza el potencial de crecimiento de esa tecnología

La jueza Adriana Acevedo, vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná, argumentó que, así como está planteada, la nueva ley provincial vulnera “el derecho a la salud, el derecho a un ambiente sano, los derechos de niños, niñas y adolescentes y el principio de progresividad/no regresión”. En particular, desde sus artículos 63 y 65, en el que se establecen las “zonas de exclusión” y las de “amortiguamiento”.

En el primer caso, el texto de la norma dicta que en las “áreas sensibles con asentamientos de personas” no se podrá aplicar fitosanitarios en un radio de 10 metros para aplicaciones manuales o con drones, 100 metros para las terrestres y 200 metros para las aéreas. En las zonas sensibles sin asentamientos, las distancias se reducen a la mitad.

En su artículo 66, la ley establece como “zonas de amortiguamiento” aquellas donde pueden aplicarse sólo agroquímicos de banda azul y verde, y que son linderas a las “zonas de exclusión” que contempla el artículo 63. Donde hay asentamientos, de los 10 a los 30 metros para aplicaciones manuales o con drones, de los 100 a 300 metros para las terrestres y de los 200 a 600 metros para las aéreas. Son los mismos topes que para las zonas sin asentamientos.

Este es el texto de la ley:

ley buenas prácticas Entre Ríos

 

Aunque altas fuentes del gobierno entrerriano aseguraron a Bichos de Campo que el conflicto legal no complica la instrumentación de la ley provincial y el avance hacia el uso de drones en las aplicaciones, lo cierto es que, a partir de la decisión de la jueza Acevedo, ahora volverán a discutirse los puntos más álgidos de aquella normativa, lo que parecía ya saldado en la legislatura.

El pasado viernes 7 de noviembre se llevó a cabo una audiencia de conciliación en los Tribunales de Paraná y la magistrada anunció que comenzará el período de recolección de pruebas e informes técnicos para definir si, finalmente, habrá cambios en las distancias de aplicación contempladas dentro de las buenas prácticas agropecuarias.

En defensa de esa norma actuará la fiscalía del Estado provincial, a cargo de Martín Rettore Elena, quien asegura que, legalmente y científicamente, la norma ya fue discutida con todos los actores pertinentes meses atrás.

En mi carácter de representante del pueblo de mi provincia pido al Gobierno provincial @frigeriorogelio que impulse una revisión profunda de la normativa aprobada y garantice estudios científicos, monitoreos ambientales con participación social efectiva y no solo dibujada para… pic.twitter.com/ErDPg4tLlp

— Blanca Osuna (@BlancaOsunaOK) November 10, 2025

A eso se suma el pedido de la diputada nacional Blanca Osuna hacia el gobierno entrerriano de rever por completo la normativa vinculada a las aplicaciones de agroquímicos.

“Vulnera derechos constitucionales fundamentales, como el derecho a un ambiente sano y equilibrado y al cuidado de la salud”, dijo la legisladora de Unión por la Patria, que asegura que “la Justicia volvió a advertir lo que el gobernador Rogelio Frigerio decidió ignorar”.

Etiquetas: agroquímicosAldea Saltoaplicación de fitosanitariosBuenas prácticas agropecuariasdiamantedron agrícolaentre ríos
Compartir6533Tweet4083EnviarEnviarCompartir1143
Publicación anterior

Importar alimentos nunca fue tan sencillo: Simplifican más los controles del Senasa, facilitando el ingreso de productos desde algunos países y acortando a solo 5 días los plazos máximos de salida al mercado

Siguiente publicación

Una firma santafesina invirtió casi 3 millones de dólares en una novedosa planta de fertilizantes “bio-orgánicos”

Noticias relacionadas

Actualidad

Córdoba reguló las aplicaciones agrícolas con drones y fijó requisitos para su uso en el campo

por Bichos de campo
11 marzo, 2026
Actualidad

“Me arruinaron 200 hectáreas y encima se enojaron conmigo”: El drama de un productor chaqueño al que la deriva de agroquímicos le destrozó el algodón

por Nicolas Razzetti
10 marzo, 2026
Actualidad

Superación: La apasionante historia de Edgardo, el apicultor entrerriano que sufrió una meningitis en su infancia y hoy elabora harinas agroecológicas junto a Alfonsina, su nutricionista

por Diego Mañas
3 marzo, 2026
Actualidad

La Bolsa de Cereales de Entre Ríos llevó a la justicia el argumento más sensible: 112 millones de platos de comida en juego por la ley de fitosanitarios local

por Bichos de campo
3 marzo, 2026
Cargar más

Comentarios 2

  1. Juan boliche says:
    4 meses hace

    tiene que definir primero áreas habitable. se te instala una familia del otro lado del alambrado y perdés 1000 metros automáticamente?

  2. Roberto says:
    4 meses hace

    O lo contrario, vivís hace años al lado de un campo que sólo hacía ganadería y ahora se utiliza para agricultura dejándote expuesto a las aplicaciones

Destacados

Crisis forestal: 400 trabajadores de la maderera Tapebicuá en Virasoro se movilizan para reclamar sueldos adeudados y certezas sobre el futuro

13 marzo, 2026
Actualidad

El veterinario Eduardo Malis percibe un “retroceso” en la lucha contra la aftosa: Aseguró que desmontar las Fundaciones “es una decisión de dudosa racionalidad técnica”

13 marzo, 2026
Actualidad

Santa Fe actualizó las regulaciones para el uso de drones agrícolas y avanza hacia la digitalización de los trámites

13 marzo, 2026
Actualidad

Perplejidades de la era libertaria: A pesar de la rebaja de retenciones que anunció Milei, este año el gobierno le sacará tanto dinero a los productores como en 2025

13 marzo, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .