La recaudación por las famosas retenciones cobradas a los productores agrícolas de la Argentina se ha recuperado fuerte desde la gran sequía de 2023, y en su primer año de gestión el presidente Javier Milei disfrutó de un aporte desde el sector que se recuperó 80%, hasta unos 5.500 millones de dólares.
Con mucho énfasis cuando era candidato, muchas veces el actual habitante de la Casa Rosada definió los derechos de exportación directamente como “un robo” a los productores agropecuarios. Sin embargo, ya como presidente, en un primer momento intentó subirlas (en la Ley Bases y en el proyecto de Presupuesto 2025) y ahora solo promete reducirlas cuando las condiciones de estabilidad económica y superávit fiscal se lo permita.
Los analistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) acaban de calcular cuánto dinero podría recaudar el gobierno por este mismo concepto (es decir, por arrebatar una porción del valor bruto de la producción a los chacareros) en 2025, si es que finalmente se confirma que la gestión libertaria hará oídos sordos a los crecientes reclamos del sector para que elimine o al menos baje ese tributo tan distorsivo.
El gráfico que resultó de ese cálculo muestra que -con alícuotas de derechos de exportación que no se han modificado en relación a las que cobraba el anterior gobierno kirchnerista- la ex AFIP podría recibir del sector agrícola la friolera de 8.165 millones de dólares, con un nuevo crecimiento del 50% en este aporte forzoso desde el sector.
Es decir que -de confirmarse esta estimación- el año que viene Milei podría “robarles” a los productores unos 2.670 millones de dólares adicionales de los que ya les quitó este año.
Este es el cálculo realizado por Tomás Rodríguez Zurro y Emilce Terré:
La proyección confirma que, más allá de lo que sostenga sobre el carácter anticonstitucional de este tributo, el gobierno de Milei incrementará finalmente la presión fiscal sobre el sector productor de granos, sin necesidad de incrementar las alícuotas.
“Para el año próximo se anticipa un repunte en la recaudación en este ámbito. Bajo el esquema de alícuotas vigentes, se estima que la recaudación por DEX en el nuevo año alcance 8.165 millones de dólares. Esto significa un fuerte aumento de casi 50% respecto del monto recaudado en el año que cierra”, dicen los analistas rosarinos.
El gráfico que compartieron muestra que la recaudación proyectada para 2025 regresaría a los niveles históricos, aunque también remarcaron que “quedaría por debajo de los dos años previos, 2021 y 2022”, ya que en ese ciclo “los precios internacionales de los principales productos alcanzaron valores muy por encima de su tendencia histórica, apuntalando así la recaudación”.
¿Cómo se calculan las posibles retenciones que obtendrá el gobierno el año que viene? Aplicando los descuentos vigentes sobre los saldos exportables que dejaría la cosecha 2024/25. “Se supone que el registro de DJVE (declaraciones juradas de ventas al exterior) anticipadas vuelve a exhibir un patrón similar al de los años previos, cuando los exportadores comenzaban a registrar anticipadamente ventas al exterior varios meses antes de iniciadas las nuevas campañas”, explicaron los especialistas.
De todos modos, aclararon que el aporte por retenciones agrícolas podría verse reducido a 7.350 millones de dólares si el año que viene “los exportadores no realizan ventas externas con tanta anticipación”, como viene sucediendo. En cualquier caso, el gobierno de Milei siempre disfrutaría de una mayor recaudación, en un año donde los márgenes agrícolas de la mayoría de los productores, en la mayoría de los cultivos, resultan negativos.
Obviamente en este cálculo se parte de retenciones que seguirían en 33% para el caso de la soja y en 12% para el resto de los granos considerados: maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo.
En 2024, con esas alícuotas heredadas de la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, las seis principales cadenas de granos aportaron 5.500 millones de dólares, el 80% más respecto de la recaudación obtenida en 2023, que fue de 3.070 millones debido a que la producción se redujo casi 50% debido a la fuerte sequía.
De este total, 4.442 millones de dólares (casi 81% del total) los aportaría el complejo soja. El dinero llega a la Aduana por las exportaciones del poroto, harina y aceite de soja, así como también el pago de DEX por las exportaciones de subproductos obtenidos por la soja importada, especialmente de Paraguay.
Luego sigue , con un aporte de 577 millones de dólares, el complejo maicero. El tercero es el complejo trigo, con un aporte estimado de 246 millones. A continuación, se ubicaron los complejos de cebada, girasol y sorgo, con aportes que rondaron los 140, 62 y 26 millones de dólares, respectivamente.
Y a esto falta sumarle otros productos del campo -como la carne vacuna- que siguen tributando el impuesto más distorsivo de todos.
El campo es muy “manso”…se queja ,patalea…se enoja, pero dan media vuelta ,al otro salen a sembrar..más le sacan al gringo más siembra ….
Además confían en la EVASIÓN Fiscal…..cosa que menciona el contador Sáenz valiente ,entre otros…..
es decir solo declaras el 50% y sobre ese monto ,te arrancan la cabeza….PERO el otro 50 % es TAX FREE….en negro….p
Dejen de llorar que evaden a morir
No hay duda que las retenciones son nefastas, y que su eliminación potenciaría la producción .
Pero tener en cuenta .
Lleva un año en el gobierno, logro algo que hace un año parecía imposible.
Hasta que se acomode de dónde quiere que saque plata ,de los jubilados?del 30% de indigentes ?de los niños desnutridod
Tengamos memoria , el 54% de Cristina en el 17 contó con un buen número de votos de los productores, todos tomaron los créditos subencionados por los bancos oficiales para comprar maquinaria , un regalo .Todos se hacían los boludos
Los márgenes no cierran , pero se están pagando arrendamientos disparatados, es hora que los dueños de la tierra se pongan a trabajar .y dejen de ser rentistas privilegiados..
Cuántos hijos y nietos de esos gringos que se rompieron el traste trabajando como animales y que hicieron grande este país hoy viven de renta y se la pasan timbeando en los club de los pueblos, cobrando arrendamientos disparatados ?
Argentina se salva con el campo , y ahora con el campo, el petróleo y el gas , no son ellos . pero hay que tener un poco de paciencia
Señor concuerdo con usted en todo, agradezco saber que todavía hay gente con 2 dedos de frente. Todos los dias me salen noticia de esta pagina llorando porque no le bajan las retenciones, pero si no es del campo o de las empresas de donde sacas el dinero para pagar deudas de un pais fundido? Para ser el primer año de milei la verdad es que me dió mucho más de lo que esperaba. Soy camionero y se de primera mano como trabajan los gringos y las cosas en negro que hacen. Es más estoy viajando con una tarifa que está a mitad de precio de lo que sería la de referencia. Y es está misma página la que en grande decía ES UNA TARIFA DE REFERENCIA NO HAY QUE PAGAR ESE MONTO, por algo todavía se ven en la ruta Mercedes 1114 que son de la década del 60, o si no son esos camiones de baja potencia que se usa para reparto de mercadería. Los brasileros, chilenos, uruguayos, paraguayos y bolivianos tiene camiones muchos más potentes y modernos, para cuando una mano al sector de transporte?
Los pequeños están.mal. los demás lloran pero negrean que dan.asco y la juntan. Mi señora pequeño productor un.empleado y ella edra muy mal. Mi mejor amigo 2.empleafos trabaja campo la junta bien juntada. Así q deja de.romper las oelotas.
Menem no aplicaba retenciones y evadian vendiendo en negro el 60 %
No es el Gobierno, es el Estado
Nadie controla nada, ya sabemos lo que son esas “declaraciones juradas” jajaja, dan risa.
Se declara solo el 50% de lo que se produce, ademas la soja “importada de Paraguay para molienda” es soja argentina llevada de contrabando en barcazas hasta ese pais y luego ingresada como importada desde alla, o sea se compran a si mismos su propia soja y el gobierno les envia los dólares a paraguay.
Desde el gobierno saben mas que nadie que esto sucede, entonces esto es un acuerdo o un chantaje.
Si declararan el 100% de lo que producen no solo se quitarian las retenciones, tambien se les daria créditos blandos para que produzcan mas ya que sobrarian dólares.
Pero eligen el camino del garca.
como hablan al pedo y ni idea tienen de lo que opinan…
Sisi mal no saben nada esta cuenta la maneja burocrata sentado en la oficina, no te digo que estoy al tanto de todo pero hay cosas que mejoraron
Son los que más ganan, los que menos empleos generan y los que más evaden, ¿en serio se van a quejar?