Santiago del Solar es un importante productor agropecuario de la zona de Rojas, en la provincia de Buenos Aires. Miembro de los grupos CREA y de la Sociedad Rural, también ha sido un alto funcionario durante el pasado gobierno, cuando acompañó como Jefe de Gabinete a Luis Miguel Etchevehere en la cartera de Agricultura durante los años 2018 y 2019.
Desde su lugar de cuarentena en Rojas, le preguntamos a Del Solar su opinión sobre las retenciones, a las que Mauricio Macri solía calificar como un “mal impuesto”. Recordemos que Cambiemos había prometido un cronograma de reducción de esos derechos de exportación que no pudo cumplir. En septiembre de 2018 debió reimplantar el impuesto para todos los productos y hasta los servicios.
Del Solar apunta que este tributo es sin duda un “invento argentino”, pues “no se ve en ninguna parte del mundo”.
“Por ahí en Rusia aplican permisos de exportación o supo haber impuestos así en lugares como Ucrania. Pero en general, y si tomás a nuestros principales competidores, no aplican impuestos a la exportación. Eso hace que en ujna carrera de 100 metros arranquemos 33 metros más atrás que ellos”, afirmó. Se refirió metafóricamente así a la alícuota que se le aplica a la soja hoy, y que es del 33%.
Aquí la entrevista completa con Santiago del Solar:
El ex funcionario sumó al impacto de las retenciones el actual diferencial entre distintos tipos de cambio. “Una soja en Uruguay vale 310 dólares (la tonelada) y aquí vale 14 mil pesos ¿Pero cuántos dólares son si el banco no te los da?”, mencionó Del Solar en Bichos de Campo.
Para el productor, “de esta forma, las retenciones terminan generando una gran diferencia de competitividad y retraso, porque el fertilizante sale lo mismo que en todos lados”.
A su juicio, lejos de permitir un progreso, este impuesto estanca o reduce la producción. “En el 2010 producíamos 55 millones de toneladas de soja y hoy estamos en 49 millones. Cuando todos nuestros competidores crecieron. En Brasil construyeron ciudades de cero, como es el caso de Lucas do Rio Verde, en el Mato Grosso que hace 25 años no existía. Acá en Rojas estamos hace décadas en 20 mil habitantes. Pero acá es como que seguimos jugando con los jugadores lesionados”, ironizó.
Consultado sobre su propia experiencia de haber formado parte de un Gobierno que no pudo o no supo eliminar este impuesto, para Del Solar la explicación pasa por dos aspectos: “Primero, que es es un impuesto muy fácil de cobrar, se sienta un tipo, pone unos puntos más y se cobran directamente en el puerto. Por otro lado, es increíble que a los economistas argentinos no se les ocurra otra cosa”, exclamó.
“Tenemos muchos economistas reconocidos en el mundo. Pero si estos mismos quieren escribir un paper sobre retenciones en Canadá, no duran ni un segundo. Este argumento se cae al instante. Es un argumento muy localista”, destacó.
Por último, el ex jefe de Gabinete se refirió a los diferenciales de retenciones según el “agregado de valor”, una discusión que sostiene desde hace años con la industria aceitera, que ha logrado varias veces en la historia que la harina, el aceite de soja o el biodiésel pague menos retenciones que el poroto, con el argumento que se lo industrializa aquí. “Eso no es más que una avidada que beneficia a la industria aceitera y un par de directivos”, señaló Del Solar, que junto a Etchevehere impulsó la eliminación de ese diferencial en agosto de 2018.
“El ejemplo que yo les pongo a todos y los dejo tartamudeando es: tomando el gas como insumo para hacer urea que luego pasa a un maíz que termina en alimento animal, el maíz o la carne deberían pagar menos retenciones que el gas. Pero no, usan mal el concepto de valor agregado y señalan que un grano es un producto primario”, argumentó.
“Las retenciones te permiten todo este tipo de debates internos, porque son una rareza argentina. El tema es que acá están internalizadas y se considera que están bien, pero salís al mundo y no lo pueden creer”, señaló el productor.
Por el comentario de los economistas, los que estan..SON INÚTILES Y. CIPAYOS CHUPAMEDIAS ETC.
Y es increíble que a vos no se te ocurra sembrar otra cosa
Muy bien descripta la situación Santiago, esta gente va directo al corazón de la producción, recaudando con el solo fin de mantener un caudal de votos.
No respondiste ala Pregunta:
“Que hiciste para cambiar esto estando en el Gobierno Nada?
Entonces no Critiques lo que todos Saben y Nadie hace Nada!!!
Santiaguito y su ex jefe entrerriano denunciado por su propia hermana. Piensen un poquito en el otro! Por Dios! No tienen cara
Que hizo en su paso por el Ministerio para que los economistas de su mismo gobierno no recurran a las retenciones. Alguna vez un funcionario tendrá autocrítica y no solo critica??
Sembra en Uruguay y vivi en uruguay
En Argentina los insumos estan dolarizados pero a 65 y el combustible tambien. En Uruguay el combustible cuesta el doble y el resto de los insumos.
Por favor no marees a la tribuna . Si estando en el gobierno el mejor equipo de los ultimos 59 años no pudieron cambiar la realidad de los productores que esperas que hagan ahora que el pais está mas pobre de lo que ustedes recibieron . Por favor basta de berretismo diregencias agropecuario.
Más que retención,tendríamos que ablar segmentación y tipo de cambio,espesialmente al.pewueño y mediano productor arrendatario que somos la mayoría de priductores que solo produce el 18 x ciento de la soja