UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, febrero 13, 2026
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, febrero 13, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Precios que no rozan los costos y pagos diferidos por hasta 6 meses: La crisis yerbatera sigue golpeando a los productores, que aseguran ser quienes “financian a las grandes industrias”

Sofia Selasco por Sofia Selasco
23 enero, 2026

Poner en números a la crisis yerbatera probablemente sea la mejor forma de dimensionarla. Aún en un contexto de continuas desregulaciones, que se apalancan en la idea de simplificar procesos dentro la actividad y que preocupan al sector por el impacto que tendrán en la calidad del producto que se comercializa, al final del día lo que importa son las cuentas a pagar. Y en ese aspecto, el panorama es cada vez más oscuro.

Previo a ser vaciado de las funciones por las que fue creado, el Instituto Nacional de Yerba Mate (INYM) era el encargado de definir precios de referencia para esa materia prima. En su última determinación, que data de octubre de 2023, aquel organismo había establecido un valor para la hoja verde de 250 pesos, a pagarse a partir del 1° marzo de 2024. Eso no solo no volvió a actualizarse, sino que en paralelo los costos se dispararon producto de la gran inflación ocurrida a comienzos de ese año.

Otro éxito de la política desregulatoria de Milei: Los productores de yerba cobran 280 pesos por kilo de hoja verde, 100 pesos menos de lo que les sale producirla

En junio de 2025, la cuenta sacada por los dirigentes yerbateros respecto del costo de un kilo de hoja verde daba un valor de 379,26 pesos, y aseguraban que para obtener cierta rentabilidad debían recibir al menos 450.

Para octubre, el propio INYM sacó cuentas y, siguiendo su matriz de cálculo previamente analizada por la subcomisión de costos de ese Instituto, determinó que el costo de producción puesta en secadero ascendía a los 423,99 pesos, cifra que no incluye los márgenes de utilidad.

Pero los productores no solo no están cerca de cobrar ese monto definido en octubre, sino que tampoco lo están de obtener aquel determinado en junio. Por el contrario, apenas se acercan hoy al de marzo de 2024.

El INYM estableció un nuevo valor del costo de producción de la yerba mate, evidenciando la difícil situación que atraviesan los pequeños productores

“De la forma en que están subiendo los productos de la canasta básica, los costos y de combustible y electricidad, hoy tendríamos que estar por encima de los 500 pesos para equiparar lo que fue hasta diciembre de 2023. A ese monto le tenemos que restar el costo de la tarefa, el flete, el combustible y la corresponsabilidad gremial. Lo que queda es el margen de rentabilidad al productor”, explicó a Bichos de Campo el yerbatero Jorge Skripczuk.

Pero eso no es todo, porque a esa estimación hay que sumarle también los plazos de pago, que varían según el secadero y en algunos casos son por demás extensos. Mientras algunos cobran a 30, 60 y 90 días, otros incluso tienen cheques a cobrar que superan los 6 meses.

“Hay productores que han entregado allá por julio o agosto y tienen cheques para marzo de este año. Y sabemos de casos mucho más lejanos todavía, a 360 días. Es insostenible. Hoy el productor está financiando a las grandes industrias. Con el tiempo que lleva hacerla, el industrial se queda con la materia prima y una vez que la pone en góndola ahí recién el productor está cobrando”, señaló el misionero.

El presidente del INYM recibió por primera vez a representantes de las asociaciones y cooperativas yerbateras pero no aplacó el descontento: Muchos se quedaron afuera y no se habló del precio de la hoja verde

Aquella situación fue la que obligó a Skripczuk a dejar de cosechar las cinco hectáreas de yerba que cultiva en la localidad de Aristóbulo del Valle, en la zona centro de la provincia.

“Yo no pienso regalarles mi producción porque cuesta muchísimo. El costo para producir, sumado al tiempo que hay que esperar para empezar a sacar las primeras producciones, hoy se lo quedan las industrias. Yo prefiero que esté en la chacra. Veremos qué sucede para adelante”, indicó.

Esta situación, aunque con algunas variaciones, se replica en distintos puntos de la provincia.

Desde el municipio de Ruiz de Montoya, el productor Francisco Steffens detalló a Bichos de Campo la siguiente cuenta: “La hoja verde nos la pagan 300 pesos en bruto. A eso le saco 120 pesos para la tarefa y el flete, y de lo que queda para el productor unos 34 pesos van para la interzafra a pagos de 30, 90 y 120 días. Realmente no alcanza, estamos al menos 100 pesos por debajo de lo que pedimos. Los valores de referencia que puso el INYM nunca se cumplieron”.

Saluden a la competitividad, los controles y la transparencia que se van: Contra la ilusión de los colonos, se concretó una desregulación todavía mayor del Instituto Nacional de Yerba Mate

Desde Hipólito Yrigoyen, el yerbatero Ariel Hettinger señaló a este medio: “El año pasado obtuvimos unos 280 mil pesos por la tonelada. A eso le descontamos la tarefa, es decir el cosechero, el flete y la corresponsabilidad gremial. Al productor le quedaban 140 pesos con cheques a pagar a 60, 90 y 120 días. Yo entrego a la cooperativa de mi pueblo. Este año ya se habla de un margen para el productor de entre 70 y 80 pesos. Es una burla todo”,

Una distinción clave a realizar es entre los precios que reciben quienes son socios de una cooperativa y quienes no lo son. Sucede que los primeros suelen obtener un precio más alto que quienes no pertenecen a ninguna organización.

“Yo soy socio de la Cooperativa Yerbatera Dos de Mayo, que elabora la yerba Indumar, y los socios tenemos un precio preferencial. Somos unos 120 productores. En la zona se estuvo pagando 280 a 290 pesos el kilo. Nuestra cooperativa pagó 280 pesos a los no socios, mientras que yo cobré 305 pesos, creo que fuimos de los más altos en la provincia. Y el pago es mitad en efectivo, para poder pagar la tarefa y otros gastos, y la otra mitad en cheques a 30, 60 y 902 días”, contó a Bichos de Campo Carlos Drebes.

Rendido a la desregulación, el INYM baja aún más guardia: Ya no se preocupará por el diámetro del palo, que ahora incluso podrá molerse, y “poda” más controles en los secaderos

“El problema está en los molineros. Ellos se ajustan diciendo que no hay inflación. En la campaña 2023/24 fijaron un precio en 380. Los primeros que entregaron lo cobraron y luego ya bajo a 270”, indicó a continuación.

Para Drebes, otro problema viene de la mano de los compradores que exportan en dólares y hacen una gran diferencia.

“Ellos tienen pocos centavos de gasto entre elaboración y envasado, y bien nos podrán estar pagando más. Podríamos estar en 400 pesos el kilo. Ellos te bajan el precio de la hoja verde pero no del paquete. Ahí está la pelea”, señaló.

Desde la localidad de El Soberbio, Natalicio Debrel relató: “En la zafra del año 2025, la hoja verde puesta en secadero estuvo, en el mejor de los precios, en 320 pesos. Eso duró muy poco: a medida que pasaron los días se vino en caída. Yo entregué en junio a 240 mil la tonelada de hoja verde, y tuve la suerte de cobrar en 60 días. Pero como el secadero solo me recibió 6 mil kilos, tuve que buscar otro que me compre y ahí entregué en 220 mil. El último cheque recibido fue a 90 días. Al momento se nota poco movimiento de cosecha y secaderos trabajando”.

El “nuevo INYM” no gusta: Fuerte malestar de los yerbateros de Misiones por la nueva conducción y las decisiones que, advierten, ponen en riesgo al sector

Por su parte, Jorge Lizniezz, de Jardín América, señaló que “los precios jamás se acercaron a lo último que sacó el INYM”, y que hoy se ofrecen valores muy por debajo de los del 2025.

“En planta nos ofrecen de 60 a 70 pesos, y el año pasado se pagó de 135 a 140. Eso es planta más todo el servicio de cosecha, que varía según la distancia. Aquello fue con cheques a 60 y 120 días. Yo soy socio de la Cooperativa Flor de Jardín, y en la última reunión nos dijeron que con suerte y viento a favor se llegaría a pagar 80 pesos en planta, con cheques a 90 días”, contó.

Cabe recordar que durante la última reunión del presidente del INYM con representantes de las asociaciones y cooperativas yerbateras –la primera desde el inicio de su gestión-, el precio de la hoja verde no fue incluido en el temario.

Etiquetas: costoshoja verdeinstituto nacional de yerba mateinymlaudomisionesprecioproductoresrentabilidadyerbayerba mate
Compartir127Tweet80EnviarEnviarCompartir22
Publicación anterior

¡Reacciona! El CEO del grupo que más ganado faena espera que el Gobierno “arbitre” el cupo de 511 mil toneladas de carne para China: De lo contrario, “se podría generar un fuerte desorden”

Siguiente publicación

Las privilegiadas que esquivan el baño: El Senasa flexibilizó los requisitos para acceder a las zonas libres de sarna ovina y estableció excepciones para los tratamientos preventivos

Noticias relacionadas

Actualidad

La falta de financiamiento agrícola, contada en primera persona: “Necesitamos auxilio, de lo contrario las pymes desaparecen”, lamenta el contratista de Pehuajó, Julio Molteni

por Sofia Selasco
12 febrero, 2026
Actualidad

La carne vacuna aumentó 5% en enero, acumulando un incremento de 74% en el último año y empatando la suba de la hacienda: El pollo y el cerdo siguen atrasados

por Nicolas Razzetti
11 febrero, 2026
Actualidad

Marcos Snyder pone el foco en el escenario lechero 2026 y destaca la necesidad de ir a un pago por calidad de leche, para incentivar mejoras en tambos e industrias

por Nicolas Razzetti
11 febrero, 2026
Actualidad

Remar y remar: El tomate industria enfrenta otra campaña compleja, con ingreso de pasta importada, suba de costos nacionales, nulo financiamiento y achique del área cultivada

por Sofia Selasco
10 febrero, 2026
Cargar más

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad .

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Actualidad

Comenzó a tratarse qué atribuciones tendrá el Consejo de Supervisión de la Hidrovía y el primer aspecto por consensuar en dónde se localizará

12 febrero, 2026
Actualidad

“Mientras haya retenciones y no se valore la propiedad intelectual, Sembrá Evolución es necesario”: La mirada de Manuel Rosasco de Stine sobre la industria semillera

12 febrero, 2026
Valor soja

¿Quién lo hubiera dicho? Sigue el “veranito” de precios en el mercado internacional de soja en plena cosecha brasileña

12 febrero, 2026
Destacados

En la Mesa Nacional de Trigo de Leones todos rugían cuando había intervención del Estado y faltaba trigo: ¿Qué pasa ahora que se puede exportar y hubo cosecha récord?

12 febrero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .