Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, junio 26, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, junio 26, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Pedido concreto a Sturzenegger para que “sea voluntario” el aporte al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna, justo cuando éste viaja para vender más bifes a China

Bichos de campo por Bichos de campo
16 mayo, 2025

Como es habitual todos los años en esta fecha, el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) informó que participará del SIAL en China, el destino del 76% de las exportaciones de carne en 2024. El ente mixto, que es financiado por el propio sector productivo, montó en esa enorme feria alimenticia un “pabellón argentino” de 1.150 metros cuadrados, en los que reunirá a 26 empresas frigoríficos y exportadores nacionales. Aunque cada empresa paga la mayor parte de los gastos, la apuesta colectiva es obvia y sería normal en cualquier país del mundo, menos en la Argentina.

En la Argentina, desde hace algunos meses, viene cuestionando este sistema de promoción un sector de importancia en la cadena ganadera, como son los matarifes. Se trata de empresarios que tienen hacienda y la llevan a un frigorífico a faenar, retiran la carne y la distribuyen sobre todo en el mercado interno. Como ellos suelen estar lejos del negocio de exportación, ahora patalean contra un sistema de recaudación que depende 100% del sector privado, ya que son ganaderos y frigoríficos los que deben aportar al IPCVA cada vez que un vacuna marcha a la faena.

Ahora, en la antesala de la SIAL China, la Cámara Argentina de Matarifes Abastecedores (Camya) hizo explícita su posición a favor de la disolución o modificación del Instituto de Promoción con una carta dirigida directamente al ministro de Desregulación de Javier Milei. “Estamos convencidos de que, bajo la visión de la Libertad Avanza, la única manera de liberar el verdadero potencial del sector cárnico es a través de la desregulación y la reducción de la carga estatal, que hoy sólo asfixia a productores y operadores con impuestos distorsivos, trabas burocráticas y la intromisión de organismos ineficaces”, le endulzan la oreja los matarifes a Federico Sturzenegger en ese escrito.

Esta es la carta:

Nota al Ministro F. Sturzenegger (2)

El argumento de los matarifes ante Sturzenegger es que ellos ponen 14% de los recursos recaudados por el IPCVA pero no obtienen ningún beneficio de las tareas de promoción, ya que el consumo interno de carne vacuna viene decreciendo históricamente. Pero esgrimen además razones casi filosóficas para tratar de poner al ministro de su lado. “En un mercado globalizado, los productores deberían tener la libertad de elegir cómo y dónde promover sus productos sin la intromisión de un organismo privado/estatal”, afirman.

¿Y cómo llegaron al cálculo de que el 14% de la plata que recauda el IPCVA proviene de sus bolsillos? Según la Camya, de acuerdo a la ley 25.507, que creó este ente en 2002, los productores ganaderos aportan 69% de los fondos y el 31% restante corresponde a la industria frigorífica, que no distingue a qué mercado irá esa carne.

“No nos compran la carne porque somos lindos”, dice el nuevo presidente del IPCVA, que defiende la promoción en los mercados externos aunque también reclama políticas ganaderas para que crezca el stock

“Se estima que el 44,5% de las cabezas faenadas entre enero y septiembre de 2024 corresponden a la actividad de matarifes y abastecedores. Si bien en muchos casos los matarifes no pagan directamente la contribución al IPCVA, ésta es transferida por los frigoríficos dentro de los costos por servicio de faena que cobran a los matarifes. De esta forma, puede afirmarse que el 14% de los fondos que financian al IPCVA provienen de la actividad”, precisa la carta dirigida a Sturzenegger.

De allí que los matarifes le pidan al gobierno de Milei que modifique la ley de formación del Instituto: “Planteamos la disolución del IPCVA o, en su defecto, la transformación en una entidad de carácter voluntario. Es necesario que los matarifes y abastecedores decidan de manera libre si desean aportar a un organismo de promoción”, argumentaron.

Vale decir que esta queja de los matarifes no ha sido acompañada por ningún otro sector de la cadena de ganados y carnes, que no objetan las tareas de promoción del IPCVA, especialmente luego de que en 2024 se batieran récords de exportación de carne vacuna, con unas 930 mil toneladas exportadas, la mayor parte a China. Se trata del 28% de la producción total de carne.

En marcha hacia Shangai, donde se realiza una nueva edición del SIAL en China, los representantes de los productores ganaderos (que ponen la mayor parte del dinero y siempre se alternan en la presidencia del ente ganadero) están convencidos de que la Argentina debe sacar los excedentes de producción de carne hacia los mercados externos.

“Además de las empresas nos van a estar acompañando funcionarios de la Secretaría de Agricultura y de la Secretaría de Comercio”, comentó el nuevo presidente del IPCVA, Georges Breitschmitt, que pertenece a Coninagro. Que no se mostró preocupado por el reclamo de los matarifes: “Como siempre vamos a promocionar la mejor carne del mundo, difundiendo la calidad de nuestra ganadería, de nuestra genética, de cómo nuestros animales se alimentan en las pasturas naturales que le proveen una característica única a nuestra carne”, agregó.

Mario Ravettino, vicepresidente del IPCVA y líder del Consorcio ABC, que agrupa a las grandes plantas exportadoras, tampoco se mostró contrariado. “Vamos a la Sial China con mucha expectativa y con mucha ilusión. China sigue siendo el principal destino de las exportaciones argentinas y tenemos que estar presentes en todos los eventos que puedan incrementar y mantener los niveles de volúmenes que estamos enviando. También tenemos que tratar de lograr el protocolo de menudencias para tener el set completo de productos y por eso resulta fundamental la acción que se va a hacer en Beijing con el gobierno chino”, agregó.

Etiquetas: CAMyAfederico sturzeneggerfrigoríficosGeorges Breitschmittipcvamario ravettinomatarifespromoción de la carnesial china
Compartir6216Tweet3885EnviarEnviarCompartir1088
Publicación anterior

Por primera vez en su historia, la Facultad de Agronomía de la UBA pide donaciones para paliar la crisis presupuestaria: “No hay otra salida”, asegura la decana ante este hecho inédito

Siguiente publicación

Se repite la historia: A los bananeros de Formosa nadie los atiende y sólo falta que les tiren una cáscara para que tropiecen

Noticias relacionadas

Actualidad

La fiebre desreguladora llegó al sensible sector de los agroquímicos, que se podrán producir con una simple declaración jurada e importar sencillo desde una lista de países “equivalentes”

por Bichos de campo
26 junio, 2025
Actualidad

Tocá madera: Senasa eliminó barreras burocráticas para la exportación en pallets, y prometen que el proceso ahora será más sencillo y menos costoso

por Bichos de campo
24 junio, 2025
Actualidad

Un Senasa maltrecho está al tope de las preocupaciones de los industriales de la carne, pero la receta que proponen no es meter motosierra sino fortalecerlo y hasta darle autonomía financiera

por Matias Longoni
18 junio, 2025
Actualidad

Mientras espera los permisos para llegar a Europa y China, el frigorífico Coronel Moldes vende carne para los habitantes de Río Cuarto con la lógica de la exportación

por Nicolas Razzetti
18 junio, 2025
Cargar más

Comentarios 2

  1. Fernando Segon says:
    1 mes hace

    Es falso que es un pedido de los matarifes solamente hay varias sociedades rurales que se manifestaron en contra tambien , la voluntariedad del pago va a dejar descubierto el apoyo o no por parte de los productores .
    Es falso tambien que se cobra cuando se vacuna , nos cobran cada vez que emitimos un dte y el presupuesto es enorme …injustificado y no se publica que se hace con los fondos .
    Quiero creer que estan mal informados y que no es por otra cosa no ? Urgente LLA terminemos con esta farsa. Sldos

  2. Octavio says:
    1 mes hace

    El problema no es la exposicion, el problema son los gastos indiscriminados, con hoteles vinos y banquetes que se dan sus directivos inventando “Jornadas a Campo” donde no toman precisamente vino Uvita.
    Es un asco verlos gastar plata que les cae del techo todos los meses

Actualidad

Pullaro mete más presión acaso que los propios ruralistas: “Necesitamos no solo que se mantenga el esquema de baja de retenciones, sino que se eliminen”

26 junio, 2025
Actualidad

Fernando de Nevares, productor de Bragado, fue elegido como presidente de los Grupos CREA hasta mediados de 2027

26 junio, 2025
Actualidad

De ganadero a industrial cárnico: Maximiliano Bellesi puso todo al asador y en pocos meses reconstruyó un frigorífico en el que ya proyecta duplicar el personal contratado

26 junio, 2025
Valor soja

Argentina aún no pudo concretar ningún embarque de harina de soja a China a pesar de que tiene un producto muy competitivo ¿Por qué?

26 junio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .