En el gobierno nacional ya dan por hecho que antes de fines de 2027 la Argentina comenzará a regular la propiedad intelectual en semillas en base a UPOV 91 y no pierden el tiempo: ya están elaborando una reglamentación para aplicar inmediatamente después de aprobado el convenio en el Congreso.
“El presidente (Javier Milei) firmó un convenio en EE.UU., que se ratificó en febrero (pasado), en el cual dice que la Argentina va a presentar la adhesión a UPOV 91 en el Congreso de la Nación antes de fin del año 2027”, dijo el presidente del Instituto Nacional de Semillas (Inase), Martín Famulari, durante una charla ofrecida esta semana en una jornada organizada en Salta por la Cámara de Legumbres (Clera).
“Como creemos que (eso) va a suceder, desde la Secretaría (de Agricultura) estamos trabajando en la reglamentación de la nueva ley de semillas”, añadió en referencia al hecho de que, una vez aprobado por el Congreso UPOV 91, ese convenio pasaría a convertirse en la nueva norma reguladora en materia de semillas.
Si bien todas las entidades del sector productivo comunicaron al gobierno nacional que no están de acuerdo con el esquema propuesto por UPOV 91 –que no está vigente en ningún país de la región– el gobierno apuesta a promover la aprobación legislativa de la norma.
Famulari dijo que tiene como propósito que la reglamentación de UPOV 91 se instrumente en base aun consenso con todos los sectores de la cadena de valor agrícola.
“De hecho, la semana que viene tenemos una reunión con todos los actores; no sé si es el sexto o séptimo intento de terminarlo y nunca se llegó a buen puerto. Y creemos que es por la falta de consenso”, comentó el funcionario.
“Va a ser una ley moderna, cercana a lo que hace el mundo, parecida a lo que hacen los países más modernos”, señaló Famulari en lo que respecta a la reglamentación de UPOV 91.
En lo que respecta a las semillas de garbanzo, Furnali reconoció que el organismo que presidente equivocó la estrategia diseñada para intentar promover la renovación varietal. “El esquema que aplicamos con garbanzo, basado principalmente en perseguir infracciones, no dio el resultado esperado.Aprendimos de esa experiencia”, se sinceró.
“El sector nos planteaba una pregunta muy válida: ‘¿Con qué reemplazo lo que hoy estoy usando?’. Si no existía una alternativa viable, el sistema terminaba generando un problema en lugar de una solución. Por eso queremos construir desde otro lugar. Queremos elaborar, junto con ustedes, un plan que permita incorporar progresivamente la mayor parte del sector al sistema formal”, sostuvo.
El funcionario dijo además, en lo que respecta a legumbres, que está dispuesto a habilitar el ingreso de cultivares del exterior. “La ley no nos permite crear un registro paralelo para variedades extranjeras. Pero sí podemos trabajar juntos mediante ensayos y evaluaciones, para lograr que esos materiales alcancen los estándares necesarios y puedan incorporarse al sistema”, explicó.
También propuso incorporar al poroto a la declaración varietal hacia 2029 y avanzar hacia la fiscalización obligatoria de variedades a partir de 2031. “No hablamos de fechas rígidas. Es simplemente una propuesta para iniciar el debate”, indicó.
“Me gustaría que, cuando lleguemos a 2031, alguien pueda responder sobre el poroto exactamente lo mismo que hoy escuchamos sobre la arveja: que la fiscalización mejoró la calidad, permitió ingresar a nuevos mercados, aumentó el rendimiento y generó un mejor precio”, señaló.
“Nuestra propuesta es muy simple: primero ordenar y registrar; después fiscaliza. No queremos mirar hacia atrás. No queremos perseguir a quienes vienen trabajando de determinada manera. Llegaron hasta acá haciendo un enorme esfuerzo y eso merece reconocimiento. Lo que proponemos es que, de ahora en adelante, todo nuevo material genético, toda nueva variedad mejorada, comience a incorporarse dentro del sistema”, resumió.
Disfruten los votado, imbéciles. Ojalá les cobren hasta el aire que respiran.
Kkk
Muy bueno, corten rutas nuevamente
Los protectores son tan Gil s que antes pagaban el gasoil 0, 50 de dólar el litro y ahora casi 2 dólares
Cuando es Garca y le quiere robar al próximo en algún momento te van a kgar como lo hicieron contigo
Las regulaciones de variedades y patentes las hacen los países desarrollados occidentales del hemisferio norte protegiendo los desarrollos de sus empresas tecnológicas. Nosotros copiamos la regulaciones , leyes y letra sin participar y opinar. Brasil no se adhirió a UPOV 91 e incremento fuertemente su producción agropecuaria y avanza fuertemente en el desarrollo de los nuevos productos biológicos .
Argentina no necesita adherirse a la UPOV 91 para mejorar su producción . Existe en la ley vigente de semillas del derecho de propiedad del obtentor sin duda mejorable. para los avances tecnológico .
Una vez liberad la variedad antes de inscribirse no se puede registrar. Como sucedió con la soja RR. perdí el derecho Con los híbridos Maíz etc no tiene problemas las multinacionales porque trabajan a pedrigri cerrado de los mismos El INTA está obligado a trabajar a pedrigri abierto. Con las especies autogamas y de reproducción asexual ejemplos trigo, soja, papa, citrus, caña de azúcar, banano etc se les complica su control y ahí está el problema. Si está registrado el derechos como obtentor pueden cobrar, derechos, pero lo que falla es el sistema de control del estado en un país que tiene un 50% de economía en negro.
Lo importante es que no actuemos legislando por presion de EEUU o la UE sobre patentar organismos vegetales, animales o microbiológicos. La ley actual si permite patentar construcciones de genes innovadores pero no serés vivos.
Donde consigo esa información, quisiera más detalle por favor de lo que dices, esto me sirvió mucho.
Solamente los rojos le pusieron miles de impuestos al campo , al ciudadano, al trabajo, al espacio aéreo, al dedo en la nariz, a la cola en el asiento, y llenaron de DNU, dejen de inventar imbecilidades porq así como yo, hay miles de nuevos votos para el Javo, #PeronismoKirchnerismoNuncaMas aunque pongan otro nombre al partido, o pongan al papa o misa, no banco más ladrones y no me vengan con Adorni, porq hicieron y deshicieron para ensuciar, yo lo votaría igual porq en comparación al gral y a todos los ladrones que tubo argentina, no hay comparación, DEJEN DE INVENTAR ESTUPIDECES, ni saben ni entienden los proyectos de ley, solo roban los proyectos para meterles miedo a la gente, la izquierda nunca va trabajar de en serio. Tomé se el trabajo de estudiar para aprender a leer y razonar cada implementación creada en 1943. Están como paso con la ley del aborto, creada hace siglos. ATRASAN Y PASARON DE MODA
Hay meto que pedazo de pelotudo sos, un votante y monito aplaudidor más del presidente con pañales que tenemos. ESTE ES EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA IDIOTA ASINTOMATICO. PREPARA LA COLA QUE VUELVE EL PERONISMO.
Jajaja hay Mimei para rato zurdo mantenido
Que increíble capacidad de rebuzno…no sos humano. SOS UN MUTANTE.
Lo trágico es la cantidad…la inmensa mayoría de la humanidad son igual a vos.
El proceso de exterminio ya comenzó. Sos la prueba indiscutible.
Tal cual. Cuánta ceguera, cuánta necedad, cuanto gorilismo fútil.
CIPAYISMO PURO. ES LO QUE LE ENCANTA A LA OLIGARQUÍA ARGENTA Y AL POBRE CROTO SUBSIDIADO DE DERECHA POR IGUAL, PUEDO ENTENDER A LOS PRIMEROS. SEGURO SI HACEN UNA MANIFESTACIÓN APARECE EL POBRE IGNORANTE DEL DUNA QUE DECÍA “TODOS SOMOS EL CAMPO”.
Grande Milei! Lk vuelvo a votar sin duda
A estas mierdas libertarias a sacarlas mierda del gobierno antws que terminen de regalar el pais a los poderes extranjeros. Las basuras Milei y el resto de la runfla repugnante de Zturcenberga y las mierdas Caputo hay meterlas en la cárcel para siempre.
Qué pena me dan los productores que apoyan gobiernos anti-patria, como el de Macri o el actual.
Tendrán que pagar por la patente de las semillas, que son bienes naturales, apropiados por una modificación genética irrelevante que, además, los obliga a usar cada vez más agro químicos por los que deben pagar fortunas.
Sigan trabajando para que se las quede el capital concentrado por no querer pagar impuestos razonables, más bajos que en el resto del mundo.
UPOV 91 no es solo una discusión sobre propiedad intelectual: es una discusión sobre soberanía. La semilla es el origen del alimento, del trabajo y de la producción. Si el gobierno ya prepara la reglamentación antes de que exista un verdadero debate público, entonces el problema no es técnico: es político. Modernizar una ley sí, entregar el control de las semillas no.
Que bueno!!!
[ ] Putear a Cristina
[ ] Salir a cortar rutas
[ ] Aprender a votar
Marque la opción correcta
Hola, buenos días!!, leyendo las notas, y comentarios aquí vertidos, desde mi simple condición de ciudadano Argentino, no relacionado de ninguna manera, al tema de semillas, leyes, derechos, patentes, Etc: que como ya dije me supera en absoluto, pero tal vez, desde mi óptica me hago está pregunta; porque no se visualiza para nada, en ningún debate televisivo, semejante problemática, tan seria, y compleja para el futuro de la economía de la producción agrícola?
Humildemente creo que todas las áreas involucradas en adoptar tan difíciles decisiones, deberían tratar de que la opinión publica esté informada, y así tal vez combatir la ignorancia absoluta, de que se trata, al menos en este tema , reitero no menor, a los auténticos intereses soberanos de nuestra producción.
Mis mejores deseos para que lleguemos a puntos positivos de soluciones siempre!!
Desde BAHIA BLANCA SALUDOS CORDIALES!!
ESTO NO PASARÍA SI INFORMARAN A LA POBLACIÓN PERO OBVIAMENTE A ESTE GOBIERNO LE GUSTA HACER CONVENIOS BAJO LA MESA REGALANDO NUESTRO PAIS DE TODAS LAS MANERAS POSIBLES. CUANDO VAMOS A DESPERTAR?… QUE MÁS TIENE QUE PASAR PARA QUE REACCIONEMOS?
AP 20 15