Mario Llambías, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fue uno de los protagonistas del conflicto de 2008 por la polémica Resolución 125, que planteaba una fórmula “móvil” para el cálculo del porcentaje de derechos de exportación, las benditas retenciones móviles que arrancaron en 44% para la soja, hasta que el Congreso las derogó en julio de ese mismo año.
Un conflicto que arrancó el 11 de marzo, con la creación de la Mesa de Enlace, y se extendió hasta el 17 de julio, con el voto “no positivo” de Julio Cobos.
En Bichos de Campo, Llambías reflexionó sobre los actos en gatera para conmemorar el décimo aniversario de aquella gesta. “Es bueno volver a los orígenes. En 2008 había una resolución que ponía un techo en pesos a los productos principales de la agricultura, y no sólo soja, lo que iba a hacer que en poco tiempo, con la inflación incipiente en ese momento, se nos dificultara seguir produciendo. Ese fue el origen de la discusión”, recordó.
Para el dirigente, hay “un error de interpretación” respecto de lo que debe recordarse cada 11 de marzo. “Ese día debería celebrarse la unión del campo, no del inicio de un conflicto”, sugirió el ex dirigente de CRA.
Escuchá el reportaje completo a Mario Llambías:
Ante la pregunta obvia sobre si diez años después el agro sigue unido, Llambías respondió que “la unión de los productores es lo más importante en esta reflexión. Pero el campo también seguirá unido y aportando al bien común del país”.
El dirigente minimizó las diferencias entre la Mesa de Enlace y algunas rurales de base que harán un acto el 11 de marzo en San Pedro. “Ahora que viene el acto conmemorativo de los 10 años de la 125, hay situaciones conflictivas en algunas entidades, donde se ven diferencias entre los viejos y los nuevos. Hay que respetar. El mejor consejo que me dio un amigo cuando yo presidí entidades rurales, fue el de no mirar para atrás al irte de una entidad, ya que será muy difícil que el que te siga en continuidad, haga lo que vos pensabas hacer si seguías al frente”, recomendó.
Al respecto, Llambías criticó el último comunicado de la Comisión de Enlace. “Cuando tenés que sacar un comunicado conjunto para decir que pediste una audiencia con el ministro de Agroindustria, es malo. Debería haber un sistema permanente de diálogo y una agenda de temas principales a tratar. Es cierto que hay muchas cuestiones que quedaron afuera del comunicado como la de la lechería, pero allí hay concepciones que no son compartidas. Me preocupa más la falta de diálogo de Carbap con la provincia de Buenos Aires, porque creo que no se ha entendido que el campo es parte de la solución y no de los conflictos”.
En el mismo sentido, al trazar un análisis de la relación actual entre el campo y el gobierno de Mauricio Macri, Llambías declaró que “sigue faltando un proyecto de crecimiento y desarrollo de país. Me parece que aunque el Gobierno buscó emprolijar políticas y logró mejoras institucionales y apertura de mercados externos, no cambió el fondo de muchas de ellas”.
