UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
miércoles, junio 24, 2026
  • Especial Agroactiva
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, junio 24, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

La tensión por el glifosato se trasladó a Entre Ríos, el pago chico del ministro Etchevehere

Matias Longoni por Matias Longoni
1 diciembre, 2017

El Concejo Deliberante de Paraná prohibió este jueves la comercialización y aplicación del glifosato en el éjido de la capital de Entre Ríos. De esta manera, la tensión entre ambientalistas y productores se trasladó a esa provincia, luego de que Rosario diera marcha atrás en las últimas horas con su propia ordenanza de prohibición. Se trata, nada menos, que de la provincia del ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.

Al veto del glifosato en Paraná, informado por la agencia Télam, se podrían sumar decisiones similares en otras dos importantes ciudades entrerrianas, Concordia y Gualeguaychú. En este último caso, es el pago chico del presidente de la Comisión de Agricultura del Senado, Alfredo De Angeli.

El proyecto aprobado en Paraná, presentado por la concejal Claudia Acevedo (Cambiemos), “prohíbe la utilización, comercialización, circulación y aplicación de cualquier tipo de producto químico o biológico de uso agropecuario, destinado a la fumigación o la fertilización que contenga glifosato y agroquímicos derivados, con el objeto de asegurar la protección de la salud humana y el medio ambiente”.

La medida también inhabilita dentro del ejido municipal “la limpieza de todo tipo de maquinarias y equipos utilizados para la aplicación de productos químicos o biológicos de uso agropecuario que contengan glifosato y agroquímicos derivados, como asimismo el tránsito de máquinas de aplicación de dichos productos que no se encuentren descargadas y perfectamente limpias”.

A su vez, prohíbe el descarte o abandono de envases de cualquier tipo químico o biológico de uso agropecuario que contengan tal producto.

En los Concejos Deliberantes de Gualeguaychú y Concordia se presentaron iniciativas similares, que apuntan a la prohibición del uso de los fitosanitarios, aunque todavía no fueron tratadas en los recintos respectivos.

En Gualeguaychú, el intendente Martín Piaggio elevó un proyecto de ordenanza que prohíbe, sin excepciones, el uso, aplicación, movimiento, comercialización de agroquímicos en todo el éjido de la ciudad. Para Piaggio, “un municipio libre de glifosato no sólo implica un fuerte compromiso con la vida, la salud y el medio ambiente del presente sino también con las generaciones venideras”.

El proyecto de ordenanza, que será tratado en la próxima sesión del Concejo, se fundamenta en el “principio precautorio”, el cual está incluido en el artículo 4º de la Ley Nacional de presupuestos mínimos ambientales.

En Concordia, el concejal radical Esteban Benítez propuso que se prohíba el glifosato en el éjido de esa ciudad, porque “los efectos nocivos de tal producto ya han sido reconocidos por varios países de la comunidad europea, algunos de ellos lo han prohibido”.

“Lo que espero, en principio, es que se prohíba el uso en la ciudad, sobre todo en parques y jardines si es que lo utilizan, y luego ver quiénes comercializan y a quién le venden”, anticipó el concejal al defender su propuesta.

Etiquetas: agroquímicosconcordiaGlifosatogualeguaychhúordenanzaParaná
Compartir14Tweet9EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Fonterra está muy cerca de SanCor, pero pide tomar la láctea con la mitad del personal

Siguiente publicación

Magro resultado en la primera subasta de lotes del Ejército en Córdoba: solo 7 de 20

Noticias relacionadas

Actualidad

La nueva etapa de la hidrovía ya tiene nombre y promete una vieja aspiración del agro: Llevar el canal navegable a 40 pies para abaratar costos logísticos

por Bichos de campo
19 junio, 2026
Agricultura

El grupo Eurnekian, condenado por sus aplicaciones de agroquímicos: Un fallo responsabilizó a dos de sus empresas por intoxicaciones y contaminación en comunidades originarias de Chaco

por Lucas Torsiglieri
17 junio, 2026
Actualidad

Ya está disponible el nuevo herbicida de Syngenta para enfrentar las malezas resistentes en soja: Se llama “Authence” y proviene de una nueva molécula

por Bichos de campo
11 junio, 2026
Actualidad

Recta final para el juicio por la contaminación con agroquímicos en Pergamino: Pidieron penas de hasta 4 años de prisión para los productores y funcionarios imputados

por Bichos de campo
10 junio, 2026
Cargar más
Destacados

¿Qué tienen que ver las pasturas con el tenor proteico del trigo? Una obviedad para nuestros abuelos que nosotros tenemos que redescubrir

23 junio, 2026
Actualidad

Sindicatos y agroexportadoras no se pusieron de acuerdo, pero abrieron el diálogo: Se vienen horas decisivas para evitar (o no) el paro de aceiteros

23 junio, 2026
Actualidad

La triquinosis avanza en dos regiones del país y enciende la alerta sanitaria en plena época de carneadas caseras

23 junio, 2026
Actualidad

Movimientos industriales: Molinos Río de la Plata compró Bodega Etchart, la más antigua de los Valles Calchaquíes

23 junio, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • MERCADOS GANADEROS
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .