UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, octubre 22, 2026
  • Especial SIAL Paris
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, octubre 22, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

La tapa de Página/12: una acusación y decenas de burlas

Matias Longoni por Matias Longoni
13 junio, 2017

“Los exportadores han vuelto a la carga para forzar una nueva devaluación del peso. Las cifras de la evolución histórica de la liquidación de divisas en los meses de abril y mayo son elocuentes: 2013 los exportadores liquidaron 6.323 millones de dólares, en 2014 la cifra bajó a 6.151, en 2015 a 4.792 y en 2016, luego de la devaluación, trepó a 5.154 millones. Ahora, esa cifra volvió a retroceder hasta alcanzar un piso de 4.344 millones de dólares, un 15,8 por ciento menos que el año pasado y un 9,4 por ciento que en 2015, cuando también especularon, más allá de los saltos semanales que se puedan registrar, con la devaluación que podía llegar a venir”.

Eso dice la nota principal del diario Página/12 de hoy, martes 13 de junio, apelando a un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Literalmente el diario porteño acusa al sector productivo de propiciar una devaluación del peso. Según esta mirada, el complot agroexportador consistiría en que los productores retienen la soja, no la venden, y por tanto los exportadores de esa oleaginosa no la pueden exportar. Como no la exportan, entonces, no ingresan dólares al país y en el mercado cambiario el precio de la divisa se eleva. Ergo, los agropecuarios acumulan una nueva “renta extraordinaria”.

“En los períodos previos a cada devaluación se manifiesta, como contracara, una fuerte retención de cosecha protagonizada por grandes exportadores”, advierte el informe del CEPA elaborado por Hernán Letcher y Julia Strada que es citado por Página/12.

Pues bien, esta lectura citadina de la realidad sobre las liquidaciones de soja desató una larga serie de burlas en las redes sociales.

“Como en Página/12 no tienen internet por ahí no saben que se retrasó la #Cosecha17 porque el país está todo inundado”, comenzó el economista Iván Ordoñez con la catarata de ironías. Quiso explicar que, debido a los excesos hídricos, se retrasó mucho toda la tarea de recolección de la soja de este ciclo, y por lo tanto mal podrían vender los productores los granos que todavía no habían cosechado.

“Tampoco deben saber que la soja tiene el precio más bajo de los últimos 15 años”, agregó otro tuitero llamado El Capitán de Tandil, explicando que los chacareros, en todo su derecho, están demorando la venta de sus granos a la espera de una recuperación de los precios. De hecho, cuando días atrás la soja tocó los $4.300, los vendedores aparecieron.

“Tampoco se enteraron que el plazo para ingresar divisas de exportaciones fue ampliado a cinco años”, explicó el periodista Ezequiel Tambornini, que copió un enlace a su sitio especializado Valor Soja para explicar que los plazos de liquidación fueron extendidos por el Gobierno.

“Ni hablar que los productores de #Campo relevantes superan los 10.000 y es imposible que se coordinen para algo como “retener la venta””, insistió Ordoñez.

Y las gastadas siguieron…

 

 

 

 

 

Etiquetas: ciaracosecha 2016/17divisasliquidaciónsoja
Compartir17
Tweet11
EnviarEnviarCompartir3
Publicación anterior

Otro frigorífico suspendido por “prestar” la matrícula

Siguiente publicación

Lanzan un plan contra la brucelosis caprina, con vacunación obligatoria

Noticias relacionadas

Actualidad

Rebelde: La agroindustria argentina incrementó sus exportaciones, pero la soja dejó de ser el motor de ese crecimiento

por Bichos de campo
21 octubre, 2026
Actualidad

No es momento de ratonear: Con el “Súper Niño” de aliado, advierten que recortar fertilizantes es “tirarse un tiro en los pies” y que hoy nutrir conviene más que hace un año

por Lucas Torsiglieri
21 octubre, 2026
Valor soja

Fuerte baja de los precios de la soja con una “carnicería” en el mercado disponible

por Valor Soja
19 octubre, 2026
Valor soja

Los productores de EE.UU. calcularon cuál fue la destrucción del precio de la soja causada por la “guerra comercial” de Trump contra China

por Valor Soja
18 octubre, 2026
Cargar más
Actualidad

Cuatro siglos después de los jesuitas, el vino vuelve a poner a Huaco en el mapa: De la mano de un proyecto familiar, el valle riojano consiguió su propia Indicación Geográfica

22 octubre, 2026
Valor soja

Contra esto competimos: En 2026 los productores estadounidenses recibirían un récord histórico de subsidios por más de 55.000 millones de dólares

22 octubre, 2026
Destacados

“Una excusa para pagar menos”: CRA apunta contra la industria por usar al Visec como argumento para descontar el precio de la hacienda

22 octubre, 2026
Especial SIAL Paris

Ni con dos frigoríficos y una faena récord le alcanza: La apertura patagónica dispara la demanda de asado y fuerza a La Anónima a salir a comprar carne a terceros

22 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2026 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2026 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .