UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, octubre 2, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, octubre 2, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

La doble moral de la ayuda a Vicentín: Está mal que le preste plata el Banco Nación pero no que la subsidien todos los productores

Bichos de campo por Bichos de campo
23 enero, 2020

Publicamos a continuación una de los habituales hilos en Twitter de Matías Longoni, periodista de Bichos de Campo, sobre la situación de Vicentín y la doble vara con la que miden algunos las cosas. En las últimas horas muchos han salido a criticar el alto endeudamiento que el Banco Nación permitió a esa empresa aceitera, al punto de convertirse en su principal acreedor, con prestamos por unos 20.000 millones de pesos. Pero nada se habla del subsidio directo a Vicentín y otras empresas del sector que implicaría la proyectada suba del 30% al 33% de las retenciones al poroto de soja, reimplantando el “diferencial histórico” eliminado en 2018.

¿Si tanto le molesta Vicentín, por qué ahora el gobierno se propone subsidiarla?
Voy a hacer tratar de explicarme. Es importante ahora que el aparato de propaganda oficialista salió a instalar la idea de que Vicentín fue subsidiada por el macrismo a través del Banco Nación.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Pero si está tan mal que el macrismo haya "subsidiado" a Vicentín con créditos del Banco Nación… ¿por qué todo el bloque oficialista del Congreso -a pedido del propio gobierno- votó días después del default de la aceitera una ley que define que habrá nuevos subsidios para ella?

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Este artículo es el que habilita al Ejecutivo a subir un 3% adicional las retenciones a la soja, para llevarlas de 30 a 33%. La trampa es que esa suba sería solo para el poroto o el grano de soja, y no para sus principales derivados industriales. Sí, los que elaboraba Vicentín!!!

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Si, como puede hacer Alberto porque el peronismo lo habilitó, suben otro 3% las retenciones al poroto de soja, lo que inmediatamente pasará es que se achicará otro 3% el precio que pagan las aceiteras (sí, Vicentín) a los chacareros. Pero ese dinero nunca ingresará al Estado.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Contra lo que se piensa vulgarmente, y más allá de la grosería del Banco Nación, Macri se ganó la antipatía de Vicentín y esa industria por la eliminación del "diferencial histórico" impulsado por Luis MIguel Etchevehere, finalmente fiel representante de los productores.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

La respuesta es sencilla: porque la plata no la ponen los políticos sino los chacareros, cualquiera sea su dimensión. Los 3 puntos adicionales saldrán de los bolsillos del agro. Y cada punto de retención a la soja son casi 200 millones de dólares. Hagan las cuentas.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Etiquetas: acreedoresBanco Nacióndiferencial históricopresión fiscalretencionesvicentin
Compartir68
Tweet16
EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Pasen y conozcan los árboles de neem: Un universo de usos para el agro, la salud y el medio ambiente

Siguiente publicación

En 2019 hubo que poner mucho más huevo: Hubo récord de producción y el consumo de ese alimento creció 5%

Noticias relacionadas

Actualidad

Andrea Sarnari abrió el Congreso de Federación Agraria reclamando que las retenciones terminen por ley en el Congreso y “no vuelvan nunca más”

por Bichos de campo
29 septiembre, 2026
Valor soja

El ranking de la verguenza: Argentina pasó a ser el único país del mundo que aplica derechos de exportación sobre cereales

por Valor Soja
23 septiembre, 2026
Actualidad

La concursada empresa Surcos consiguió una prórroga para negociar con sus acreedores

por Bichos de campo
23 septiembre, 2026
Valor soja

Chau retenciones: El gobierno ruso suspendió la aplicación de derechos de exportación sobre los cereales

por Valor Soja
23 septiembre, 2026
Cargar más
Destacados

Alerta en el NEA: Productores y agrónomos reportan ataques “sin precedentes” del gusano cogollero al maíz y aseguran que la tecnología Bt ya no frena la plaga

2 octubre, 2026
Actualidad

¿Se achicó El Niño? La Bolsa de Rosario le bajó un cambio al pronóstico de lluvias y dice que el fenómeno podría pasar de “muy fuerte” a “fuerte”

2 octubre, 2026
Valor soja

Para seguir de cerca: La siembra de soja arrancó con un déficit hídrico en la principal zona productora de Brasil

2 octubre, 2026
Actualidad

Las primeras de la fila: El proyecto jujeño de cerezas ultratempranas completó otra cosecha y mejora sus resultados

2 octubre, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .