UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
domingo, agosto 23, 2026
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Mercados Ganaderos
  • Actualidad
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • La Peña del Colorado
  • Valor soja
  • Fierros y chatas
  • El podcast de tu vida
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, agosto 23, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

La doble moral de la ayuda a Vicentín: Está mal que le preste plata el Banco Nación pero no que la subsidien todos los productores

Bichos de campo por Bichos de campo
23 enero, 2020

Publicamos a continuación una de los habituales hilos en Twitter de Matías Longoni, periodista de Bichos de Campo, sobre la situación de Vicentín y la doble vara con la que miden algunos las cosas. En las últimas horas muchos han salido a criticar el alto endeudamiento que el Banco Nación permitió a esa empresa aceitera, al punto de convertirse en su principal acreedor, con prestamos por unos 20.000 millones de pesos. Pero nada se habla del subsidio directo a Vicentín y otras empresas del sector que implicaría la proyectada suba del 30% al 33% de las retenciones al poroto de soja, reimplantando el “diferencial histórico” eliminado en 2018.

¿Si tanto le molesta Vicentín, por qué ahora el gobierno se propone subsidiarla?
Voy a hacer tratar de explicarme. Es importante ahora que el aparato de propaganda oficialista salió a instalar la idea de que Vicentín fue subsidiada por el macrismo a través del Banco Nación.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Pero si está tan mal que el macrismo haya "subsidiado" a Vicentín con créditos del Banco Nación… ¿por qué todo el bloque oficialista del Congreso -a pedido del propio gobierno- votó días después del default de la aceitera una ley que define que habrá nuevos subsidios para ella?

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Este artículo es el que habilita al Ejecutivo a subir un 3% adicional las retenciones a la soja, para llevarlas de 30 a 33%. La trampa es que esa suba sería solo para el poroto o el grano de soja, y no para sus principales derivados industriales. Sí, los que elaboraba Vicentín!!!

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Si, como puede hacer Alberto porque el peronismo lo habilitó, suben otro 3% las retenciones al poroto de soja, lo que inmediatamente pasará es que se achicará otro 3% el precio que pagan las aceiteras (sí, Vicentín) a los chacareros. Pero ese dinero nunca ingresará al Estado.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Contra lo que se piensa vulgarmente, y más allá de la grosería del Banco Nación, Macri se ganó la antipatía de Vicentín y esa industria por la eliminación del "diferencial histórico" impulsado por Luis MIguel Etchevehere, finalmente fiel representante de los productores.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

La respuesta es sencilla: porque la plata no la ponen los políticos sino los chacareros, cualquiera sea su dimensión. Los 3 puntos adicionales saldrán de los bolsillos del agro. Y cada punto de retención a la soja son casi 200 millones de dólares. Hagan las cuentas.

— Matías Longoni (@matiaslongoni) January 23, 2020

Etiquetas: acreedoresBanco Nacióndiferencial históricopresión fiscalretencionesvicentin
Compartir67Tweet16EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Pasen y conozcan los árboles de neem: Un universo de usos para el agro, la salud y el medio ambiente

Siguiente publicación

En 2019 hubo que poner mucho más huevo: Hubo récord de producción y el consumo de ese alimento creció 5%

Noticias relacionadas

Actualidad

FADA vuelve a ponerle números al costo de las retenciones: Sin ellas, el agro podría sumar 25.800 millones de dolares y más de medio millón de empleos, casi lo mismo que proyecta Vaca Muerta

por Bichos de campo
19 agosto, 2026
Actualidad

Pese a la baja de retenciones, el aporte del agro no cede: Se estima que este año el Estado recaudará lo mismo que durante 2025 por derechos de exportación

por Bichos de campo
14 agosto, 2026
Actualidad

Volvimos a los ’90: Los bancos podrán ofrecer (con dinero de los depositantes) créditos en dólares a empresas con ingresos pesificados

por Ezequiel Tambornini
13 agosto, 2026
Actualidad

El nuevo presidente de Carbap y una autocrítica sobre la “doble vara” que el campo aplica frente a Javier Milei: “Hay situaciones por las que a otros gobiernos hubiéramos salido a matarlos”

por Bichos de campo
11 agosto, 2026
Cargar más
Valor soja

Fertilizantes: Tenemos una buena y una mala noticia para darte ¿Cuál querés oír primero?

22 agosto, 2026
Destacados

¿Quién es Mission Produce? El gigante de la palta que factura más de 1.390 millones de dólares y acaba de dar un giro a su negocio

22 agosto, 2026
Valor soja

Los fondos agrícolas tenían muy buena “info” en maíz y ganaron toneladas de dinero ¿Podrán hacer lo mismo con la soja?

22 agosto, 2026
Actualidad

Doce años de producción y tenacidad: José Maldonado y la historia del primer establecimiento hidropónico de Chaco

22 agosto, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Congreso AAPRESID
  • Actualidad
  • Producción Animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • MERCADOS GANADEROS
  • FIERRO Y CHATAS
  • EL PODCAST DE TU VIDA
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .