Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, junio 23, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, junio 23, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

La Cámara de Exportadores pidió a los legisladores que no avalen el aumento de retenciones por tratarse de un “impuesto injusto y regresivo”

Bichos de campo por Bichos de campo
15 enero, 2024

En el marco de las exposiciones que se están llevando a cabo en la Cámara de Diputados, Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) –que desde hace 80 años representa a los complejos exportadores nacionales– solicitó no aplicar ninguna suba de derechos de exportación.

Durante su exposición, Landa advirtió que Argentina necesita adoptar la competitividad como política de Estado, reconociendo que la exportación impulsa el trabajo y el desarrollo. “La colaboración entre el sector público y privado es esencial para el crecimiento sostenible”, sostuvo.

En ese marco, pidió mantener las actuales alícuotas de derechos sólo para soja, maíz, trigo, cebada girasol y sus respectivos derivados, pero incorporando un cronograma de reducción gradual anual. También solicitó la eliminación inmediata de derechos para productos orgánicos y de las economías regionales (incluyendo pesca y carnes) y bienes industriales.

El presidente de CERA dijo que desde la reintroducción de las retenciones en 2002, un impuesto supuestamente “transitorio”, Argentina perdió 4000 empresas exportadoras y medio millón de empleos directos e indirectos en los últimos quince años. En cuanto a la participación de Argentina en el comercio mundial, se redujo a menos de la mitad en el período, alcanzando el 0,25% en 2023.

“Mientras celebra el avance en el acuerdo Mercosur-Unión Europea, resulta incomprensible imponer al mismo tiempo gravámenes adicionales que nadie aplica, mientras que contrariamente se acelera la tendencia mundial de subsidios y políticas industriales expansivas”, apuntó el representante del sector exportador.

“CERA está convencida que los legisladores tienen la oportunidad de desarticular un impuesto injusto y regresivo y promover un círculo virtuoso de inversión, generación de empleo e inclusión genuina, alineándose con las promesas electorales y el respaldo del voto nacional”, añadió.

El aliado menos pensado: Diputados de la UCR se oponen al aumento de retenciones por el impacto negativo en las economías regionales

Etiquetas: camara de exportadoresCámara de Exportadores de la República ArgentinaceraDerechos de exportaciónretenciones
Compartir74Tweet46EnviarEnviarCompartir13
Publicación anterior

Martín Biscaisaque de Argentrigo: “Con la prórroga de los plazos de embarques la demanda se relajó”

Siguiente publicación

El nuevo régimen de biocombustibles genera mucho entusiasmo en el sector etanolero, pero gran preocupación en el de biodiésel ¿Por qué?

Noticias relacionadas

Actualidad

Orgullosa, Rosana Nardi de Agroactiva resumió lo que dejó la muestra: “Fue una edición que rompió todos los récords”

por Bichos de campo
23 junio, 2025
Actualidad

A casi un año de su primera ovación en la Rural de Palermo, se cumplieron solo 3 de los 10 anuncios concretos que Javier Milei realizó ese día

por Matias Longoni
23 junio, 2025
Actualidad

Caputo es un capo: Armó un “dólar soja”, pero lo llamó “rebaja de retenciones” para intentar venderle al agro que lo hace por su propio bien

por Ezequiel Tambornini
20 junio, 2025
Valor soja

¡Muchas gracias Caputo! Los precios de los futuros de soja ya reflejan el fin de la rebaja de retenciones

por Valor Soja
19 junio, 2025
Cargar más

Comentarios 2

  1. Diego Fernández Llorente says:
    1 año hace

    Está probado que el estado recauda más por impuestos cuando se favorece la producción y la exportación.
    El problema Argentino es que todos los economistas son bastante necios, empezando por Sturzenegger.
    Todavía adhieren a la escuela de Prebisch, ya perimida y rechazada en todo el mundo, de gravar los productos primarios y subsidiar a la industria.
    Como ejemplo basta señalar que Australia, es un gran exportador de carbón, petróleo, litio y alimentos.
    No tienen industria automotriz.
    El nivel de vida en ese país es inviable.

  2. Diego Fernández Llorente says:
    1 año hace

    Corrijo
    El nivel de vida en Australia es envidiable

Actualidad

Orgullosa, Rosana Nardi de Agroactiva resumió lo que dejó la muestra: “Fue una edición que rompió todos los récords”

23 junio, 2025
Destacados

La vaca del futuro tal vez sea la del pasado: El docente José Jáuregui discute alternativas para no pensar al tambo como una fábrica de leche y a las vacas como deportistas de elite

23 junio, 2025
Actualidad

Si el frío trae buenas noticias, mejor no quejarse: Desde la BCR señalaron que las bajas temperaturas registradas serían clave para destrabar la siembra de trigo

23 junio, 2025
Actualidad

Importantes brechas en renta lechera: El resultado sigue siendo bueno para los tambos grandes pero para los chicos se desplomó y apenas empatan los costos

23 junio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .