UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, agosto 25, 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, agosto 25, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

La Cámara de Exportadores pidió a los legisladores que no avalen el aumento de retenciones por tratarse de un “impuesto injusto y regresivo”

Bichos de campo por Bichos de campo
15 enero, 2024

En el marco de las exposiciones que se están llevando a cabo en la Cámara de Diputados, Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) –que desde hace 80 años representa a los complejos exportadores nacionales– solicitó no aplicar ninguna suba de derechos de exportación.

Durante su exposición, Landa advirtió que Argentina necesita adoptar la competitividad como política de Estado, reconociendo que la exportación impulsa el trabajo y el desarrollo. “La colaboración entre el sector público y privado es esencial para el crecimiento sostenible”, sostuvo.

En ese marco, pidió mantener las actuales alícuotas de derechos sólo para soja, maíz, trigo, cebada girasol y sus respectivos derivados, pero incorporando un cronograma de reducción gradual anual. También solicitó la eliminación inmediata de derechos para productos orgánicos y de las economías regionales (incluyendo pesca y carnes) y bienes industriales.

El presidente de CERA dijo que desde la reintroducción de las retenciones en 2002, un impuesto supuestamente “transitorio”, Argentina perdió 4000 empresas exportadoras y medio millón de empleos directos e indirectos en los últimos quince años. En cuanto a la participación de Argentina en el comercio mundial, se redujo a menos de la mitad en el período, alcanzando el 0,25% en 2023.

“Mientras celebra el avance en el acuerdo Mercosur-Unión Europea, resulta incomprensible imponer al mismo tiempo gravámenes adicionales que nadie aplica, mientras que contrariamente se acelera la tendencia mundial de subsidios y políticas industriales expansivas”, apuntó el representante del sector exportador.

“CERA está convencida que los legisladores tienen la oportunidad de desarticular un impuesto injusto y regresivo y promover un círculo virtuoso de inversión, generación de empleo e inclusión genuina, alineándose con las promesas electorales y el respaldo del voto nacional”, añadió.

El aliado menos pensado: Diputados de la UCR se oponen al aumento de retenciones por el impacto negativo en las economías regionales

Etiquetas: camara de exportadoresCámara de Exportadores de la República ArgentinaceraDerechos de exportaciónretenciones
Compartir74Tweet46EnviarEnviarCompartir13
Publicación anterior

Martín Biscaisaque de Argentrigo: “Con la prórroga de los plazos de embarques la demanda se relajó”

Siguiente publicación

El nuevo régimen de biocombustibles genera mucho entusiasmo en el sector etanolero, pero gran preocupación en el de biodiésel ¿Por qué?

Noticias relacionadas

Valor soja

En julio el procesamiento de soja en la Argentina cayó un 14% a pesar de la ayuda del poroto importado ¿Qué pasó?

por Valor Soja
22 agosto, 2025
Actualidad

Una lúcida charla con el productor Sebastián Laborde, dirigente de la SRA, para entender por qué el campo le tiene tanta paciencia a Javier Milei: “Venimos de una época donde, encima de todo, nos demonizaban”

por Bichos de campo
22 agosto, 2025
Actualidad

“Está claro que fallamos”: La sincera autocritica del presidente de la Rural de Laboulaye, Dino Garimanno, quien avisa que los problemas no se resuelven desde “la mesa de café” y pide a los productores “fortalecer las instituciones”

por Bichos de campo
21 agosto, 2025
Actualidad

La Rural de Junín cumplió 80 años y su presidente Hernán Guibelalde celebró pidiendo retenciones cero: “El efecto sería multiplicador de producción, empleo y divisas”

por Diego Mañas
20 agosto, 2025
Cargar más

Comentarios 2

  1. Diego Fernández Llorente says:
    2 años hace

    Está probado que el estado recauda más por impuestos cuando se favorece la producción y la exportación.
    El problema Argentino es que todos los economistas son bastante necios, empezando por Sturzenegger.
    Todavía adhieren a la escuela de Prebisch, ya perimida y rechazada en todo el mundo, de gravar los productos primarios y subsidiar a la industria.
    Como ejemplo basta señalar que Australia, es un gran exportador de carbón, petróleo, litio y alimentos.
    No tienen industria automotriz.
    El nivel de vida en ese país es inviable.

  2. Diego Fernández Llorente says:
    2 años hace

    Corrijo
    El nivel de vida en Australia es envidiable

Valor soja

Dale las gracias a Trump y la geopolítica: Mejoró mucho la balanza comercial de la soja argentina

24 agosto, 2025
Valor soja

Los precios internacionales de los fertilizantes parecen haber encontrado “techo” luego de una fuerte fase alcista

24 agosto, 2025
Especial Farm Progress

Consultorio granario en el corazón de Chicago: “Hay que dejar de lado la apatía al mercado”, aconseja el consultor Fernando Vuelta

24 agosto, 2025
Actualidad

Roberto está preso en Batán, aunque se siente digno y a veces libre: En la rotisería de Liberté se cocina para los internos que quieren comer mejor y también para los que no tienen nada

24 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .