UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, enero 2, 2026
  • Especial Agritechnica 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, enero 2, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

La Cámara de Exportadores pidió a los legisladores que no avalen el aumento de retenciones por tratarse de un “impuesto injusto y regresivo”

Bichos de campo por Bichos de campo
15 enero, 2024

En el marco de las exposiciones que se están llevando a cabo en la Cámara de Diputados, Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) –que desde hace 80 años representa a los complejos exportadores nacionales– solicitó no aplicar ninguna suba de derechos de exportación.

Durante su exposición, Landa advirtió que Argentina necesita adoptar la competitividad como política de Estado, reconociendo que la exportación impulsa el trabajo y el desarrollo. “La colaboración entre el sector público y privado es esencial para el crecimiento sostenible”, sostuvo.

En ese marco, pidió mantener las actuales alícuotas de derechos sólo para soja, maíz, trigo, cebada girasol y sus respectivos derivados, pero incorporando un cronograma de reducción gradual anual. También solicitó la eliminación inmediata de derechos para productos orgánicos y de las economías regionales (incluyendo pesca y carnes) y bienes industriales.

El presidente de CERA dijo que desde la reintroducción de las retenciones en 2002, un impuesto supuestamente “transitorio”, Argentina perdió 4000 empresas exportadoras y medio millón de empleos directos e indirectos en los últimos quince años. En cuanto a la participación de Argentina en el comercio mundial, se redujo a menos de la mitad en el período, alcanzando el 0,25% en 2023.

“Mientras celebra el avance en el acuerdo Mercosur-Unión Europea, resulta incomprensible imponer al mismo tiempo gravámenes adicionales que nadie aplica, mientras que contrariamente se acelera la tendencia mundial de subsidios y políticas industriales expansivas”, apuntó el representante del sector exportador.

“CERA está convencida que los legisladores tienen la oportunidad de desarticular un impuesto injusto y regresivo y promover un círculo virtuoso de inversión, generación de empleo e inclusión genuina, alineándose con las promesas electorales y el respaldo del voto nacional”, añadió.

El aliado menos pensado: Diputados de la UCR se oponen al aumento de retenciones por el impacto negativo en las economías regionales

Etiquetas: camara de exportadoresCámara de Exportadores de la República ArgentinaceraDerechos de exportaciónretenciones
Compartir75Tweet47EnviarEnviarCompartir13
Publicación anterior

Martín Biscaisaque de Argentrigo: “Con la prórroga de los plazos de embarques la demanda se relajó”

Siguiente publicación

El nuevo régimen de biocombustibles genera mucho entusiasmo en el sector etanolero, pero gran preocupación en el de biodiésel ¿Por qué?

Noticias relacionadas

Valor soja

Chacarero ¿seguís pagando retenciones? El acero y aluminio seguirán libres de derechos de exportación

por Valor Soja
31 diciembre, 2025
Valor soja

Ya se cubrió el cupo de soja 2025/26 libre de retenciones pero los precios siguen cotizando con “anabólicos” ¿Por qué?

por Valor Soja
26 diciembre, 2025
Actualidad

El presidente de Prograno, Francisco Vidal, celebra la baja de retenciones pero aclara que no resuelve la falta de competitividad regional: “La taba está en el aire y no termina de caer”, resume el salteño

por Bichos de campo
20 diciembre, 2025
Valor soja

La avalancha de trigo es tan bestial que los precios ni se enteraron de las DJVE con retenciones libres y rebajadas

por Valor Soja
19 diciembre, 2025
Cargar más

Comentarios 2

  1. Diego Fernández Llorente says:
    2 años hace

    Está probado que el estado recauda más por impuestos cuando se favorece la producción y la exportación.
    El problema Argentino es que todos los economistas son bastante necios, empezando por Sturzenegger.
    Todavía adhieren a la escuela de Prebisch, ya perimida y rechazada en todo el mundo, de gravar los productos primarios y subsidiar a la industria.
    Como ejemplo basta señalar que Australia, es un gran exportador de carbón, petróleo, litio y alimentos.
    No tienen industria automotriz.
    El nivel de vida en ese país es inviable.

  2. Diego Fernández Llorente says:
    2 años hace

    Corrijo
    El nivel de vida en Australia es envidiable

Valor soja

China tiene una dependencia estructural de la soja importada a pesar de los esfuerzos por mostrar lo contrario “dibujando” las estadísticas

1 enero, 2026
Actualidad

La cadena cárnica de Brasil advierte que la guerra comercial declarada por China obligará a “realizar ajustes para evitar impactos más amplios”

1 enero, 2026
Valor soja

¿Cuáles fueron las camionetas de uso agropecuario más vendidas en 2025?

1 enero, 2026
Destacados

Feliz año recargado: Estas son las diez notas de Bichos de Campo que tuvieron mayor cantidad de lecturas en 2025

1 enero, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Agritechnica 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .