Como ex secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, ex presidente de Senasa y productor agropecuario, Ricardo “Ricky” Negri sabe de los debates que giran en torno a la Agenda 2030, especialmente desde la Unión Europea, que desde el próximo año ya tendrá un impacto directo en la producción agropecuaria local, que estaría obligada a certificar sus productos como libres de deforestación.
Ricky tiene, obviamente, una posición tomada: “Estoy de acuerdo con el propósito pero si es paquete cerrado, no. No corresponde y no nos conviene, no solo como Argentina sino como desarrolladores. Atenta contra el desarrollo de un montón de lugares, de un montón de países y de un montón de personas”, sentenció el ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri en una charla con Bichos de Campo.
“Productivamente encarece el valor de los productos en algunos países y en algunos sectores. Cuando tomás la mirada global, hay lugares que estarían más complicados todavía, porque una cosa es poner el estándar alto con capital alto, con la plata suficiente, y otra cosa es poner el estándar alto para gente que no lo puede pagar. Por eso encarece los productos en algunos lados”, justificó a continuación.
Mirá la nota completa acá:
-¿Qué ejemplos de esto se te ocurren?- le preguntamos.
-Los países en vías de desarrollo en África o Centroamérica por ejemplo. Estoy de acuerdo con el propósito, tenemos que hacer muchas cosas, somos parte del problema, parte de la solución, pero el paquete cerrado nos complica mucho como país y a todos los lugares que tienen potencial de desarrollo. Centroamérica es lo más parecido a Misiones para ponerlo en algún lugar. Miro los dos lugares y veo que el paquete 2030 frena crecimiento y frena el desarrollo donde no hay muchas más alternativas.
-Entonces hay que hacer una agenda propia que sea sustentable y de desarrollo.
-Hay que sostener la discusión para que el paquete no sea cerrado.
-¿Será difícil con los europeos negociando?
-Sí, pero para mí en la tecnología hay muchísimas respuestas, tanto en las tecnologías de producción, en las tecnologías de procesos y en la transformación digital, para poder diferenciar commodities en función de la producción de distintos sistemas y de distintos lugares. Yo soy un creyente de que hay cosas que tenemos que ir pensando a futuro y la Agenda 2030 no la podemos pensar con la tecnología del 2020.
