Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
sábado, mayo 31, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
sábado, mayo 31, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

¿Hubo irregularidades en la Fundación ArgenInta? Piden a la Oficina Anticorrupción que analice un caso

Matias Longoni por Matias Longoni
8 enero, 2019

Una extensa revisión realizada por la Unidad de Auditoria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) sobre las cuentas de la Fundación ArgenInta concluyó que hubo cierto desvío de fondos desde esa entidad durante la última gestión de signo kirchnerista. En función de ese informe, el actual Consejo Directivo del INTA decidió remitir el expediente a la Oficina Anticorrupción, para que ésta defina si el caso amerita la presentación de una denuncia ante la justicia.

Según información a la que accedió Bichos de Campo, el sumario administrativo registrado bajo el expediente reservado 1987/2018, concluyó que existió “un perjuicio fiscal irrogado al organismo de 1.704.836,52 pesos”. Fuentes del INTA confirmaron la novedad e informaron que a fin de 2018 la conducción colegiada del organismo decidió consultar a la Oficina responsable de custodiar la ética y la transparencia dentro del Estado, para que dictamine si es necesario el inicio de la correspondiente causa penal.

Los hechos investigados por la auditoría interna en la Fundación ArgenInta corresponden a los años 2014, 2015 y 2016. La pesquisa fue iniciada a partir de un pedido del ex titular del organismo tecnológico, el formoseño Amadeo Nicora, y ahora que se conocen los resultados fueron derivados a la oficina que conduce Laura Alonso.

Ver la Resolución del Consejo Directivo del INTADescarga

Aunque la Gerencia de Asuntos Jurídicos del INTA ya tiene el aval del Consejo Directivo (conformado por representantes del Poder Ejecutivo y de las entidades agropecuarias) para “dar inicio a la denuncia penal respectiva”, se decidió aguardar el dictamen de la OA debido a que el monto de dinero destinado a gastos presuntamente irregulares, de 1,7 millones de pesos según una actualización al 1° de diciembre pasado, no resulta tan oneroso como en tantos otros casos que llegan a la justicia.

El sector Jurídicos del INTA prefirió no dar el detalle de los gastos realizados desde la Fundación ArgeInta que fueron cuestionados por la auditoría interna, pero otras fuentes revelaron que se trataría de una serie de pagos “de campaña” realizados durante la gestión de Francisco “Pancho” Anglesio, que fue candidato a diputado por el kircherismo en Santa Cruz en 2015, aunque fue derrotado en la contienda por otra línea interna.

Actual director de Vialidad de la Provincia, el santacruceño Anglesio fue designado como presidente del INTA en diciembre de 2013 en reemplazo de Carlos Casamiquela, quien por entonces ascendió a ministro de Agricultura en el tramo final del gobierno de Cristina Kirchner. Eliseo Monti fue el director nacional del INTA en aquella gestión, en tanto que Javier Ortega se desempeñaba como director de la Fundación ArgenInta.

Esa Fundación, junto con INTEA, son entidades dependientes del INTA que fueron creadas en la década de los 90 para dar mayor ejecutividad a ciertos programas del instituto, ya sea de vinculación con empresas privadas o de despliegue dentro del “territorio”.

Etiquetas: argeninataoficina anticorrupción
Compartir49Tweet19EnviarEnviarCompartir5
Publicación anterior

Sabores y Saberes: José cocina en Santa Cruz con los sabores más deseados

Siguiente publicación

Juan Carlos Mazza, productor de tomates: “En la horticultura no hay controles. Nadie viene a tocarme la puerta”

Noticias relacionadas

Actualidad

Sergio Iraeta presentó su declaración de bienes en la Oficina Anticorrupción y se reveló como un productor agropecuario muy tradicional

por Bichos de campo
8 noviembre, 2024
Actualidad

Juan Pazo, el hombre fuerte de la política productiva, declaró participar de tres empresas agropecuarias y tener una casa de 1 metro cuadrado en Mar del Tuyú

por Bichos de campo
1 agosto, 2024
Actualidad

A vos no te va mal gordito: En su primera declaración de bienes, Fernando Vilella se mostró como avezado inversionista, pero apostando mucho a las tecnológicas y nada al agro

por Bichos de campo
18 junio, 2024
Notas

Los dilemas éticos de los dirigentes rurales: ¿Tienen que declarar sus bienes cuando ocupan cargos importantes en el Estado?

por Matias Longoni
22 diciembre, 2020
Cargar más

Comentarios 1

  1. anti kaaaaaa says:
    6 años hace

    se la llevaron todaaaa

Destacados

Ser o no ser: Para concretar la habilitación del mercado de menudencias bovinas y porcinas en China es indispensable que Milei viaje a la nación asiática

31 mayo, 2025
Actualidad

Siete ex ministros y secretarios de Agricultura rechazaron la intervención del INTA instrumentada por el gobierno

31 mayo, 2025
Valor soja

Los fondos agrícolas en Chicago siguen operando en “doble comando”: Optimistas en soja y bajistas en maíz

31 mayo, 2025
Actualidad

Hidrovía: El gobierno argentino seguirá cobrando peaje a las barcazas paraguayas al menos por 30 días más

30 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .