Esta semana, tal como anticipo Bichos de Campo, los tres gobernadores de las tres provincias azucareras hicieron una demostración de fuerza que no debería pasar desapercibida en el gobierno nacional: al abrir un seminario sobre la producción de bioetanol, los mandatarios de Tucumán, Salta y Jujuy reclamaron a Javier Milei por el tratamiento de una nueva ley de Biocombustibles y amenazaron con quitar apoyo legislativo de sus diputados y senadores a las leyes que impulsa el Ejecutivo si no hay una contrapartida.
El gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, fue bastante más moderado en los tonos que sus pares de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y de Salta, Gustavo Sáenz, pero igualmente enérgico en la justicia del reclamo. Explicó el mismo en una entrevista exclusiva con este medio.
“Particularmente en provincias como Salta, Jujuy y Tucumán tenemos un sector muy fuerte, el sector azucarero, con muchos ingenios. Obviamente el biotanol (el combustible renovable que puede elaborarse a partir de la caña de azúcar) es también un producto muy importante para toda nuestra economía”, contextualizó el mandatario, que en su provincia tiene tres ingenios incluyendo al de mayor envergadura del país, que es Ledesma.
La decisión de apuntalar políticamente el proyecto de ley que elaboraron desde La Liga Bioenergética, “tiene que ver con la defensa de lo que es la economía regional, el biocombustible, que es tan importante para toda la región”.
Mirá la entrevista:
-Hace 10 años que la Argentina corta la nafta con un 12% de bioetanol y hace 10 años el sector dice que se puede crecer. Hay una ley redactada por las provincias que dice crezcamos. ¿Esto de mostrarse los tres juntos debe leerse como queremos crecer o tienen miedo que el gobierno achique ese corte?
-No, queremos crecer, queremos crecer. Aparte, este proyecto que hoy está es un proyecto que está muy consensuado por una liga de biocombustible, en la que no solo están Salta, Jujuy, Tucumán, sino también Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, provincias que lo producen a partir de maíz. La verdad es que es muy importante para todo el sector y obviamente siempre está la pelea de que suba el porcentaje de corte. Es una ley dialogada, todas las provincias, a pesar de sus diferencias. Y se ha logrado consensuar no solo con los estados provinciales, sino también con la actividad privada.
-Una vez que todos lo sectores se ponen de acuerdo en una ley, no se discute. ¿Qué sucede?
-Por eso, la verdad que estamos de acuerdo, se ha trabajado mucho, los privados han trabajado mucho y creo que este consenso es muy importante. Creo que está muy buena esa ley porque eso va a dar todavía más actividad, más trabajo, mejor producción para todas estas provincias, así que la verdad que venimos insistiendo en eso. También hay que decir que hay otros proyectos en el Congreso, que tienen sus diferencias, pero me parece que justamente lo que buscamos es eso, el diálogo y la discusión en ese ámbito para buscar el mejor proyecto y sacar la ley, lo que mejor sea para beneficio de nuestras provincias, de nuestra gente.
-¿La aspiración es que se apruebe esa nueva ley sea este segundo semestre?
-Bueno, ojalá que se dé. Eso por ahí no es una cuestión que no depende exclusivamente de nuestra decisión. Obviamente el Congreso tiene sus tiempos, están presentados los proyectos, así que habría que buscar la manera de que sean tratados. Creemos que el proyecto que ha elaborado esta liga está muy consensuado y está bien. Puede haber otras opiniones, así que me parece que hay que escucharlas, hay que dialogar y sacar lo mejor.
