Si se compara el rendimiento de la soja en Argentina desde la campaña 2000/01 a la 2002/03, se obtiene un promedio de 27,1 qq/ha. Si se excluye el desastre productivo de 2022/23, el número trepa a 29,5 qq/ha. Sin embargo en Brasil esa cuenta da 34,3 qq/ha.
“Si esta brecha de productividad entre Argentina y Brasil se cerrara, nuestro país podría producir más de siete millones de toneladas adicionales de soja”, señala un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
El uso de semillas y la aplicación de tecnología a través de múltiples desarrollos es uno de los elementos claves a la hora de analizar estructuralmente la productividad de la agroindustria.
Brasil tuvo un “salto genético” con cambios promovidos por empresas argentinas gracias al mayor ingreso disponible de los productores brasileros, que les ha permitido amplificar sus inversiones en tecnología en niveles superiores a las de sus pares argentinos. En Brasil –claro– no existen los derechos de exportación.
“Consecuentemente, la mejora del ingreso disponible redundó en elevados volúmenes de inversión en el vecino país, con énfasis sobre la investigación y desarrollo en mejoramiento genético. En el caso de la soja, uno de los datos que da cuenta de ello es el registro de nuevas variedades de soja, que en 2023 tocó un máximo histórico”, remarca el informe.
Con 337 nuevos eventos registrados, Brasil registró cuatro años consecutivos de crecimiento en registro de variedades de soja. Por otra parte, de acuerdo con datos provistos por ACSoja, Brasil triplica a la Argentina en programas de mejoramiento genético de soja al disponer de una demanda con capacidad de pago.
“No conforme con ello, con más inversión promedio por programa, Brasil duplica en eventos biotecnológicos a la Argentina. La Ley de Protección de Cultivares de 1997 del Brasil fue relevante en esta línea, generando protección mediante certificación y garantizando la propiedad intelectual de la semilla al obtentor”, apunta le BCR.
“El sector semillero ha tenido especial preponderancia para la dinámica productiva de la soja en Argentina. El aumento de la eficiencia agrícola y el fortalecimiento de la defensa contra enfermedades, insectos y herbicidas en los campos, gracias al desarrollo de paquetes tecnológicos, tiene a la semilla como un insumo esencial para el agro”, añade.
En la Argentina la persistencia de los derechos de exportación y las mejoras potenciales no aplicadas en lo que hace al reconocimiento de propiedad intelectual vienen limitando este crecimiento productivo argentino. En este contexto, la producción de semilla fiscalizada en los tres principales cultivos de la Argentina viene mostrando una tendencia descendente.
“En los últimos veinte años Argentina detrajo casi 200.000 millones de dólares del campo, mientras Brasil le aportó más de 190.000 millones”, señala el informe en referencia a los derechos de exportación.
También es necesario considerar el impacto de las “retenciones cambiarias”. Si se considera que en 2023 el tipo de cambio oficial fue en promedio un 50% más bajo que el del mercado libre, los productores de soja argentinos recibieron apenas el 35% del valor FOB al sumar la extracción del derecho de exportación y la quita por la vía cambiaria.
“Es evidente que los fenómenos climáticos afectan a ambas regiones productivas notablemente. Sin embargo, vale la pena destacar que la dinámica climática en la principal zona productiva argentina ha sido mucho más adversa que en dicha zona del Brasil, lo cual también colabora en explicar la brecha de rindes entre ambos países”, resume el informe de la BCR.
Te isisten que seas más productivo…ahora, de las retenciones nada…
Brasil tiene leyes mas ajustadas que Argentina, hay que madurar de una vez en este tema en esto me refiero a quien escribe la nota como a los que tienen una mentalidad de que El Estado es enemigo de los productores. En materia del reconocimiento de propiedad intelectual la negativa procede de los grandes laboratorios de EE.UU.
El supuesto atraso cambiario hay que recordar que el precio de la divisa americana es la que fija el Estado la otra es ilegal puesto que la fija el mercado, y la depreciacion de la moneda nacional corresponde a la ingerencia del FMI .
Por ultimo la queja y el disconformismo atrasa, hace estar en un mismo lugar a todo por eso el campo no se renueva, ni se hace cargo tampoco de actuar de forma madura y no asemejarse a un nene caprichoso y egoista.
Pone de la tuya , a ver si lo haces si el estado te pone el precio a lo que producis.
Hugo, jugate con la tuya haber, si te gusta
No estan considerando la salud de los suelos para producir rendimiento. Desde ahi todo el análisis pierde seriedad.