Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, junio 27, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, junio 27, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Carlos Zanardi, del Alto Valle: “El productor recibe por la fruta menos de la mitad de lo que le costó producirla”

Bichos de campo por Bichos de campo
20 febrero, 2019

Carlos Zanardi , el presidente de la Cámara de Productores de Fruta de Fernández Oro, cerca de Cipolletti, en el Alto Valle de Río Negro, advirtió que en la temporada 2019 los productores podrían perder unos 3.000 millones debido a que unas 300.000 toneladas de fruta quedarían sin cosechar por falta de recursos.

En declaraciones a medios locales difundidas luego por la agencia Télam, el dirigente frutícola dijo que toda esa economía regional sigue en franca crisis. “En 2012 los valles de Río Negro y Neuquén producían 1.900.000 toneladas de fruta, y hoy en día no sé si llegamos al millón de toneladas”, comparó.

Ver Alberto Flores Quiroga: “Los únicos que podrán subsistir en el Alto Valle son los grandes que tienen la exportación integrada”

Zanardi explicó las razones del achicamiento productivo, que podría implicar que este año unas 300 mil toneladas de fruta queden en los árboles, sin cosechar siquiera. Dijo que:

  • De cada 10 pesos que tiene de costo producir un kilo de fruta, 6 pesos se los lleva el gobierno nacional con la política de retenciones aplicada al sector y otros impuestos, y de este modo “el productor recibe por cada kilo de fruta menos de la mitad de lo que le costó producirlo”.
  • Las retenciones de 4 pesos por cada dólar exportado que gravan a la pera y a la manzana, significan un tributo de 12% para el exportador, pero equivale a un descuento del 35% que se carga al precio de la fruta para el productor. “Se habla del 12% por bulto cerrado; pero como la caja, el papel, el servicio de empaque ni el transporte tienen descuento, todo eso se suma y es costo para el productor”, remarcó Zanardi. 
  • Además dijo que el reintegro que recibía el Valle, históricamente fue del 10%, ha caído a fines del año pasado a 4,75%.

En esta coyuntura, la intención de los chacareros rionegrinos es volver a pedir un aporte no reintegrable de 1,50 pesos por kilo para acompañar la campaña en curso. según Zanardi, el gobierno provincial y el nacional “deberían contribuir por partes iguales a este aporte no reintegrable, porque ambos son responsables de lo que está ocurriendo con la fruticultura”. 

Los chacareros patagónicos se verán las caras el jueves con las autoridades.

Etiquetas: alto vallefrutasretencionesrio negro
Compartir23Tweet10EnviarEnviarCompartir3
Publicación anterior

Una pregunta para la Mona: ¿Quién se tomará los 300 millones de litros de vino que sobran?

Siguiente publicación

Pablo Vernengo, de CAME: “El mayor impuesto a las economías regionales es la distancia”

Noticias relacionadas

Actualidad

“La agricultura se volvió inviable”, dicen los productores del norte, que lamentan que Milei no cumpla con sus promesas al campo

por Nicolas Razzetti
27 junio, 2025
Actualidad

Baldazo de agua fría: El gobierno prorrogó la rebaja de retenciones solo al trigo y la cebada y -salvo un decreto milagroso el lunes- volverá a subir ese tributo para soja y maíz

por Bichos de campo
27 junio, 2025
Valor soja

CREA alerta que con la suba de derechos de exportación no se llegan a cubrir los costos del cultivo de soja en el 80% del área nacional

por Valor Soja
26 junio, 2025
Actualidad

Hablemos Francos: El jefe de Gabinete reconoció que la reducción de impuestos al agro “será en los próximos años” y habló de la reestructuración de INTA

por Bichos de campo
26 junio, 2025
Cargar más
Actualidad

“La agricultura se volvió inviable”, dicen los productores del norte, que lamentan que Milei no cumpla con sus promesas al campo

27 junio, 2025
Destacados

Coyuntura versus largo plazo, “vientos desfavorables”, “vasos medio llenos” y falta de señales claras: El panorama dual en el que se debate el empresariado del agro

27 junio, 2025
Contenido patrocinado

“El campo te pone a prueba”: Un porfolio de maíz apuesta por la genética y la versatilidad de sus híbridos

27 junio, 2025
Actualidad

Llegó el día: Finalmente, el Senasa aprobó un nuevo protocolo para el ingreso de carne con hueso a la Patagonia, y habrá cambios definitivos en la barrera sanitaria

27 junio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .