Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, mayo 9, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, mayo 9, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Boludeada por medio gobierno y demonizada por la otra mitad, a la Mesa de Enlace no le quedó remedio y ratificó el paro agropecuario

Matias Longoni por Matias Longoni
10 enero, 2021

Se habrá enojado con el título. Que exabrupto, dirá. Pero es así.

La Mesa de Enlace, que bien o mal representa a los productores primarios de este país (a excepción de los de la llamada agricultura familiar y los de ciertas economías regionales), debió ratificar este domingo el cese de comercialización de granos que había anunciado la semana pasada ante el cierre de las exportaciones de maíz, y que íntimamente no quería llegar a realizar porque a nadie le gusta protestar, y menos en verano con este calor. La protesta comienza este medianoche y termina a la medianoche del miércoles.

Durante toda la semana los ruralistas esperaron un gesto de las autoridades para levantar la protesta, que habían convocado el lunes, como primera y lógica reacción después de que el gobierno dispusiera sorpresivamente el cierre de las ventas externas del cereal más producido en el país, con el argumento de que faltaba. El maíz no falta, y en eso coinciden todos. Hasta el propio Ministerio de Agricultura expuso cifras que dan cuenta de esta situación.

Que faltaba maíz. Ese fue el argumento oficial para volver a entrometerse en los mercados de productos agropecuarios. A los productores se les eriza la piel. Recuerdan las 10 millones de cabezas de ganado que se perdieron entre 2006 y 2009, por cifras multimillonarias, después de que Néstor Kirchner prohibiera las exportaciones de carne y las vacas pasaran a valer menos de un par de zapatos. Recuerdan cuando en 2012 nadie sembró trigo por culpa de los controles de Guillermo Moreno, y entonces un año después casi había que importarlo de Uruguay porque la Argentina había tenido la peor cosecha de su historia. En ese momento sí que no había.

Las entidades de la Mesa de Enlace, frágiles como son, un conjunto inorgánico de voluntades, lanzaron el paro. O mejor dicho un parito, porque ni siquiera incluye el pedido a los productores de no vender hacienda, que es lo que más se nota en el Mercado de Liniers. Esta vez será difícil medir el nivel de adhesión de la protesta, que solo entorpecerá la venta de granos.

Además Coninagro se les abrió, o mejor dicho se abrió el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, que no acompañó la decisión de ir al paro pensando que todavía había alguna alternativa conciliadora. Las cooperativas de base de la entidad piensan otra cosa y en las provincias se han mantenido agrupadas a la frágil representatividad que tienen los productores, sin romper el bloque agropecuario, finalmente el único escudo que tiene el sector. Sucedió en Santa Fe, en Entre Ríos y en Córdoba.

El parito se convocó lejos (con una semana de anticipación) y débil, como ya se dijo sin hacienda y mucho menos con cortes de ruta, como los que predicen los propagandistas del oficialismo para demonizar a los productores. Roberto Navarro o Gustavo Silvestre se han cansado estas horas de anunciar ese fantasma, como si esto fuera el 2008. Pero no será así. Hasta ahora, solo un grupo de autoconvocados, el de la ruta 9 y la 176, a la altura de Armstrong, en el sur de Santa Fe, anunció que habrá control de cargas en ese punto. Pero nada más. No asusten al dope. Salvo que quieran asustarnos.

En el medio, una gestión del ministro Luis Basterra llegó a avanzar tanto que hasta se la anunció en un comunicado oficial: esto sucedió el jueves, luego de que representantes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) se hicieron cargo de la negociación con el gobierno y presentaran, a pedido del ministro de Agricultura, una alternativa al cierre de las exportaciones. Estaban de acuerdo los que producen maíz, los que lo exportan y los que lo consumen. Si hay maíz suficiente, como dicen todos, solo había que conciliar ciertas cosas para que no se vendiera a precios desmedidos. Eso hicieron los privados.

Pero el viernes no hubo apertura de las exportaciones, que era lo que esperaban los ruralistas para levantar el paro. El sábado tampoco. Y así llegó este domingo al mediodía, con alguno que incluso no sintió vergüenza yendo a misa. Sin novedad del gobierno, sin el llamado de Basterra, las tres entidades de este Mesa de Enlace trunca ratificaron su leve medida de protesta.

Quédese tranquila Doña Rosa, que no quieren dejar a nadie sin alimentos y mucho menos sin polenta, como dicen Sylvestre y Navarro. Solo quieren expresar que no están de acuerdo con que el Estado intervenga de mal modo en los mercados en los que ellos venden sus cosechas. ¿Está bien? ¿Esta mal? Tienen derecho a hacerlo.

El “final feliz” que soñaba Basterra, los desamores de Iannizzotto y el diablo que siempre vuelve a meter la cola

El gobierno se dividió, una vez más, frente a esta situación. Unos trataron de resolver las cosas y cuando vieron que no podían hacerlo, simplemente se dedicaron a boludear a los dirigentes rurales con los que habían negociado hasta unas horas antes. Basterra quedó dibujado al óleo. Y debe meditar muy bien, de acá en más, si tiene mucho sentido su presencia en el gabinete. También deberían pensarlo otros ministros que están en contra de que se llegue a este punto de colisión con el agro.

Martín Guzmán a la cabeza. Se cansó de decir que estaba muy contento con la posibilidad de conciliar proyectos de largo plazo con el sector agroindustrial a través del CAA, donde también está contenida la mayor parte de la Mesa de Enlace. Ahora guarda silencio, aunque sabe que esto prácticamente dinamitará las posibilidades de seguir avanzando en este proceso de diálogo.

El propio presidente Alberto Fernández debería revisar, una vez más, la distancia entre lo que dice y lo que finalmente hace. En campaña electoral había dicho hasta el cansancio que ni loco iba a aplicar en su gestión las recetas intervencionistas que ya habían mostrado su fracaso en años anteriores. Va un año de gobierno, y se cierran las exportaciones de un grano básico a la primera estrechez en los mercados. Patético el desmanejo del Estado en este punto. Hace seis meses el gobierno hacía de todo para que los productores vendieran rápido porque necesitaba que se liquiden las divisas. Ahora les impide vender. es esquizofrénico.

Esa es la mitad del gobierno que se dedicó por estas horas a boludear a la Mesa de Enlace, bien o mal finalmente la representación de los productores primarios de un país que depende bastante de ellos. Esa mitad les había prometido intentar una salida negociada y ahora guarda un vergonzante silencio.  Patético recargado.

Ahora le toca actuar a la otra mitad de gobierno, a la que tiene por uso y costumbre demonizar a los productores agropecuarios de este país agropecuario. Ya veremos los adjetivos cargados de falsedad y resentimiento: que los chacareros son avaros, destituyentes, que se quejan de todo pero tienen sus 4×4.

Por eso el título de este nota: “Boludeada por medio gobierno y demonizada por la otra mitad, a la Mesa de Enlace no le quedó remedio y ratificó el paro”.

Dice el comunicado firmado por los ruralistas, menos por Iannizzotto de Coninagro: “Los integrantes de la Mesa de Enlace venimos trabajando hace muchos años en los consensos de nuestras entidades pero también supimos respetar las diferencias que pudieran surgir en la toma de decisiones para manifestar el descontento hacia medidas desfavorables para el sector agropecuario.

Es por eso que CRA, FAA y la SRA ratifican el cese de comercialización de todos los granos desde las 00h del lunes 11 de enero hasta las 24h del miércoles 13 de enero del corriente.

Apelamos a la responsabilidad y solidaridad de los productores para que la medida sea una llamado de atención, que se conozca el malestar que existe en el campo producto de una suma de decisiones del Gobierno que se vienen acumulando desde el año pasado y que deterioran el potencial productivo del campo.

El objetivo del cese comercial, no es perjudicar a nadie, ni puede ocasionar desabastecimiento de granos o aumento en los precios. Queremos que se visualice que el cierre de exportaciones del maíz y las otras decisiones desfavorables que afectan la producción del campo argentino, también deterioran el futuro del país”.

Etiquetas: exportaciones de maízmaízmesa de enlaceparo agropecuarioruralistas
Compartir51Tweet13EnviarEnviarCompartir4
Publicación anterior

Los costos del transporte de cargas redondearon un 35% de suba en 2020, a tono con la inflación

Siguiente publicación

¿Por qué los commodities cotizan en dólares?

Noticias relacionadas

Actualidad

Gobierno esquizofrénico: Ahora dicen que no fusionan el INTA con el INTI, pero anuncian un nuevo decreto para impulsar “una modernización” en el organismo

por Bichos de campo
8 mayo, 2025
Actualidad

Para Facundo Ferraguti, de INTA Oliveros, el rendimiento de los cultivos será quien pague la factura de 30 años de extraer del suelo más nutrientes que los que se reponen

por Diego Mañas
8 mayo, 2025
Actualidad

Llegó la cuenta y es abultada: El presidente de Fertilizar, Roberto Rotondaro, dice que se necesitan 30.000 millones de dólares para recuperar los nutrientes que ya tomamos del suelo

por Lucas Torsiglieri
8 mayo, 2025
Valor soja

El precio del maíz se viene abajo pero sigue teniendo un doble “sostén” que impide una masacre (como en el caso de la soja)

por Valor Soja
5 mayo, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Eduardo says:
    4 años hace

    Hay que empezar a comprar balas no queda otra

Actualidad

“Fenómeno mundial”: Apareció un nabo en Buenos Aires capaz de resistir a cuatro sustancias simultáneamente, pero no es lo que usted imagina

9 mayo, 2025
Actualidad

Alerta: En Chaco y Formosa pasaron de una seca extrema a la inundación en pocos días

9 mayo, 2025
Destacados

Si querés saber cómo piensa el productor promedio mirá esta charla con Luciano Arata: “¡Pucha, lo que sería de este país con un proyecto a largo plazo que trascienda el período de cuatro años de un gobierno!”

9 mayo, 2025
Valor soja

La industria aceitera argentina terminó el ciclo comercial 2023/24 con un nivel de actividad firme gracias a la ayuda de Paraguay

9 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .