UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
miércoles, marzo 11, 2026
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, marzo 11, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Al calor de planillas que anticipan pérdidas, los productores cordobeses también sacaron a relucir sus tractores

Bichos de campo por Bichos de campo
8 enero, 2020

Apoyados por la Mesa de Enlace de Córdoba, grupos de productores convocados por la Federación Agraria se manifestaron este miércoles a las puertas de la capital cordobesa. Mientras se realizaba una asamblea, algunos tractores se apostaron en el cruce de la autopista y la circunvalación. A la par se conocía un informe que anticipa las pérdidas generalizadas que por la suba de retenciones podrían sufrir los productores de la principal provincia agrícola del país.

“Con los actuales niveles de retención a la producción agropecuaria, la rentabilidad es negativa, y lejos de solucionar el problema de déficit fiscal que se trata de resolver (la menor generación de divisas por las mayores retenciones) terminan presionando sobre el tipo de cambio y con ello la inflación seguida por una mayor recesión”, es la conclusión de un trabajo que presentó la Mesa de Enlace provincial, que incluso llega a afirmar que “en la provincia de Córdoba, el campo debería poder contar con subsidios en lugar de retenciones”.

El documento calcula las rentabilidades esperadas para productores promedio de distintas zonas de la provincia. Tomando modelos del INTA Manfredi para el Centro de Córdoba este ejercicio determinó que un productor promedio de esa región podría perder 179,94 dólares por hectárea sembrada con maíz, soja y trigo-soja. La rentabilidad negativa se ponderó en -1,8%.

En tanto, en base a modelos del INTA Marcos Juárez para el Este y Sur de la provincia, se estimó que en dichas zonas las pérdidas podrían llegar a 31,59 dólares por hectárea sembrada, con una rentabilidad negativa de -0,2%.

Para un escenario intermedio, correspondiente a un productor ubicado entre el centro y el sur de la provincia, los modelos arrojaron un resultado de pérdida de 131,13 dólares, con una rentabilidad negativa de -1,14%.

Podés descargar el informe completo de la Mesa de Enlace cordobesa aquí:

Presentación-CEEA-cordobaDownload

Los números esperados (como ejercicio teórico promedio, porque cada establecimiento es un mundo) por el campo cordobés para la campaña 2019/20 podrían mejorar un poquito descontando los costos de arrendamiento (se tomaron 13 quintales y medio como promedio provincial) y los gastos de flete hasta los puertos de Rosario. Pero todavía así siguen siendo muy ajustados.

Etiquetas: córdobacultivosmárgenespresión fiscalretencionestractorazo
Compartir206Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

La estancia ovina más austral del continente se agotaba, hasta que comenzaron a trabajar con manejo holístico

Siguiente publicación

Clima: "Se viene una segunda quincena más hostil, pero en febrero vuelven las lluvias", dice Germán Heinzenknecht

Noticias relacionadas

Actualidad

Córdoba reguló las aplicaciones agrícolas con drones y fijó requisitos para su uso en el campo

por Bichos de campo
11 marzo, 2026
Actualidad

¿Milei delira o se pueden producir 300 millones de toneladas? “Hay que ser mago, porque con las condiciones actuales Argentina no crece ni va a crecer”, responde el ministro cordobés Sergio Busso

por Bichos de campo
10 marzo, 2026
Actualidad

¡Ufa, ya cansan siempre con el mismo discurso! El secretario de Agricultura reiteró que bajarán las retenciones “en la medida en que lo permita el orden fiscal”

por Bichos de campo
10 marzo, 2026
Actualidad

Todo bien con la baja de retenciones, pero no alcanza: Las cadenas productivas del agro pidieron reducir la presión fiscal y tener un tipo de cambio libre

por Bichos de campo
10 marzo, 2026
Cargar más

Comentarios 1

  1. Alberto Pereyra says:
    6 años hace

    Apoyo total al Campo.,no produzcan por unos meses y cuando el hambre haga mella en el Gronchaje que voto a estos Delincuentes solito se van a ir.,munición gruesa es la única que entienden.

Destacados

Las vueltas de la vida: Clara Hernández estudió diseño de imagen y sonido, pero gracias a la pandemia descubrió que su verdadera vocación era la ganadería

11 marzo, 2026
Actualidad

Las lluvias llegaron a tiempo y, por el momento, se mantiene la expectativa de una buena cosecha de soja y maíz

11 marzo, 2026
Valor soja

La ñata contra el vidrio: Los precios de la soja argentina miran de lejos la racha alcista que se está registrando en Chicago

11 marzo, 2026
Actualidad

Ante el crecimiento de los casos de sarna ovina en la Patagonia, el experto Jorge Martínez advierte: “Si productores y Estado no trabajan juntos, a esto no lo corta nadie”

11 marzo, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .