Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, mayo 13, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, mayo 13, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Empresas

AgroEmpresas: Las grandes corporaciones agroindustriales no abandonan operaciones en Rusia

Yanina Otero por Yanina Otero
8 abril, 2022

El conflicto bélico entre Rusia y Ucrania está generando diversos efectos en la economía mundial, uno de los cuales es un fuerte incremento de los precios de los commodities del agro, que le aseguraría ganancias extraordinarias a las corporaciones agroindustriales globales durante este año. En ese marco se generó un debate clave: ¿Deben las grandes compañías abandonar sus operaciones en suelo ruso a modo de castigo?

Es conocido que firmas como Coca Cola, McDonald ‘s, Netflix y hasta Google suspendieron sus operaciones en el país liderado por Vladimir Putin. Medidas que desde el punto de vista geopolítico buscan sentar una posición respecto al conflicto, pero lo cierto es que el castigo también llega en forma directa al pueblo ruso.

Distinta parece ser la posición que están tomando las grandes corporaciones del ámbito agroindustrial. Por lo pronto, empresas como Cargill, Bunge, ADM, Danone y Nestlé, entre otras, no solo no se retiraron de Rusia, sino que, en el caso de las alimenticias, aseguran el abastecimiento de sus productos en los canales comerciales.

Las empresas relacionadas al negocio agrícola y de alimentos optaron por frenar proyectos de inversión, pero están lejos de cerrar sus operaciones.

Por ejemplo, Danone, el fabricante de yogur más grande del mundo, aseguró que seguirá vendiendo productos lácteos, botellas de agua y alimentos para bebés. Su presidente ejecutivo, Antoine de Saint-Affrique, fue claro al explicar el porqué de su decisión: “Tenemos una responsabilidad con las personas a las que alimentamos, los productores que nos proporcionan leche y las decenas de miles de personas que dependen de nosotros”.

En tanto Cargill, que emplea a unas 2500 personas en Rusia y comenzó a comerciar con la entonces Unión Soviética en 1964, dijo que frenará nuevas inversiones, pero no se retirará. “La comida es un derecho humano básico y nunca debe usarse como un arma”, detalló la compañía por medio de un comunicado.

Algo similar ocurre con Bunge, ADM y Viterra, que frenaron inversiones, pero de ninguna manera dejaron de operar en territorio ruso, mientras que en paralelo estarían invirtiendo en fondos humanitarios destinados directamente a la población de Ucrania.

A su vez, la empresa de tecnología para el agro Syngenta, que tiene un negocio de más de 1000 millones de dólares en la región de Ucrania y Rusia, actualmente continúa suministrando semillas y productos químicos a los agricultores rusos y explicó que el objetivo es mitigar una posible escasez mundial de alimentos.

De esta manera, a pesar de las presiones que ejerce el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, para que las empresas de occidente ejerzan un real bloqueo a Rusia, las firmas del agro y la mayoría de las alimenticias están lejos de acatar ese plan.

La explicación es simple, el pueblo ruso necesito seguir trabajando y comiendo; y por supuesto los agricultores sembrando, muy a pesar de tener como gobernante a Vladimir Putin.

Etiquetas: admalimentos rusia ucraniaCargilldanonenestlérusia ucraniasyngentavietrra
Compartir151Tweet95EnviarEnviarCompartir26
Publicación anterior

El campo ya tiene su quinta entidad gremial: La Asociación Argentina de Productores Agropecuarios consiguió personería jurídica

Siguiente publicación

Ya se cubrió el 60% del cupo de exportación de trigo 2022/23. ¿Por qué se trata de un dato crítico para los productores del cereal?

Noticias relacionadas

Clima

Syngenta ahora abastece el 100% de la energía eléctrica que requieren sus plantas de Venado Tuerto desde parques eólicos y solares

por Bichos de campo
14 abril, 2025
Agricultura

¿Viste que Victoria? Viterra absorbió buena parte de las operaciones de Vicentin y ahora lidera el VIP de las agroexportadoras

por Bichos de campo
5 abril, 2025
Valor soja

Gracias a la gestión de Trump se reinstala el “corredor granario” del Mar Negro para facilitar las exportaciones agroindustriales

por Valor Soja
25 marzo, 2025
Actualidad

Si no tropiezan más empresas (como Surcos y Los Grobo) es de milagro: La facturación del sector agroquímicos retrocedió casi 30% en 2024 y afectó fuerte a todas las firmas

por Matias Longoni
22 marzo, 2025
Cargar más
Actualidad

Los interventores de Vicentin propusieron asignar 50.000 toneladas mensuales a cada uno de los ochos fazoneros

12 mayo, 2025
Destacados

Así estamos: Liag, una de las principales empresas agropecuarias argentinas, perdió 15.235 M/$ por una estampida brutal de costos que contrasta con ingresos en retroceso

12 mayo, 2025
Valor soja

¡Bienvenida competencia! Los exportadores argentinos de poroto de soja están muy activos gracias a la “aspiradora” china

12 mayo, 2025
Actualidad

Argentina comenzó a importar peras desde China y hay revuelo en el sur: “Hay algo que no funciona”, dijo el secretario de fruticultura de Río Negro, Facundo Fernández

12 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .