La pregunta por la situación de los pequeños y medianos productores es una que puede ser bien respondida por el productor y vicepresidente de Federación Agraria, José Luis Volando.
“Indudablemente muchos la están pasando mal”, señaló a Bichos de Campo el ruralista, que no titubeó al reconocer que hay un gran porcentaje del sector agropecuario que, aun con una macroeconomía más ordenada, todavía no ve alcanzó la luz al final del túnel. La conversación con ese medio tuvo lugar durante la última edición de la Fiesta Nacional del Trigo, en Leones.
“Yo digo que en la selva vos tenés todo tipo de animales, pero el elefante y la hormiga no son lo mismo. A nosotros nos toca ser las hormigas, por lo cual los elefantes vienen comiendo bien”, reflexionó el hombre oriundo de James Craik, al hablar de la diversidad que caracteriza al sector.
Mirá la nota completa:
“Los pequeños y medianos productores puede ser que estén mejor que antes, porque no hay inflación y podés organizarte un poco mejor. También bajaron un poquito las retenciones. Pero indudablemente no hay políticas activas. Es medio una mala palabra ahora hablar de esto. Pareciera ser que uno tiene que estar aclarando que cuando uno habla del pequeño y mediano productor, pide una política diferenciada y no una asistencialista. Teneme en cuenta en las retenciones, en el tema financiero, en las tasas de interés”, sostuvo el ruralista.
Y ejemplificó: “Acá en Córdoba, todos pagamos el impuesto inmobiliario, pero aquel que es propietario, que está trabajando a su propia tierra, tiene un pequeño descuento. No es que el gobierno pone, sino de lo mismo que te saca, te tiene en cuenta”.
-Los márgenes para discutir propuestas con este gobierno, ¿están más débiles?- le preguntamos.
-Estamos fuera de moda por así decir, pero lo vamos a seguir repitiendo. El gobierno hoy tiene dos escalones. En el más alto están los extremistas, los más talibanes que te dicen que al INTA y al Senasa los van a cerrar. En el segundo escalón tenés gente que conoce el campo, que sabe de lo que estamos hablando y que te dice que hay cosas que no están tan mal.
A continuación, Volando agregó: “Todo lo que es una agricultura familiar es mala palabra. Seguramente que había muchos militantes que no laburaban. Eso lo digo y lo refrendo. Pero el instrumento estaba. Todos queremos que el INTA funcione bien, que sea eficiente, principalmente porque lo necesitamos para desarrollarnos. Auditemos, controlemos, pero mientras tanto, la mayoría de las cosas se usan bien”.
-Hay necesidad de dar la discusión, claramente.
-Damos la discusión y en algunas cosas somos escuchados, no en todas. En la economía regional lamentablemente no nos están escuchando con la yerba mate, con muchos productos. Es más barato traerlos de afuera que hacerlos acá, no porque no seamos competitivos, tiene que ver con el valor del dólar también. Pero después, en otros temas, por ejemplo el INTA, sí estamos tratando de mantener algunas políticas o trabajos que ellos tienen y estamos cumpliendo.
-Para Federación Agraria, el mandato es que hay que discutir más que nunca.
-Sí, señor. Y somos optimistas, lo estamos demostrando. Próximamente, el 31 de marzo, hay una reunión muy importante en donde vamos a ir con esto que estamos hablando y estamos tratando de sostener porque el país lo necesita. Nosotros no tenemos ni militantes, ni gente en el INTA que esté cobrando un sueldo que sea de Federación Agraria, o vinculada a nosotros. Lo hacemos únicamente con el objetivo de que se siga apoyando al interior del país.
-Debe haber gente que los corre por izquierda también.
-Sí, pasa permanentemente y mí me duele. Uno tiene toda una historia de una militancia y de que si uno tenía que salir con los tractores, lo hacía. Pero yo también los corro por el otro lado, les digo ‘salgan con los tractores, vayan primero y yo voy atrás’, a ver cuántos somos. También hay que entender, nos guste o no, que la gente ya no participa como antes. Putear u opinar no construye. Vos tenés que ir.
Luego, Volando concluyó: “Nosotros como entidades tenemos que tratar de replantear eso, despertar conciencia, decirle a la sociedad en general que seguimos estando y que aunque no se corte una ruta, que aunque no salga un tractor, los problemas siguen existiendo. Generar arraigo con productores es una cosa, y sin ellos es otra. Cuando uno dice ‘defendamos la pequeña y la mediana escala’, estamos defendiendo que un pueblo siga funcionando”.
El entrevistador ( ex Clarín? ), debería haberle preguntado, ¿ Y que hacen Uds dentro de la Mesa de Enlace junto a la SRA ? ¿ Que allí la FAA ? ¿ Q hace allí Coninagro ?? ¿ Así van a lograr la diferenciación ? ¿Así van a pretender que el gobierno comience a entenderlos y a crear politicas para ése sector de chicos y medianos productores contactándolos directamente y no, como sucede ahora, incluyéndolos como parte de la Mesa de Enlace ?
Los grandotes, los usan como mascarones de proa. Ya lo vimos en el 2008, con Bussi, D Angelis al frente de los cortes de rutas. ¿ Acaso sus “socios” de la SRA le prestan alguna atención a las pequeñas producciones de las economías regionales ? ¡ Despierten !!!! DEN EL PASO. JUEGUEN EL PARTIDO POR SU CUENTA DIFERENCIANDOSE EN SERIO. Hoy no son más que un componente insípido dentro de la Mesa de Enlace