“Durante este proceso entonces, se intentará encontrar soluciones junto con los acreedores para evitar la quiebra y esto es así, debido a que el principal objetivo del juicio es proteger el interés de los acreedores y mantener el funcionamiento de la empresa, lo que ayudará a conservar las fuentes de trabajo”, indicaba el fallo del juez Guillermo Vales el pasado 14 de febrero al momento de la aceptación y apertura del concurso de acreedores de Sancor Cooperativas Unidas Limitada.
El titular del Juzgado en lo Civil y Comercial de la Cuarta Nominación de Rafaela destacaba en unas palabras “el rol social que la justicia desempeña en estos procesos concursales y teniendo en cuenta el efecto que este estado del deudor provoca en la totalidad de los acreedores”.
Retomar estas expresiones corresponde cuando una vez más se reactiva una operación sobre un supuesto remate de un lote de quesos, que se quiere imponer mediáticamente desde septiembre de 2023, previo al bloqueo de diez meses a SanCor Cooperativas Unidas Limitada.
Decía el medio que volvió a instalar la noticia hace una semana que Sancor “tien que lidiar con la amenaza de un nuevo remate de quesos puestos como garantía de préstamos internacionales. El fondo inversor IIG Structured Trade Finance Fund Ltd, uno de sus acreedores, decidió ejecutar la garantía de 436.922 kilos de quesos. Hay una subasta programada para el próximo viernes”.
Pero ese viernes, la subasta no se realizó.
Como sea, la información publicada por algunos medios quería intentar la escena de un remate este viernes 28 de febrero de más de 400 toneladas de quesos que tendría como warrant ese fondo de inversión, el que tiene procesos judiciales internacionales por diversas defraudaciones.
Puntualmente David Hu, como ex socio director y director de inversiones de la firma de asesoría de inversiones International Investment Group (IIG) con sede en Manhattan, fue sentenciado a 12 años en prisión por su papel en un plan de más de 120 millones de dólares para defraudar a los clientes e inversores, sobre lo cual se declaró culpable en enero de 2021 y fue sentenciado el 11 de abril de 2022 por el juez de distrito Alvin K. Hellerstein.
Esta idea de la subasta de los quesos se retoma cada vez que existe en SanCor alguna alternativa de reacomodamiento. Comenzó en septiembre de 2023, cuando se esgrimía un supuesto juicio internacional por la deuda. Pero también reapareció con otro supuesto remate en junio de 2024, cuando la cooperativa se encaminaba hacia un acuerdo con la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera (Atilra), que terminó semanas después con cambios letales para el futuro de la láctea, pues ese proceso desencadenó en el concurso activo actualmente.
Lo más llamativo de todos los artículos que hablan de la subasta de los benditos quesos es que se basan en las redes sociales sin tener en cuenta lo que dispone la normativa que rige a los Concursos, e incluso a sabiendas que el Juez interviniente ya dio de baja ese formato para el cobro de deudas.
Quienes probaron operar esto siempre se resguardaron en la opción que ofrece el artículo 24 de la Ley de Concursos y Quiebras, donde se aclara que “en caso de necesidad y urgencia evidentes para el concurso, y con el criterio del artículo 16, párrafo final, el juez puede ordenar la suspensión temporaria de la subasta y de las medidas precautorias que impidan el uso por el deudor de la cosa gravada, en la ejecución de créditos con garantía prendaria o hipotecaria”, potestad que “no puede exceder de noventa días”.
Por lo tanto, con la manifestación del Juez Vales, esto no se va a llevar a cabo. “Ordena la suspensión de trámites de procesos contenciosos judiciales que tengan origen previo al día 3 de febrero de 2025”, esto consta en el expediente, por lo tanto no ha lugar todo este caudal de información errónea que se volcó en múltiples medios, pero que se origina siempre en los mismos que siempre fueron operando contra la Cooperativa.
SanCor atraviesa un “Gran Concurso – Categoría A”, que ya tiene al 29 de mayo de 2025 como fecha límite para la presentación de pedidos de verificación de créditos y al 1 de julio de 2025 como plazo para las eventuales impugnaciones.
Finalmente corresponde aclarar que de certificarse esta deuda reclamada, podría entonces ingresar al listado de acreedores privilegiados, pero siempre por detrás de los pasivos que se mantienen con los empleados.
Son productos perecederos. ¿ Van a dejar que se pudran ????
Me parece que la subasta es conducente. Lo recaudado, obviamente, no puede ir a pagar a ningun acreedor por más privilegiado que sea. Se invertirá en bonos, dólares, o lo que sea y quedará como un activo financiero hasta que se resuelva la cuestión judicial. El Juez juega a ser más papista que el Papa.
A los que nos echaron como perros no nos pagaron nada ni los sueldos atrasados ni la liquidación final nos están cagando de hambre.. es una vergüenza que sancor nos deje a todos tirados después de todo lo que hicimos por esta empresa
Conservaron el puesto todos los que pararon e hicieron bloqueos los que laburamos y cumplíamos nos echaron por no apoyar a atilra
Nos indemnizan al 50% pero no se hace efectivo el pago no los sueldos ni todo lo que nos debian
MIENTRAS MIENTEN PARA PODER ECHAR GENTE Hay POLITICOS Y GENTE DE JUSTICIA AVALANDO TODO ESTA MANIOBRA
TUENE QUE QUEBRAR HDP Son UNA basura
MANEJA TODO ATILRA MAFIA DE MIERDA