UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, marzo 16, 2026
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, marzo 16, 2026
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

¿Para qué sirve el periodismo? Agricultura tuvo que ordenar los listados de productores hortícolas subsidiados, debido a las notas de Bichos de Campo

Matias Longoni por Matias Longoni
19 septiembre, 2023

La Secretaría de Agricultura sustituyó el listado apresurado de pagos por supuesto daño por tormentas entre los quinteros del Gran La Plata. Luego de las notas de Bichos de Campo planteando serias dudas sobre ese operativo de 1.500 millones de pesos ordenado por el ministro de Economía, Sergio Massa, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Ambos son candidatos en estas elecciones.

Ahora, según el nuevo listado publicado este martes junto a la Resolución 337/2023 de la Secretaría de Agricultura, en el listado de beneficiarios se quitaron los CUIT de los beneficiarios (en la primera nómina muchos de ellos estaban mal o habían sido dados de baja por AFIP) y pusieron los DNI y los nombres y apellidos de los productores que cobrarán 600.000 pesos cada uno.

“Sustitúyese el Anexo que forma parte de la Resolución 313/2023 de la Secretaría de Agricultura  por el Anexo I que forma parte de la presente medida”, dice la norma. El nuevo listado incluye los mismos 4.276 beneficiarios. La inmensa mayoría de ellos son integrantes de la colectividad boliviana del Gran La Plata y otros partidos bonaerenses, que producen verduras y que presuntamente habrían sido dañados por las tormentas de lluvias de mediados y fines de agosto pasado.

anexo_6965004_1

 

Desde el vamos, debido a múltiples irregularidades administrativas que se observaban (y en las cuales los funcionarios de Agricultura suelen ser bastante puntillosos cuando se trata de este tipo de situaciones), Bichos de Campo consideró que se trataba de una clara medida electoralista decidida por Axel y Massa. En tiempo electoral necesitaban desparramar plata entre la comunidad de horticultores bolivianos. Y usaron como excusa las fuertes lluvias de agosto que anegaron algunas zonas productivas, auqnue no todas.

Empezó la campaña: Massa y Kicillof anunciaron una asistencia a productores frutihortícolas afectados por las inundaciones en el cinturón Platense

¿Por qué sospechamos que fue plata repartida en todo de campaña? Porque más allá de las necesidades de este segmento de productores (todos las tienen estos días) se procedió en tiempo récord y sin seguir protocolos de ningún tipo. La provincia ya tenía los listados tres días después de las lluvias. Las planillas no pasaron por ningún trámite dentro de los parámetros de la Emergencia Agropecuaria, como se les exigió a muchos otros productores en estos tiempos de extrema sequía o de heladas intensas.

Para que quede claro, según las propias normas “los días 16, 17 y 22 de agosto del corriente el Cinturón Frutihortícola Platense padeció un evento climático de lluvias torrenciales y granizo”. Nadie midió esos daños, pero la Provincia ya tenía el listado y la reglamentación nacional para que los supuestos afectados puedan cobrar el subsidio se publicó el 28 de agosto. Había 20 días para inscribirse, pero la lista ya estaba cerrada y los pagos salieron el 5 de septiembre.

Es decir, no se verificó en ningún momento los daños provocados por las tormentas. Es el requisito de mínima que debería aplicarse. En su defensa, voceros de ambas jurisdicciones dijeron que había premura para ayudar a los productores. Y que cobrarán el dinero solamente los que puedan acreditar estos daños mediante una “declaración jurada”, con fotos de los viveros dañados y los lotes anegados.

¡Aplauso para la gran eficiencia del Estado! Agricultura ya sabe a quién debe pagar los 600 mil pesos de subsidio para productores hortícolas afectados por las fuertes lluvias de hace diez días

Repetimos: los pagos se ordenaron incluso antes de que venciera el plazo para inscribirse en el programa. Insólito. En aquella primera resolución que ahora cambiaron, tanta vergüenza tuvieron en la Secretaría de Agricultura que incluso maquillaron estos desembolsos sin poner la identidad de los beneficiarios. Aquel primer listado ahora sustituido solo incluía un DNI y un CUIT, que estaba mal en muchos casos.

La semana pasada en Bichos de Campo contamos este grotesco administrativo: Axel mandaba un listado (claramente confeccionado junto a organizaciones políticas y sociales), Massa dio la orden de pagar con fondos nacionales, y el pobre Bahillo -casi un convidado de piedra- tuvo que sacar la billetera rompiendo todos los termómetros de transparencia en el Estado.

¿Bahillo debe renunciar porque no tenía idea de cómo funcionaría el Dólar Soja 4? No, pero debería dar explicaciones porque está distribuyendo dinero público de modo muy poco transparente

Para esto al menos sirve a veces el periodismo. Estas sucesivas notas periodísticas los obligaron a ordenar un poco las cosas. El nuevo listado publicado ahora incluye nombre, DNI y monto asignado a cada beneficiario. Lástima que no incluya dirección, para al menos poder chequear su condición como productores. Pero eso ya nos excede. Debería hacerlo el propio Estado o incluso la justicia.

Como sea, queremos dejar en claro que este tipo de decisiones políticas de Massa, Axel y Bahillo (que podría renunciar si no estuviera de acuerdo) nos rebelan. Salvo para dar testimonio de su pobre situación, jamás en su gestión estos funcionarios tuvieron un gesto concreto para mejorar las condiciones de vida de la comunidad de bolivianos y argentinos que producen hortalizas en las orillas de la gran urbe. Y mucho menos aplicaron ayudas económicas concretas para ellos. Ahora de golpe desembolsan 1.500 millones de pesos unos días antes de la elección.

No es esta una discusión dogmática y mucho menos ideológica. No nos escandalizan los subsidios del Estado cuando correspondan. Para nada. Pero no nos asustan si surgen de un Estado transparente. Nos espanta en cambio un gobierno berreta que reacciona solo ante las elecciones, cuando el resto del tiempo se hizo literalmente “la paja”.

Luego de los comicios -lamentáblemente- estos productores seguirán tan abandonados como siempre.

Etiquetas: axel kicillofbolivianoscampaña electoralelecciones 2023gran la platajuan josé bahillosecretaria de agriculturaSergio Massasubsidios
Compartir90Tweet56EnviarEnviarCompartir16
Publicación anterior

El observador del bosque: Abel Menapace tiene un método para hacer ganadería en la cuña boscosa, y vio como los árboles le daban sustento a sus vacas cuando no quedaba pasto por la sequía

Siguiente publicación

Los precios del ganado para faena regresaron a los niveles de antes de las PASO, y corren riesgo de volver a perder contra la inflación

Noticias relacionadas

Actualidad

Una encuesta de la Secretaría de Agricultura confirmó lo que todos ya sabían: La capacidad instalada de la industria molinera supera con creces su nivel de actividad y por eso se registran altos niveles de evasión e informalidad

por Bichos de campo
16 marzo, 2026
Actualidad

¿Milei delira o se pueden producir 300 millones de toneladas? “No me preocupa tanto cuánto vamos a producir sino si vamos a hacerlo con miles de productores”, dijo el ministro agropecuario bonaerense Javier Rodríguez

por Bichos de campo
11 marzo, 2026
Actualidad

Llegó la hora de desregular transgénicos: Economía flexibilizó los mecanismos para la aprobación de nuevos OGM (Organismos Genéticamente Modificados) de uso agropecuario y puso plazos máximos de 150 días para ese trámite

por Bichos de campo
11 marzo, 2026
Actualidad

Un servicio a la comunidad agropecuaria: Manual para poder reconocer a los casi desconocidos funcionarios de la Secretaría de Agricultura en Expoagro 2026

por Bichos de campo
9 marzo, 2026
Cargar más
Destacados

Jugada maestra: Adecoagro logrará este año compensar las pérdidas del negocio agrícola con las ganancias de la nueva unidad de fertilizantes que le compró a YPF

16 marzo, 2026
Valor soja

¿Canales o caminos rurales? Se pronostica un invierno con lluvias superiores a las normales en muchas zonas que ya vienen pasadas de agua

16 marzo, 2026
Actualidad

Los responsables de Lácteos Verónica no se presentaron a la audiencia ante la Secretaría de Trabajo y se extiende la agonía de la empresa

16 marzo, 2026
Actualidad

El productor entrerriano y experto en bioinsumos Alan Schmidt explica la última gran novedad del sector: El “talco inoculante”

16 marzo, 2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro 2026
  • Actualidad
  • Ganadería
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .