UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, agosto 8, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, agosto 8, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Renunció Claudio Dunan a la presidencia del Instituto Nacional de Semillas, que será degradado a Dirección Nacional pese a que tenía 24.000 millones de pesos de superávit

Matias Longoni por Matias Longoni
18 julio, 2025

Claudio Dunan, el especialista que comandó durante 18 meses, desde el inicio de la gestión de Javier Milei, el Instituto Nacional de Semillas (INASE) tenía un sabor amargo desde que el gobierno tomó la decisión, a instancias del ministro Federico Sturzenegger, de degradar ese organismo descentralizado para convertirlo en una simple Dirección Nacional. No era extraña esa sensación, porque también se oponía a esa medida toda la industria semillera e incluso quienes comandan hoy la Secretaría de Agricultura hicieron fuerza para evitar que la motosierra avanzara sobre ese casillero.

Pero nada pudo evitarlo, y entonces -como ya estaba previsto- Dunan presentó su renuncia a un cargo, el del presidente del INASE, que dejará de existir, simplemente porque ya no habrá Instituto. Según pudo saber Bichos de Campo de fuentes cercanas a Agricultura, eso sucedió este mismo viernes. El ex ejecutivo de la empresa Bioceres, que ingresó al gobierno en diciembre de 2023, no pateó puertas ni nada por el estilo. Simplemente justificó su alejamiento en las tan mentadas “razones personales”.

El INASE, que ya había sufrido una degradación semejante a la actual en 2000, pleno gobierno de la Alianza, y fue restituido en la grilla de Agricultura cuatro años después, cayó en la volteada de los organismos descentralizados del Ministerio de Economía, que incluyó también el INTA, al INTI, al Instituto de Agricultura Familiar y hasta el Instituto de Vitivinicultura. El ministro Sturzenegger, impulsor claro de estas reformas, no tuvo miramientos frente a los objetivos específicos de cada área que degradó. Sobre el INASE, la poca relevancia que le asignó a su tarea quedó clara cuando comparó en declaraciones públicas a las semillas con los alfajores.

Educando a Federico Sturzenegger: Por qué es necesario registrar las semillas y resulta una burrada haber comparado ese insumo clave con un alfajor

Lo cierto es que Dunan siempre dijo lo contrario: que al Instituto de Semillas había que fortalecerlo. Por eso esperó unos días y trabajó en la transición de sus funciones a quienes asumirán ahora la posta. Esto es lo extraño, porque se desdoblará todo. Al ser convertido en una sencilla dependencia de Agricultura, ahora  el manejo del dinero, el personal y los sistemas informáticos recaerán en el área administrativa del Ministerio de Economía. Las funciones específicas del INASE como contralor y regulador del mercado de las semillas quedarán en una dirección nacional.

Según pudo saber este medio, la conducción de esa dirección nacional recaerá ahora en Martín Famulari, que hace apenas cinco días, el 14 de julio, fue designado como Director de Innovación, Buenas Prácticas y tecnología Agrícola. A diferencia de Dunan, que vino del sector privado e hizo su primera incursión en la función pública- se trata de un agrónomo que figura en el staff de la Secretaría de Agricultura desde el gobierno de Cambiemos.

La gestión de Dunan fue bastante valorada por todos los integrantes del negocio semillero, que veían con buenos ojos su trabajo a favor de un fortalecimiento de rol del estado en la certificación de las semillas, algo que no solo garantiza la calidad de los cultivos sino que vela también por los intereses de los obtentores de nuevas variedades.

Nadie quería la degradación del INASE, pero a diferencia de lo que sucedió con el INTA -donde hubo una activa resistencia de empleados, técnicos y dirigentes rurales para evitar la subordinación impulsada por Sturzenegger-, los pronunciamientos en defensa de su autarquía fueron demasiado tibios. Hubo sí una carta de toda la industria semillera avalando su continuidad, pero el gobierno -preocupado solo por tener bajo su control todas las cajas del sector publico- alegó un supuesto déficit crónico para avanzar con esta decisión.

El cierre del INASE desde adentro: “Están cometiendo un grave error”, alerta un histórico trabajador de ese organismo, que se lamenta porque “no tienen idea de la importancia que tiene la semilla”

El INASE, contra la idea que se instaló desde el seno del poder, era absolutamente superavitario, ya que recaudaría este año unos 25.000 millones de pesos, básicamente por la certificación en semillas de maíz, que ahora serán manejados discrecionalmente por Economía. Frente a esa suma de dinero, que ahora habrá que mendigar para poder seguir cumpliendo con las funciones específicas, el ahorro que producirá la degradación promovida por Sturzenegger será ínfimo, de solo 1000 millones de pesos.

Etiquetas: Bioceresclaudio dunanfederico sturzeneggerinaseinstituto de semillasla degradación del inaseregalíassemillas
Compartir381Tweet238EnviarEnviarCompartir67
Publicación anterior

Improvisación a la Sturzenegger: Luego de su degradación, el INTA se quedó sin CUIT para facturar y está dando de baja cientos de teléfonos celulares que lo comunicaban con los productores

Siguiente publicación

Trump nos jodió: Indonesia se compromete a comprar más trigo de EE.UU. para poder tener un arancel más razonable

Noticias relacionadas

Actualidad

Debate ¿Y si la caída de la venta de semilla fiscalizada de soja es un daño autoinflingido porque muchos se niegan a aceptar cláusulas consideradas abusivas?

por Bichos de campo
5 agosto, 2025
Actualidad

¿Freno a la motosierra? Los trabajadores del INTA se ilusionan con un amparo concedido por la justicia en el caso del INTI

por Bichos de campo
29 julio, 2025
Actualidad

Educando a Federico Sturzenegger: Desde el Alto Valle, un investigador de INTA le explica al ministro por qué es importante tener una fecha mínima para iniciar la cosecha de fruta

por Sofia Selasco
28 julio, 2025
Agricultura

¿Quién es Syngenta? De Novartis y AstraZeneca a gigante global agroquímico con sede en Suiza y capitales chinos

por Yanina Otero
26 julio, 2025
Cargar más

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad .

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Valor soja

Alcistas por naturaleza: La venta de soja 2025/26 por parte de los productores argentinos es bajísima

7 agosto, 2025
Valor soja

Hidrovía, ferrocarriles y caminos rurales: Tres aspectos críticos para potenciar el desarrollo del agro argentino

7 agosto, 2025
Destacados

Hundido: Diputados frenó la desregulación del tráfico fluvial de cabotaje y los puertos privados avizoran aumento de costos en la producción y desincentivo a la inversión

7 agosto, 2025
Actualidad

“Cajas sin nombre”: Rurales de Córdoba reclaman por más de 13 mil millones de pesos que pagan por guías de hacienda sin recibir contraprestación del Estado

7 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .