Entidades rurales del norte bonaerense solicitaron que se implemente un cese de comercialización de hacienda hasta tanto el Senasa no suspenda la norma que obliga a los productores a convertirse forzosamente en agentes de fiscalización del transporte de animales.
Las sociedades rurales y asociaciones de productores de San Pedro, Baradero, Pergamino, Rojas, San Antonio de Areco, Capitán Sarmiento, Salto, Colón y Arrecifes sostuvieron que “la ineptitud de Senasa para ejercer los controles en el movimiento de hacienda ha transferido la responsabilidad a los particulares dadores de carga, de controlar que los transportes contratados cumplan todas las normas vigentes”.
“En el caso que el equipo transportista que se contrate no las cumpla, se sanciona al productor dador de carga como movimiento no permitido y la no obtención del Documento de Transito Electrónico (DT-e). No es función ni deber de los productores rurales convertirse en agentes policiales del Estado”, explicaron por medio de un comunicado.
Pomposamente, el Senasa llamó a la nueva estrategia “Plan de verificación del registro de transportes de animales”, la cual comenzó a regir de modo parcial la semana pasada.
Hasta el próximo 23 de julio los productores que tramiten un DT-e a través del Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (Sigsa) deberán registrar el dominio del transporte que realizará el traslado de los animales. Al hacerlo, el sistema informará el estado de habilitación del transporte: Habilitación Vigente / Habilitación Vencida / No registra habilitación.
Durante la primera fase de prueba, el usuario podrá continuar con la emisión del DT-e hasta concretar la carga y trasladar la hacienda, siempre y cuando el sistema no indique que el vehículo “No registra habilitación”.
La segunda etapa comenzará el 24 julio de 2023: a partir de esa fecha será de carácter obligatorio el requisito de consignar el dominio del transporte y su condición de “Habilitación vigente” para los movimientos de bovinos, bubalinos, aves, ovinos y equinos destinados a frigoríficos habilitados para exportación a la Unión Europea. Se podrá movilizar animales con registro vencido para el resto de las especies y destinos distintos a la Unión Europea.
En este marco, las entidades de productores del norte bonaerense señalaron que “la gravedad de estas nuevas disposiciones de Senasa amerita un fuerte rechazo de todo el sector rural con un inminente cese de comercialización de toda la producción”.
El productor no debe fiscalizar nada. SENASA TIENE SUFICIENTE PERSONAL PARA Realizar LAS TAREAS.
Y E PERMISO DE TRÁNSITO ÑARA DESTINOS DIFERENTES A COMUNIDAD EE, CREO QUE SE CAE EN EL ERROR DE SIEMPRE.NO DEBEN EXISTIR DIFERENCIAS DE EXIGENCIAS ENTRE DESTINOS, ES MAYOR CONFUSIÓN Y PROBLEMAS PARA LAS PARTES , SE TERMINA EN UN DETERIORO DEL TRANSPORTE.
MEJOREMOS UNIFICANDO CRITERIOS PARA ARRIBA O SEA COPIANDO LOS MERCADOS MAS EXIGENTES.
Desde el comienzo del gobierno kirchnerista el agro en general solo pusieron palos en la rueda al progreso y la mayor producción que beneficie a la Nación.
Nunca jamás sucedió lo que esta sucediendo…el campo argentino esta ganando para ellos sin importarles un rábano el resto de la gente que consume y NO GANA lo que ellos ganan superando históricamente las ganancias que tuvo el campo.
Estoy harto de estos y traidores y quienes los fogonean.
Y si te haces productor y mostras con el ejemplo?. Muchos de los agricultores y gente de campo son personas que han trabajado la tierra por más de una generación. Comparar el lo que gana dos personas solo por cifras y no por capital invertido es una necedad. Además, el estado no posee casi empresas propias así que lo que da a alguien lo saca de otro lado. Te recomiendo leer tiempo y verdad de Paul Ricour.