Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
miércoles, junio 25, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, junio 25, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Para Ivo Ordoñez, la unificación del tipo de cambio y la quita de retenciones pueden suponer “un proceso traumático”, por lo que será necesario “liderarlo de la manera correcta”

Bichos de campo por Bichos de campo
14 agosto, 2023

En un contexto fuertemente marcado por la contienda electoral, las cuestiones que hacen a la micro y macro economía toman especial relevancia, aunque no siempre lo hacen de la forma más objetiva y clara posible. Sobre eso intenta trabajar el economista especializado en agronegocios y comunicador Ivo Ordoñez, quien reconoce que algunas cuestiones vinculadas al sector ha penetrado en la sociedad, pero que los prejuicios son difíciles de modificar.

Es decir, que no la ve tan sencilla para Javier MIlei o Patricia Bullrich, que han prometido tomar rápido esas dos medidas en el caso de llegar a la Presidencia.

“La unificación del tipo de cambio y la reducción de las retenciones, en algún tipo de esquema con algún tipo de velocidad, no son inocuas para el bolsillo del sector ni para la sociedad en su conjunto. La unificación del tipo de cambio es algo muy importante, porque lo que dice es que aquellos que se relacionan sanamente con el mundo comerciando, tienen premio”, dijo Ordoñez a Bichos de Campo.

“Esto puede ser un proceso potencialmente traumático, entonces hay que liderarlo de la manera correcta. No es solamente unificar, también hay que hacer ajustes a los gastos estatales y luchar contra el prejuicio. Mucha gente cree que el principal gasto estatal son los planes sociales y eso es mentira. El subsidio al gas, a la luz, al transporte en Buenos Aires y en el conurbano bonaerense es cuatro veces el gasto en planes sociales”, explicó a continuación.

Mirá la nota completa acá:

-El agro fue muy vapuleado históricamente pero ahora tiene estos guiños de la política respecto de su reclamo histórico sobre las retenciones. ¿Lo ves comprometido con un cambio o solo es como el niño que llora y espera un resarcimiento?

-Hay productores que no están comprometidos, que están muy golpeados, que reciben muy pocos servicios del Estado, no tienen rutas, no tiene conectividad y es difícil pedirle a esa persona comprensión. Ahora, cuando uno habla con gente que está más involucrada en la actividad política, en la actividad gremial, entienden la complejidad de todos los intereses que están en juego, que son muchos. Y hay intereses que son perversos y no son genuinos, pero hay intereses que sí son genuinos. Poder transitar ese puente hacia una normalidad de la macroeconomía no es algo sencillo desde lo político, porque implica tocar intereses. Los que entienden que no se hace magia, están en esa agenda. Pero obviamente reconozco que está lleno de productores y de otra gran parte de la sociedad que está muy enojada.

Gustavo Grobo está conforme con el proceso electoral, aunque aclara: “El problema que hay en Argentina es que estos debates se dan en medio de una crisis de la ostia”

En este sentido, Ordoñez reconoció: “Si de algo estoy seguro que vos si unificás el tipo de cambio, pero mantenés este patrón de gastos, se vuela todo por las chapas”, en referencia a la necesidad imperiosa de ajustar el déficit del Estado.

En cuanto a la postura de sector agropecuario frente a las promesas de los candidatos electorales, el economista consideró: “No veo al agro hoy combativo, poniendo palos en la rueda. Todos han tratado de hacer negocios y han tratado de sobrevivir con las inclemencias que tuvieron en el gobierno de Macri, con muy bajos precios y con sequía, en el gobierno actual con precios bastante más altos, pero también con sequía. El agro no ha sido un factor desestabilizador en estos últimos cuatro años, cuando podría haberlo sido”.

Etiquetas: Economíaeleccioneseleciones 2023estadogastosivo ordoñezmacroeconomíamicroeconomiaproductoresretencionestipo de cambiounificacion tipo de cambio
Compartir127Tweet79EnviarEnviarCompartir22
Publicación anterior

En Voz Alta: Todo el ruralismo coincide que el resultado de las PASO muestra un rechazo general hacia el actual gobierno

Siguiente publicación

La revancha del pollo: La industria avícola quiere dejar atrás la crisis de la Influenza Aviar y apuesta a crecer 2% en 2024

Noticias relacionadas

Actualidad

Crece el operativo clamor para que Milei no suba las retenciones en soja y maíz: Cordobeses de la SRA piden al presidente que cumpla el compromiso asumido

por Bichos de campo
24 junio, 2025
Actualidad

En resumen, Javier Milei debe decidir esta semana si les “roba” 6.500 millones de dólares a los productores o solo les afana 5.500 millones

por Matias Longoni
24 junio, 2025
Actualidad

Desde el sector yerbatero insisten en que el INYM está en “plena vigencia jurídica” y acusan al Gobierno de Milei por incurrir en “desobediencia judicial” para favorecer al sector industrial concentrado

por Lucas Torsiglieri
24 junio, 2025
Actualidad

Crece el operativo clamor para que Milei no suba las retenciones a la soja y el maíz: Ruralistas de varias provincias avisaron que sería algo “destructivo e injusto”

por Bichos de campo
23 junio, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Guillermo Cavanagh says:
    2 años hace

    Está bien, las retenciones son un impuesto encubierto. Una vez quitadas se deberá sacar a la luz el impuesto ambiental, ese encubierto detrás de las retenciones.
    Nada de llevarse gratis la destrucción del bosque nativo, contaminación de napas freáticas y de la superficie.
    Ahhh!! A proteger lo poco de bosque nativo que nos queda, basta de deforestar.
    Hace años no visitaba la zona del campo de mi abuelo, arrasaron con el monte y hoy con suerte se puede ver una triste paloma.
    Hay gente muy malintecionada que no le importa absolutamente nada más que hacer dinero.
    Mi cuñada trabaja en recursos hídricos y me contó como los hdp fumigaban el agua que consumían las comunidades indígenas, otros tiraban los tachos de pesticidas al costado del río y así hay historias por montones.
    Gracias a Dios existen personas que están entrando en razón y de a poco van haciendo las cosas como corresponde.
    Hace unos 15 años, el primo de mi mamá murió de cáncer a causa de los pesticidas, tenía alquilado el campo de mis abuelos y otro más. Una pena por él, no era consciente del peligro que corría.

Destacados

Los Grobo Agropecuaria extendió la propuesta comercial especial a todos los acreedores granarios: Te contamos en qué consiste

24 junio, 2025
Actualidad

Crece el operativo clamor para que Milei no suba las retenciones en soja y maíz: Cordobeses de la SRA piden al presidente que cumpla el compromiso asumido

24 junio, 2025
Actualidad

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires solicitó al gobierno que implemente cambios normativos para facilitar el uso de las “prendas de cultivos”

24 junio, 2025
Actualidad

¿Compro nuevo o usado? ¿Conviene un tractor importado? ¿Puedo hacerlo? Un breve diagnóstico del mercado de maquinarias en la voz de productores “de a pie”

24 junio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .