Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, julio 4, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, julio 4, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Valor soja

Los inversores especulativos siguen apostando por una catástrofe en el mercado agrícola ¿Qué están viendo?

Valor Soja por Valor Soja
19 enero, 2024

En el mercado estadounidense CME Group (“Chicago”), además de los productores y empresas compradoras de granos, operan muchos inversores que no tienen ningún interés en el negocio agrícola y cuyo único trabajo es intentar adelantarse a los acontecimientos que intervienen en el sistema de formación de precios de los commodities agrícolas.

El martes pasado  –según publicó este viernes la Commodity Futures Trading Commission– las posiciones netas de los administradores de fondos especulativos en maíz y soja volvieron a caer para profundizar el terreno negativo que vienen acumulando en las últimas semanas.

Eso implica que, en promedio, la mayor parte de los inversores que operan futuros y opciones tanto de maíz como en soja están previendo un mercado bajista para ambos productos.

El problema es que tanto los futuros del cereal como de la oleaginosa vienen cayendo fuerte en el CME Group, lo que no representa una buena señal, porque –si los inversores pesimistas tienen finalmente razón– entonces la caída de precios tiene un buen trecho por delante.

Entre los factores hipotéticos que podrían explicar semejante fenómeno pueden mencionarse una eventual disrupción comercial producida por un conflicto geopolítico entre China y EE.UU., un empeoramiento de los problemas logísticos generados por la bajante del Canal de Panamá o bien una recesión global promovida por una crisis financiera en las principales naciones del mundo.

Lo insólito es que, mientras en Chicago los operadores especulativos se mantienen bajistas, en Brasil buena parte de la cosecha de maíz temprano y de soja se está evaporando a causa de un desastre climático.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

Tales registros se difunden con algunos días de retraso para evitar que tal información impacte en las cotizaciones de granos.

Aprosoja se cansó y pide sincerar el desastre productivo que está ocurriendo en Brasil para evitar “precios incompatibles con la realidad”

Etiquetas: cftccme groupmaiz chicagomaiz ee.uusoja chicagosoja ee.uu.
Compartir4728Tweet2955EnviarEnviarCompartir827
Publicación anterior

No la ven: Un documento de CREA explica que la remanida “restricción externa” es en realidad interna gracias a los derechos de exportación

Siguiente publicación

No hay plata: El precio del principal producto de exportación argentino sigue cayendo a dos manos

Noticias relacionadas

Valor soja

Buenas noticias en el Congreso de EE.UU. lograron sostener los precios de la soja en Chicago

por Valor Soja
30 junio, 2025
Valor soja

Los fondos agrícolas siguen proyectando un mercado bajista para el maíz, pero no se ponen de acuerdo sobre el futuro de la soja

por Valor Soja
27 junio, 2025
Valor soja

Un enano compitiendo con gigantes: Argentina pagará caro el hecho de no tener una política agroindustrial

por Valor Soja
17 junio, 2025
Valor soja

Política agropecuaria: Sigue firme el precio del aceite de soja gracias al respaldo del gobierno de Trump al agro de EE.UU.

por Valor Soja
16 junio, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Waldemar Rios says:
    1 año hace

    No se quejen muchachos, es “el mercado” que ustedes defienden, todas eventualidades, todo “por las dudas”

    “Entre los factores hipotéticos que podrían explicar semejante fenómeno pueden mencionarse una eventual disrupción comercial producida por un conflicto geopolítico entre China y EE.UU., un empeoramiento de los problemas logísticos generados por la bajante del Canal de Panamá o bien una recesión global promovida por una crisis financiera en las principales naciones del mundo”

Destacados

¿Habemus decreto? Te anticipamos el borrador de una extensa normativa presidencial que degrada el INTA, el INASE, el INV, Agricultura Familiar y hasta la agencia de cannabis

4 julio, 2025
Valor soja

La gestión financiera vuelve a ser tan importante como la productiva: El objetivo de las empresas agrícolas debe ser sobrevivir asegurando liquidez

4 julio, 2025
Actualidad

Como un neonatólogo pero abocado a semillas y plantines, el agrónomo Tomás Forte trabaja en el desarrollo de distintos sustratos que cuidan a los cultivos desde su nacimiento

4 julio, 2025
Actualidad

Ni haciendo fuerza: Los tareferos lograron un aumento escalonado del 10%, pero dicen haber perdido más de 30 puntos desde el año pasado y sufren los efectos de la crisis yerbatera

4 julio, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .