Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, mayo 13, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, mayo 13, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Valor soja

Los fondos agrícolas, luego de “empacharse” de ganancias, volvieron al mercado para realizar compras de soja y maíz

Valor Soja por Valor Soja
1 junio, 2021

Los operadores especulativos que gestionan fondos de inversión agrícolas aparentemente terminaron de embolsar todas las ganancias proyectadas y volvieron a tomar posiciones “compradas” (alcistas) en futuros de soja y maíz del CME Group.

Luego del proceso de caídas de precios de ambos granos registrados en las últimas semanas –producto de una liquidación masiva de posiciones compradas por parte de fondos de inversión– hoy martes los valores de los futuros subieron de la mano de compras generalizadas.

El mercado granario sigue gobernado por factores alcistas estructurales en función de una oferta que no logra –por diferentes motivos– seguirle el ritmo a la demanda mundial en general y china en particular.

Brasil, que se quedó sin reservas internas de maíz –motivo por el cual está importando cereal de la Argentina–, se encamina a lograr en julio próximo una cosecha de maíz tardío bastante inferior a la prevista inicialmente por problemas climáticos.

Hoy martes la consultora brasileña Safras & Mercado indicó que la cosecha total de maíz (temprana + tardía) sería de 95,2 millones de toneladas, cuando el último informe del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) había previsto una cifra de al menos 102 millones de toneladas.

Sin embargo, la consultora brasileña AgRural estimó que el desastre productivo será aún más profundo y que los rendimientos de maíz tardío en algunas regiones del país caerán tanto que la cosecha final no lograría superar las 91 millones de toneladas.

As chuvas no Mato Grosso foram mais irregulares e mal distribuídas do que em outras temporadas. A região Sudeste do estado foi bastante afetada pela irregularidade climática e a falta de umidade no solo impactou a produtividade. pic.twitter.com/LZPnE9cNoz

— Rally da Safra (@rallydasafra) May 31, 2021

En lo que respecta a la soja, EE.UU, aún logrando una cosecha estupenda –algo que está por verse porque los “farmers” están sembrando aún el cultivo–, no lograría recuperar los bajísimos stocks internos de la oleaginosa en 2021/22.

Por otra parte, los conflictos políticos presentes en la Argentina entre el gobierno de Alberto Fernández y el sector agropecuario representan un factor alcista potencial no desestimable ante la posibilidad de que se interrumpa el comercio en esa nación sudamericana por medidas de fuerza lanzadas por los productores.

Además, vale recordar que los fondos de inversión que operan copiando los índices de materias primas, los cuales actúan como una suerte de “reserva de valor” ante procesos de depreciación de las principales divisas globales, vienen incrementando posiciones en futuros de commodities, lo que contribuye a sostener el valor de esos activos financieros.

Hoy martes el contrato de Soja Julio 2021 CME terminó en 568,9 u$s/tonelada con una suba intradiaria de 6,5 u$s/tonelada, mientras que la posición equivalente de Maíz CME finalizó en 271,1 u$s/tnelada con un alza de 12,0 u$s/tonelada.

Inédito: Llegó el primer buque con maíz argentino al puerto de Paranaguá para cubrir el bache de oferta presente en Brasil

Foto @rallydasafra

Etiquetas: commoditiesfondos agricolasfondos commoditiesmaiz cmemaiz ee.uusoja cmesoja ee.uu.
Compartir12Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

El Consejo Agroindustrial mostró su decepción con esta versión del Gobierno: La prometida Ley agroexportadora no avanzó y por el contrario se retrocedió al cerrar los embarques de carne

Siguiente publicación

Historia de dos países: El gobierno brasileño forjó una alianza con el agro para combatir el hambre, mientras que el argentino optó por culpar al sector del flagelo

Noticias relacionadas

Valor soja

Lunes mágico: Con el informe del USDA apareció otro factor alcista para la soja estadounidense

por Valor Soja
12 mayo, 2025
Valor soja

EE.UU. y China anuncian una tregua por 90 días ¿Qué impacto tiene en el sector agroindustrial?

por Valor Soja
12 mayo, 2025
Valor soja

Creer o no creer: Los fondos agrícolas siguen apostando por una suba del precio de la soja

por Valor Soja
2 mayo, 2025
Valor soja

¿Qué podía salir mal? La política proteccionista de Trump terminó generando un “coto de caza” que perjudica a los “farmers”

por Valor Soja
1 mayo, 2025
Cargar más
Destacados

Así estamos: Adecoagro no pudo ganar dinero con el negocio agrícola en la Argentina a pesar de haber aumentado la producción

13 mayo, 2025
Valor soja

Alerta general: Se viene un nuevo proceso de apreciación cambiaria que podría ser muy perjudicial para el sector agrícola

13 mayo, 2025
Actualidad

Vicentin: Quedó habilitado el proceso de “cram down” para que compitan diferentes propuestas de rescate

13 mayo, 2025
Actualidad

Aprovechando el buen momento del sector, Santa Fe anunció créditos por $ 5.500 millones para productores lecheros

13 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .