UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, octubre 7, 2025
  • Especial Anuga 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, octubre 7, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

INTA: Peña habló de transparencia y desató la furia de Luis Basterra

Matias Longoni por Matias Longoni
31 agosto, 2017

MIércoles 30 de agosto en el Congreso Nacional. Marcos Peña, el jefe de Gabinete del gobierno de Cambiemos, ofrece el informe mensual de la gestión y responde a las preguntas de los legisladores. El formoseño Luis Basterra, alineado en el Frente para la Victoria, lo inquiere sobre las preocupaciones que existen por posibles despidos entre los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (el INTA) y su correlato industrial (el INTI).

La respuesta de Peña debería llevar cierta tranquilidad a los trabajadores, pero desató el enojo de Basterra, quien fue vicepresidente del INTA en los últimos años de gestión kirchnerista.

“Con respecto al INTI y al INTA, no están  previstos despidos y mucho menos su vaciamiento. Al contrario, estamos trabajando para fortalecer el INTI y el INTA que tienen muchísimos problemas de funcionamiento y, ni hablar. de transparencia que se van solucionando y trabajando permanentemente”, fue la respuesta del Jefe de Gabinete de Mauricio Macri.

Un rato más tarde, en el recinto, Basterra planteó una “cuestión de privilegio” para hacer una nueva mención al tema.

El diputado peronista reivindicó el rol histórico del INTA y recordó que “es un organismo autónomo y autárquico”.

El eje del debate estaba puesto en la falta de transparencia a la que había aludido Peña. En este sentido, Basterra sostuvo que “con orgullo defendemos la transparencia de sus mecanismos de toma de decisiones y asignación de recursos”.

Para Basterra, las palabras de Peña “demuestran cuanto menos desconocimiento, o peor aún, mala intención, ofensivo para la institucionalidad de nuestro INTA. De esta manera acusa de ‘no trasparente’ al Consejo Directivo Nacional, pero peor aún, extiende esta aseveración a los representantes de FAA, (Federación Agraria Argentina), de la Sociedad Rural Argentina, de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas), de CONINAGRO (Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada) y de AACREA (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola), e incluso quedan comprendidos en esta acusación los representantes de las Facultades de Agronomía y de Veterinaria que constituyen dicho consejo”.

“A nivel regional, la participación se amplía aún más. Los Consejos Regionales y los Consejos de las Experimentales convocan a gobiernos locales, sistema científico tecnológico, productores y agroindustrias”, explicó además Basterra, quien consideró el destrato de Peña a la institución como “injustificado e inmerecido y ofensivo de los representantes sectoriales, académicos y funcionarios que cogobiernan al INTA”.

Etiquetas: congresodiputadosintaluis basterramarcos peña
Compartir11Tweet7EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Roberto Domenech: “El problema avícola no es que falten mercados sino de precios”

Siguiente publicación

De mínima, se pierden 1.500 millones de dólares por las inundaciones

Noticias relacionadas

Actualidad

Alerta por la detección en Brasil de una avispa que provocó una severa mortandad en pinos: El Senasa y el INTA buscan evitar su ingreso al país

por Bichos de campo
6 octubre, 2025
Actualidad

Un nuevo proyecto de ley sobre agroquímicos impulsa las Buenas Prácticas como regla y sugiere distancias precautorias mínimas de solo 10 metros para las aplicaciones terrestres

por Bichos de campo
4 octubre, 2025
Agricultura

¿Cómo hace la alfalfa para sobrevivir al estrés salino? Especialistas del INTA analizaron “desde adentro” la respuesta de la planta a ese ambiente hostil

por Bichos de campo
1 octubre, 2025
Actualidad

Una ONG afirma que la producción de huevos de “gallinas libres de jaula” es “segura y viable”, y llama a los productores avícolas a sumarse a esa transición

por Bichos de campo
29 septiembre, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Max says:
    8 años hace

    50 años de trayectoria jugando al Che Guevara con la nuestra!! A los productores grandes el INTA les mangó todo lo que pudo y despues cuando necesitaban algo ni pelota. Ojalá reviente esa cueva de parásitos

Destacados

Caputo publicó un gráfico que pretende mostrar la viabilidad de su programa económico, pero como no sabe nada de agro en realidad refleja otra cosa

7 octubre, 2025
Valor soja

El girasol alto oleico fue el gran negocio de la campaña 2024/25 y quiere repetir la hazaña en el nuevo ciclo

6 octubre, 2025
Valor soja

Sigue el “tire y afloje” entre productores y agroexportadoras para determinar la formación del precio de la soja: Cuál es el dato clave que hay que analizar

6 octubre, 2025
Actualidad

En el noroeste de Entre Ríos, “la coope” de La Paz avanza hacia un nuevo puerto de barcazas y una “mayor integración productiva”, según afirma su presidente, Roland Garnier

6 octubre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Anuga 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .