Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, mayo 29, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, mayo 29, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Gobierno esquizofrénico: Ahora dicen que no fusionan el INTA con el INTI, pero anuncian un nuevo decreto para impulsar “una modernización” en el organismo

Bichos de campo por Bichos de campo
8 mayo, 2025

El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, recibió esta tarde a los dirigentes nacionales de la Mesa de Enlace. Rodeado por las máximas autoridades del INTA (Instituto Nacional de Teccología Agropecuaria), les anunció que el gobierno desertó del proyecto para unificar ese organismo con el INTA (Tecnología Industrial) y la Conae (Actividades espaciales) como pretendía el ministro de modernización Federico Sturzenegger.

La definición, que fue comunicada a la prensa por los propios ruralistas ante la falta de voceros oficiales, cierra un capítulo de intriga sobre el futuro del INTA, donde los planes de Sturzenegger se chocaban de bruces con la estrategia de ajuste llevada adelante por el ministro Luis Caputo, su coordinador de producción Juan Pazo y el propio Iraeta: ellos quieren achicar la planta de ese instituto en 1.500 personas (un 25% respecto de la actual), pero sin fusiones ni nada por el estilo.

Triste realidad en el INTA: Mientras la “intervención” ya nombra sus propios funcionarios, ahora los dirigentes rurales reconocen que fueron presionados para aceptar el ajuste que quería Economía

Pero a la par de que se supo en esta reunión que la línea de Economía se había impuesto a la de Desregulación en esta discusión interna, la zozobra para los empleados del INTA volvió a aparecer ni bien las autoridades de Agricultura anticiparon a los ruralistas que en los próximos días se emitirá un decreto para reestructurar o modernizar el organismo agropecuario.

El adjetivo de lo que sucederá con el INTA depende de quien sea el propalador de la noticia, porque la presidenta de Federación Agraria, Andrea Sarnari, habló de una “restructuración” y a su lado el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, corrigió esa palabra por “modernización”. En todo caso, nada que lleve tranquilidad y señales claras a una comunidad de científicos y técnicos que desde hace un año está en ascuas sobre su futuro laboral, en medio de las idas y vueltas de este gobierno.

“Puntualmente hoy lo que se trabajó fue sobre el tema de INTA. Estaban las autoridades, además del presidente y la vicepresidente de INTA, repensando cuál es el rol estratégico que las entidades creemos que tiene que tener el INTA,  y ellos informándonos de alguna manera en lo que están pensando: Cómo reestructurar el INTA, cómo eficientizarlo y mejorar el funcionamiento”, informó la presidenta de Federación Agraria.

En ese sentido, la dirigente anticipó que las autoridades “están pensando en un decreto o en una reforma sobre el funcionamiento específico del instituto y nos anoticiaron de que no se va a unificar con el INTI”, tal com quería Sturzenegger.

-¿Hay una posición uniforme de la Mesa de Enlaces sobre el tema INTA en este momento?- le preguntó una periodista de La Nación.

-Sí, claro. Tenemos la posición tomada de que necesitamos el instituto y creemos también que hay lugares o líneas de INTA que hay que mejorar, que hay que reestructurar, porque tiene que ser un Instituto que esté al servicio del productor y pensando estratégicamente también para la Nación, no solo para el productor. Hay una línea que por supuesto compartimos en las cuatro entidades.

¿Cómo viene el partido para ajustar el INTA? Transcurrido medio tiempo, Luis Caputo 1; Federico Sturzenegger 0; y Trabajadores -1

Por cierto, las cuatro entidades rurales (SRA, Federación Agraria, Coninagro y CRA) más los grupos CREA tienen un representante cada una en el Consejo Directivo del INTA y los consejos regionales, y por lo tanto han venido interviniendo históricamente en la conducción y definición de estrategias dentro del mismo. De hecho, en las últimas reuniones de ese Consejo, que por ley es la máxima autoridad política dentro del Instituto, esa mayoría “privada” ha votado a favor de los planes de Caputo y Pazo para intervenir la dirección nacional y crear una secretaría que acumulará funciones administrativa y de gestión.  Posiblemente el decreto apunte a consolidar jurídicamente ese movimiento, ya que los gremios lo consideran una “intervención” que lesiona lo establecido por la Ley de l INTA y piensan llevar el tema a la justicia.

Los dirigentes rurales salieron convencidos de que Economía respetará sus opiniones en el rediseño del organismo, que no sería entonces (como parece hasta aquí) solo un plan de ajuste ortodoxo, con la venta de campos y el despido de cientos de empleados. “En eso va a trabajar el Consejo Directivo de INTA puntualmente. Hay un plan estratégico ya trazado de INTA y lo que se va a hacer es retrabajar sobre ese plan estratégico”, comentó Sarnari.

Se aprobó la reforma del INTA: El Consejo Directivo del organismo llevó a cabo la “reestructuración” y hay temor a una ola privatizadora con despidos

Más tarde, el titular de la Sociedad Rural corrigió a su colega: “Capaz que estaría mejor hablar de una modernización del INTA, ¿no? Y apuntar a eso. Ahí a las cuatro entidades nos van a encontrar seguro opinando lo mismo. Las formas, del cómo, es lo que hay que trabajar”, dijo Pino.

El dirigente agregó que “el plan estratégico existente dentro del INTA data del año 2015. Bueno, el consejo directivo va a trabajar a ver de qué manera se puede aggiornar y modernizar ese plan estratégico”.

Lo que quedó claro, o al menos lo que transmitió Iraeta, es que en esta pulseada se impuso Economía sobre Sturzenegger y que, en consecuencia, el INTA no se fa a fusionar dentro de un gran organismo tecnológico. “No se van a fusionar”, enfatizó Pino, pero de inmediato agregó: “Yo entendí que gran parte de los trabajos que hace el INTI están referidos a investigaciones del sector agropecuario. Entonces, que ese tipo de trabajos van a pasar a la órbita del INTA”.

Entre las flacas definiciones de las autoridades (que siguen sin brindar conferencias de prensa), surgió también que el INASE (Instituto Nacional de Semillas) no sufriría cambios ni se eliminaría, como también tenía en carpeta el ministro desregulador. “No se habló de eso, pero hace rato se viene diciendo que INASE va a seguir bajo la órbita de Agricultura”, indicó Sarnari.

Etiquetas: andrea sarnariel gobierno de mileiintamesa de enlacemodenrización del intanicolás pino
Compartir1062Tweet664EnviarEnviarCompartir186
Publicación anterior

Y de pronto, tras el escándalo de Ficha Limpia, los dirigentes rurales se acordaron de sus históricos reclamos por una mejor calidad de la política

Siguiente publicación

Un mes después de unificar el tipo de cambio el gobierno se acordó de actualizar la cláusula cambiaria del régimen de rebaja temporaria de derechos de exportación

Noticias relacionadas

Actualidad

Patetico: El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, no quiere reuniones sobre el INTA y las deriva al presidente de ese organismo, Nicolás Bronzovich, quien dice no saber lo que sucede

por Matias Longoni
28 mayo, 2025
Actualidad

Confesiones brutales del director nacional del INTA: Ariel Pereda contó que ni lo dejan opinar sobre el ajuste y acusó a Sturzenegger de falsear la realidad para poder aplicar la motosierra

por Bichos de campo
27 mayo, 2025
Actualidad

El gobierno sufre de bipolaridad y la padecen los investigadores del INTA: Enfrentado con Luis Caputo, Federico Sturzenegger volvió a hablar de una reforma y posible fusión con otros organismos

por Matias Longoni
27 mayo, 2025
Actualidad

El secretario de CRA, Matías De Velazco, pide señalas claras y urgentes para el sector: “El gobierno tiene una mirada muy financiera y descuida lo productivo”

por Lucas Torsiglieri
27 mayo, 2025
Cargar más

Comentarios 3

  1. Gloria says:
    3 semanas hace

    Ya he visto a varios productores, que se arrepintieron de haber votado a Milei y su séquito de mafiosos y vaciadores seriales estatales. ¡Bueno….ahora tenés la oportunidad de sacártelo de “encima”! Este año se elige…fíjate: En Santa Fe….ni existieron, y ahora “¡chan….chan!”…viene la prueba definitiva, si pierden con Adorni(un mandadero de comida rápida, que hasta quiso armar un gremio de deliverys en CABA…pero bueno, nadie le dio ni un solo voto!) Es el Fin del Fin de LLA…y por más plata que pongan con Pareja, el “amigues” de Karina Milei en la Pcia de Bs. As….no prosperannnn! Chau LLA!…hasta nunca!!!…

    Responder
  2. Ramón says:
    3 semanas hace

    Resulta indignante la descalificación y el trato que reciben los técnicos y administrativos de organismos fundamentales como INTA, INASE y SENASA, a quienes prácticamente se tilda de ladrones.
    Se vive una realidad de salarios por el piso, persecuciones políticas y una marcada inestabilidad laboral.

    La estrategia del gobierno es clara y bien orientada a provocar el cansancio y hartazgo entre los funcionarios públicos con el fin de que renuncien voluntariamente, y si los llegaran a echar ni siquiera reclamen.

    El sinismo de éste gobierno es alarmante.

    Responder
  3. Ceferino Rodriguez says:
    3 semanas hace

    Convengamos que muchos de los trabajadores del INTA, votaron a este gobierno, sin pensar que estaban eligiendo a su propio verdugo. Ahora están en silencio… o quizás ya arrancaron con el “son todos iguales”. Lamentablemente, la falta de empatía entre los trabajadores de esta institución, los negociados de algunos, el abuso de autoridad de directores y gerentes, el mal uso de los recursos (como propios) y tantas otras cosas hizo que nadie defienda la institución … Ni los propios. Acomodos, revanchismos, negociados, abusos y una cuota gigante de ignorancia y soberbia… bueno acá tienen el resultado. Háganse cargo

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Acepto los Términos y condiciones y la Política de privacidad .

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Destacados

Cuando vos vas, ellos ya vinieron: La “jugada maestra” de Los Grobo Agropecuaria para seguir recibiendo granos luego del default

29 mayo, 2025
Valor soja

Maizar 2025: El bioetanol permite ahorrar divisas al reducir la necesidad de importar nafta (sí, Argentina importa nafta)

28 mayo, 2025
Valor soja

Maizar 2025: Argentina necesita sumarse urgente al “modelo enriquecedor” que se instrumenta en Brasil y EE.UU.

28 mayo, 2025
Actualidad

Inauguran el primer feedlot cooperativo del país para engordar los terneros holando de los tambos de la cuenca lechera de Córdoba y Santa Fe

28 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .