UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
viernes, agosto 29, 2025
  • Especial Farm Progress
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, agosto 29, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

Fin del misterio: La Cámara de Reconquista resolvió finalmente homologar la propuesta de rescate de Vicentin

Bichos de campo por Bichos de campo
6 marzo, 2024

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Reconquista resolvió finalmente homologar la propuesta de rescate presentada por Vicentin SAIC para dar por terminada la indefinición en la que se encontraba el concurso de la compañía agroindustrial.

A fines de septiembre pasado la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Reconquista había resuelto suspender el proceso de “cram down” habilitado por el juez concursal Fabián Lorenzini.

Desde entonces el proceso había quedado interrumpido a la espera de la validación de un “cram down” para que puedan competir diferentes propuestas de rescate de la concursada o bien habilitando la homologación de la propuesta oficial en la que participan ACA, Bunge y Viterra.

Este miércoles, por medio de un escrito de veinte páginas, la Cámara dispuso hacer lugar al acuerdo obtenido por el directorio de Vicentin para rechazar la propuesta de “cram down” pretendida por un grupo de acreedores granarios liderados por la familia Grassi (Commodities SA).

En lo que respecta a la acreencia del Banco Nación, que durante el gobierno anterior representaba uno de los mayores obstáculos para poder avanzar con la homologación del acuerdo oficial, la Cámara entendió que “al BNA le resulta conveniente la homologación” dado que se encuentra “comparativamente en mejor situación que la mayoría de los acreedores” al tener como garantía de un crédito los ingresos generados por la unidad de bioetanol de Vicentin.

En lo que respecta a las causas penales en curso contra ex directivos de Vicentin, el escrito señala que “la temática versa sobre una cuestión de competencia y más específicamente de competencia prevalente para decidir sobre los bienes de la concursada cuando se presentan investigaciones penales que pueden afectarlos”.

Es decir: la suerte del concurso está supeditada a lo que suceda en dichas causas penales por presunta estafa, asociación ilícita y administración fraudulenta. ¿Entonces? El escrito dice que la competencia prevalente en la materia “corresponde al juez concursal”, es decir, Lorenzini.

El texto de la Cámara al respecto recomienda que “las medidas cautelares trabadas por otros jueces o funcionarios no pueden entorpecer la solución concursal, debiendo requerirse a los ordenantes el levantamiento de aquellas y la puesta a disposición del concurso de todos los bienes afectados y, en caso de no compartir este criterio, que se eleve la cuestión al superior común para que dirima el conflicto de competencia”·.

En cuanto a las deudas impositivas, el escrito indica que “los tributos que debieran pagarse no pueden ser obstáculo a la homologación del acuerdo”.

El documento fue firmado por los jueces Santiago Dalla Fontana y Mauricio Sánchez, mientras que Alejandro Román firmó en abstención

Fiscales piden hasta 17 años de prisión para ex directivos de Vicentin y siete para el auditor que validó los balances truchos

Etiquetas: concurso vicentinvicentin
Compartir334Tweet209EnviarEnviarCompartir58
Publicación anterior

Expo-pacto: Elbio Laucirica, de Coninagro, cree que hay que responder al llamado de Milei porque “los argentinos no tenemos tiempo para situaciones caprichosas”

Siguiente publicación

Enamorado de Argentina y Brasil, Markus Ritter lidera la avanzada suiza en productos biológicos en la región: “El sistema natural se está restableciendo”, asegura

Noticias relacionadas

Destacados

Informe clave en el proceso de “cram down”: El valor de liquidación de Vicentin alcanza para cubrir el 22% del pasivo concursal

por Bichos de campo
28 agosto, 2025
Valor soja

En julio el procesamiento de soja en la Argentina cayó un 14% a pesar de la ayuda del poroto importado ¿Qué pasó?

por Valor Soja
22 agosto, 2025
Actualidad

Un documento revela el impacto bestial que tuvo la paralización de actividades de Vicentin tanto en la empresa como en el mercado de soja

por Bichos de campo
20 agosto, 2025
Actualidad

El grupo chileno Ultramar propuso pagar 2,38 millones de dólares a Vicentin para quedarse con el control de Terminal Puerto de Rosario y Playa Puerto

por Bichos de campo
4 agosto, 2025
Cargar más
Destacados

Informe clave en el proceso de “cram down”: El valor de liquidación de Vicentin alcanza para cubrir el 22% del pasivo concursal

28 agosto, 2025
Actualidad

Por ahora Misiones no abandona su lucha contra el glifosato, pero volverá a extender la prórroga que permite el uso de ese herbicida

28 agosto, 2025
Valor soja

Inédito: Comienza la temporada comercial de la soja estadounidense 2025/26 sin un solo embarque vendido a China

28 agosto, 2025
Actualidad

La Paz del campo: En el norte entrerriano hay un rincón productivo que se reinventa y busca que el Paraná sea la chispa de una explosión agropecuaria

28 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Especial Farm Progress
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .