UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, agosto 12, 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, agosto 12, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

En un nuevo aniversario de la “resolución 125” no está demás recordar que el impacto de la presión impositiva debe medirse siempre en términos relativos

Diego Mañas por Diego Mañas
11 marzo, 2024

Un 11 de marzo de 2008 se sacudió el avispero del campo. Con la firma del entonces ministro de economía Martín Lousteau, se publicaba la resolución 125/08 en la que se establecía un esquema de “retenciones móviles” para el cobro de los derechos de exportación agrícolas.

En concreto, se buscaba establecer un sistema incremental de cobro de esos derechos para la soja, el girasol, el trigo y el maíz, y todos sus productos derivados. Para la soja y el girasol, las retenciones, con el nuevo esquema, pasaron a ser del 44% y 39% respectivamente, mientras que las alícuotas para el trigo y el maíz se ubicaron 27% y 24%.

Expo-pacto: Martín Llaryora cree que es importante tener un acuerdo pero reconoce que los productores le pidieron que “se resistiera” una suba de retenciones

Finalmente, el proyecto de ley que el gobierno envió al Congreso no prosperó al ser rechazado en una sesión histórica en la cual entonces vicepresidente Julio Cobos debió definir, con el famoso voto “no positivo”, al registrarse un empate en el Senado. Así se puso fin a un período de protestas que, conocido como el “conflicto agropecuario”, prácticamente paralizó al país durante varios meses.

Las cuatro entidades gremiales, que hasta entonces no se “daban la hora”, encontraron acuerdos y conformaron la “Comisión de Enlace”; recorrieron piquetes y kilómetros, en muchas casos con el impulso de los denominados “productores autoconvocados”.

El “conflicto agropecuario” fue uno de los detonantes que facilitaron la victoria de Mauricio Macri en 2015, quien, atento a eso, una de las primeras medidas que tomó fue la eliminación del impuesto para cereales y la reducción para oleaginosos.

Finalmente, en el último tramo de su gobierno Macri no pudo cumplir su promesa y debió “manotear” los recursos del agro, algo que posteriormente fue reforzado y consolidado durante la gestión de Alberto Fernández.

La cuestión es que pasaron ya 16 años de ese evento y las retenciones agrícolas siguen estando en la agenda pública con un gobierno “libertario” que, insólitamente, intentó aumentarlas, aunque aparentemente ahora habría dado marcha atrás con esa iniciativa.

Francos aseguró que el gobierno no insistirá con la intención de aumentar retenciones en la nueva versión de la “Ley Ómnibus”

Sin embargo, los productores hoy en día, a pesar del relato oficialista, siguen pagando 33% de retenciones a la soja, a diferencia del proyecto que hoy cumple 16 años de Lousteau. En aquel entonces se impulsaba un régimen móvil, incrementando el porcentaje si los precios internacionales subían, pero bajando si los precios así lo hacían también.

No obstante, el esquema era absolutamente asimétrico: si el precio de la soja caía al ridículo precio de un dólar la tonelada, el Estado pretendía, aun así, llevarse 23 centavos.

https://twitter.com/Justicia_y_C/status/1767176051321368823

El “impuestazo” promovido por Lousteau resultaba demoledor. Por ejemplo, en febrero de 2008, previo al anuncio del ex ministro de Cristina, al considerar la relación insumo/producto, se necesitaban 1,6 toneladas de soja para comprar una tonelada de urea. O bien 2,0 toneladas de soja para adquirir 100 litros de glifosato.

Relación insumo-producto febrero 2008

Datos históricos proporcionados por Jeremías Battistoni, de la consultora AZ Group, muestran que solamente tres meses después de las “retenciones móviles”, esa ecuación era definitivamente otra: la relación soja/urea había pasado a 3,0, mientras que la correspondientes a glifosato era de 2,5.  Es decir: el poder de compra de la “moneda soja” se había licuado de manera dramática.

Relación Insumo-producto julio 2008

¿Y cómo luce actualmente el cuadro de la relación insumo/producto de soja? No está tan mal como en julio de 2008, pero la realidad es tampoco está muy lejos de ese escenario. Y eso sucede no porque la carga tributaria sea tan alta como entonces, sino porque la presión impositiva vigente, si bien es más baja en términos nominales, resulta demasiado elevada para los deprimidos valores actuales de la oleaginosa.

Relación Insumo-producto marzo 2024

A 16 años del anuncio oficial de la instauración de las retenciones móviles, la moraleja es que, con un cambio abrupto de reglas de juego no fue difícil despertar la indignación generalizada de los integrantes de la comunidades agropecuarias. Ahora, en cambio, con una degradación progresiva de las condiciones del negocio agrícola, la indignación se va cocinando “en cuotas” a fuego lento.

Macri le pidió a Milei que, tal como hizo él, se anime a bajar retenciones al agro ¿Le hará caso?

 

Etiquetas: Derechos de exportaciónmartin lousteauretcnionesretenciones móvilessoja insumo producto
Compartir94Tweet59EnviarEnviarCompartir16
Publicación anterior

El consumo de maíz en India viene aumentando de manera dramática y no puede descartarse que en algún momento comience a importarlo

Siguiente publicación

“Por ahora elegimos creer”, dice el productor autoconvocado Román Gutiérrez, que de todos modos advierte que con Milei los números del campo están peor que con Massa

Noticias relacionadas

Valor soja

¡Seguí pagando retenciones, gil! Milei eliminó los derechos de exportación para la minería por el “potencial de crecimiento que tiene”

por Valor Soja
7 agosto, 2025
Valor soja

Cambio de época: Ahora es el propio FMI el que le pide al gobierno argentino que baje las retenciones para evitar sumar problemas

por Valor Soja
31 julio, 2025
Actualidad

El listado completo de las nuevas alícuotas de las retenciones revela la potencia de la “máquina de impedir” presente en la Argentina

por Bichos de campo
31 julio, 2025
Actualidad

Salió el decreto que reduce las retenciones a los granos y las carnes: Ningún artículo asegura que la rebaja será permanente

por Bichos de campo
31 julio, 2025
Cargar más
Valor soja

Las negociaciones entre EE.UU. y China se extienden hasta noviembre: Siguen las dudas sobre la suerte de la soja estadounidense

12 agosto, 2025
Actualidad

Proteína a un precio imbatible: El consumo de huevo en el primer semestre de 2025 alcanzó un récord histórico

11 agosto, 2025
Destacados

¿Los productores van a poder operar sus propios trenes para reducir costos logísticos? En teoría, sí (en los hechos, ¡no!)

11 agosto, 2025
Valor soja

Los exportadores no registraron una sola tonelada de trigo 2025/26 y las razones de ese hecho inédito deberían preocupar a los productores

11 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .