UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, agosto 4, 2025
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, agosto 4, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas Actualidad

En Santa Fe hubo otro caso dudoso de gripe aviar que hace sospechar a Senasa de una mutación del virus: Pero en ese episodio, 15 mil gallinas no lograron zafar del sacrificio

Matias Longoni por Matias Longoni
20 abril, 2023

La presidenta del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Diana Guillén, viajó este jueves a Corrientes, donde se conoció un tercer análisis en búsqueda de gripe aviar en la empresa avícola Santa Ana, que resultó negativo y que por lo tanto permitirá a la firma reanudar la venta de huevos en las próximas horas.

La funcionaria en todo momento ratificó que fue correcta la actuación del organismo en aquel primer análisis que había dado positivo a principios de abril y que estuvo a punto de desencadenar en el sacrificio preventivo de 200 mil gallinas ponedoras. Pero dejó una explicación preocupante: el virus puede estar mutando y por eso podría estar generando este tipo de resultados confusos.

En rigor, en una improvisada conferencia de prensa con los medios locales que luego fue reproducida por el propio gobierno, Guillen reconoció que hubo un segundo caso donde existen dudas sobre si el resultado de los análisis fue el correcto. Es decir, los test de Senasa mostraron la existencia de Influenza Aviar Altamente Patógena, pero las aves no presentaban ningún síntoma de la enfermedad y menos aún había mortandad, tal y como sucedía en Corrientes.

La diferencia entre uno y otro caso es que mientras los dueños de la Avícola Santa Ana apelaron a la justicia y lograron que se haga una contraprueba que dio positiva y evitó que se mataran sus 200 mil gallinas ponedoras, en el caso de Santa Fe la firma avícola no tuvo la misma reacción, aceptó el resultado del test y se procedió a la matanza de unas 15 mil reproductoras ante el resultado positivo del primer y único análisis.

“En la República Argentina hasta el momento detectaron dos casos, hay uno que es dudoso, en el norte de Santa Fe y otro este de Santa Ana, donde aparece la presencia del virus pero no aparece sintomatología”, explicó Guillén. Bichos de Campo ya venía reconstruyendo el segundo de estos casos, que involucró a una granja avícola de Colonia Cavour, una pequeña localidad ubicada entre Humboldt y Esperanza, en Santa Fe.

La granja, y las gallinas sacrificadas a fines de marzo pasado, pertenecían  a la empresa Carnave, con sede en Esperanza. Según distintas fuentes, esta empresa habría accedido a hacer el hisopado junto a personal del Senasa, que envió las muestras al laboratorio central de Martínez -único lugar autorizado a hacer los estudios-, donde se registró el positivo. Pero la firma habría conservado sus propias muestras y encargó su propio contraanálisis en otros laboratorios de referencia fuera del país, que dieron -como en el caso de Santa Ana- un resultado divergente al oficial: negativo.

Al explicar la diferencia de resultados entre el primer análisis y los dos posteriores realizados en la avícola correntina, la presidenta de Senasa mostró preocupación porque pueda estar produciéndose una mutación del virus H5, aunque también dejó abierta la posibilidad de que en el caso de Corrientes la contaminación puede haberse producido en “el área administrativa de la empresa”.

Papelón: El tercer análisis realizado en la avícola Santa Ana, que casi sacrifica a 200 mil gallinas, dio negativo y la campaña sanitaria se tiñe de descrédito

“No tenemos por que descreer en lo que nos dice la empresa, si las muestras no tocaron a las aves, ellos mismos manifestaron que no hisoparon, quiere decir que se contaminaron en el área administrativa de la granja, por las manos o por un mal manejo que hubo en el lugar, y el resultado del Laboratorio dio positivo. Es decir, el virus pudo haber estado dentro de la granja aunque no haya estado donde están las aves”, fue la hipótesis lanzada por la funcionaria.

Guillén insistió: “El virus puede haber estado dentro de la granja aunque quizás no tomó contacto con las aves. Pero no dudamos de que que estaba. Hicimos todo el recorrido de las muestras, no hubo intercambio ni nada. Para nosotros es importante saber la fuente, porque tenemos hasta el momento dos casos donde aparece la presencia del virus pero no sintomatología. Ahora estamos pensando hacer una secuenciación genómica de los virus, para ver si estamos en presencia de una mutación o un comportamiento diferente”, explicó, al indicar que el de la gripe aviar es un virus como los SARS o los del Covid, que mutan con frecuencia.

Pero esto no explica el segundo caso de un supuesto “falso positivo” en Santa Fe, que también llamó la atención de las autoridades veterinarias y que desencadenó el sacrificio masivo de aves que se podría haber evitado.

Nadie se hace cargo de los huevos rotos y Senasa no puede explicar todavía los resultados “divergentes” de los análisis realizados en la avícola correntina

Por eso Guillén, más allá de anunciar el fin de la interdicción sanitaria sobre la empresa correntina, avisó que seguirán de cerca la evolución del caso. “Para nosotros es importante saber que fue lo que ocurrió porque es la manera que tenemos de ver la fuente de contagio. Por eso vamos a continuar haciendo un seguimiento epidemiológico e investigando por que en algunos focos las aves se mueren y en otros no”, indicó.

“Desde el Senasa necesitamos que se siga produciendo carne aviar, queremos que se sigan produciendo huevos, queremos que haya abastecimiento en la Argentina y queremos volver a recuperar las exportaciones de productos avícolas, cómo lo venimos haciendo. Está claro que no queremos que se mueran las aves”, finalizó la funcionaria, que todavía no tiene explicaciones suficientes para este confuso episodio.

Mirá la conferencia completa de Diana Guillén:

Etiquetas: avicola santa anacolonia cavourcorrientesdiana guillenesperanzagripe aviarinfluenza aviarsacrificio sanitariosanta fesenasavirus h5
Compartir384Tweet240EnviarEnviarCompartir67
Publicación anterior

Fracasó el operativo “dólar soja 3” y ahora sólo queda esperar un “salvavidas” cambiario provisto por EE.UU.

Siguiente publicación

El gobierno reconoció la catástrofe agrícola, pero lanzó un pronóstico para la soja no tan apocalíptico: 27,7 millones de toneladas

Noticias relacionadas

Actualidad

Se fue julio y la industria frigorífica faenó menos bovinos, metiendo presión a los precios de vacas y novillos

por Nicolas Razzetti
1 agosto, 2025
Actualidad

“La Argentina tiene un destino de biocombustibles”, insiste Verónica Geese, la secretaria de Energía de Santa Fe, convencida de que tarde o temprano habrá una nueva ley que impulse a ese sector

por Bichos de campo
31 julio, 2025
Actualidad

Tensión entre ganaderos de Río Negro por el regreso de dos animales desde el norte de la Barrera Sanitaria, tras asistir a la Rural de Palermo: “Había un acuerdo para que esto no sucediera”

por Sofia Selasco
31 julio, 2025
Actualidad

Reunión y renuncia: ¿Cómo fue el encuentro que mantuvieron los laboratorios veterinarios con Senasa, y que habría sido detonante de la salida de Pablo Cortese de ese organismo?

por Bichos de campo
29 julio, 2025
Cargar más
Valor soja

Retenciones: Con la mejora relativa del precio de los granos comenzó a reactivarse la demanda de fertilizantes nitrogenados

3 agosto, 2025
Destacados

En medio del chaco salteño, siempre entre sus cabritos, Lucía Ruiz le da pelea al clima seco, a los Tinelli y las Susana, a las petroleras y también al machismo de sus colegas criollos

3 agosto, 2025
La Peña del Colorado

Capaz de escribirle un poema a las abejas y su veneno, el correntino Carlos Lorenzola lleva una vida creativa inagotable que lo hace sentir “cada vez más joven”

3 agosto, 2025
Actualidad

La vaca del futuro: Francisco Hermida explica que la genética del rodeo es clave para tener más y mejor producción de leche y también para emitir menos metano

3 agosto, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Agroactiva
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .