Las versiones sobre el futuro inmediato del INTA son alarmantes y dicen que en el máximo nivel de gobierno finalmente se impuso la receta drástica del ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, para ajustar el organismo tecnológico a lo bestia, sin reparar ni en las funciones ni en los antecedentes de quienes serían despedidos. El decreto ya está redactado y dejaría las manos libres al gobierno para echar de inmediato a unas 800 personas, que son las que no gozan del estatus de “planta permanente”. Es la mitad de lo que pretende recortar el gobierno de Javier Milei. Por eso después de esa primera tanda de despidos seguiría un nuevo proceso de retiro voluntario, hasta llegar a 1.500 empleados.
En este escenario cada vez más posible, el jueves se realizará una asamblea en el INTA Castelar, el centro de investigación con mayor cantidad de empleados e institutos de investigación. “Está a punto de dar a luz el decreto que convertirá a INTA en un botín de negociados y liquidación de ciento de miles de hectáreas, que caerán en manos de los especuladores de bienes raíces del campo y de la ciudad. El decreto que saldrá por estas horas, apunta a vaciar de trabajadores, las agencias de extensión, experimentales, institutos de investigación, edificios de laboratorios, de investigación”, alertó el delegado de ATE en esa seccional José Perea. La idea de esa asamblea es lanzar una marcha en defensa del organismo.
Tal como informó el fin de semana Bichos de Campo, el decreto que prepara el gobierno prevé modificar -con acuerdo de las organizaciones de la Mesa de Enlace- el sistema de gobernanza autónoma del Instituto Agropecuario, ya que el cuerpo colegiado (integrado ahora por tres delegados del Ejecutivo, cinco de las entidades de productores y dos de las universidades públicas) ha sido hasta ahora una especie de tabique a los proyectos de ajuste motorizados desde la Casa Rosada. Estos implicarían la reducción del actual plantel, de 6.000 personas a 4.500, y la disponibilidad de miles de hectáreas de campos para ser subastadas.
El jueves y viernes el Consejo Directivo del INTA, que ahora está en la picota, debía tener sesiones mensuales, pero prácticamente no resolvió nada a la espera de este decreto. Luego, alguno de los consejeros anticipó informalmente el tenor de esa disposición empujada por Sturzenegger, que venció en una sorda interna la posición más moderada sostenida por Juan Pazo, en representación del ministro de Economía Luis Caputo.
Según los trascendidos, las decisiones que se tomarían a partir del decreto serían:
- El despido inmediato de entre 800 y 850 trabajadores de la llamada “planta no permanente”, entre los que se cuentan cientos de investigadores y técnicos que no pudieron en todos estos años formalizar su relación laboral con el Estado.
- El cese de casi 400 becarios, lo que implicará también el final de cientos de procesos de investigación que estos llevan adelante dentro del INTA.
- El cierre de varias agencias de extensión en el interior del país, lo que implicaría el traslado forzoso de muchos otros trabajadores a otras sedes diferentes quizás ubicadas a muchos kilómetros de distancia de su hogar, lo que resulta una invitación clara al retiro.
- La fusión de algunos Centros Regionales, para ahorrar costos burocráticos.
- El final del sistema de extensión, con la idea (nunca consensuada con las autoridades de las provincias) de que la responsabilidad de divulgación de las diferentes tecnologías y conocimientos generados desde INTA sea transferido a la órbita de los gobiernos provinciales.
Según estos trascendidos, que no pueden ser confirmados por este medio porque las autoridades formales del INTA y la Secretaría de Agricultura no contestan a las preguntas (y hasta se duda de que estén al tanto de este tipo de decisiones), recién después de esta primera tanda de despidos se producirá la convocatoria a un nuevo proceso de retiro voluntario, tal y como decidió el Consejo Directivo en su reunión de marzo pasado. El año pasado, ante una convocatoria semejante, hubo 300 personas que abandonaron el organismo.
La situación actual no puede comprenderse sin señalar una responsabilidad estructural que recae en un entramado de intereses particulares enquistados dentro de la institución. Durante décadas, se ha consolidado una cultura organizacional basada en el nepotismo y la discrecionalidad en el acceso a cargos, donde una proporción significativa de los puestos ha sido ocupada no por mérito, sino por vínculos de parentesco o favores políticos. La incorporación mediante concursos abiertos y transparentes ha sido, lamentablemente, la excepción y no la regla.
Asimismo, se observa la existencia de actores que, bajo el rótulo de investigadores o becarios, han utilizado la infraestructura institucional para desarrollar actividades privadas o negocios paralelos, desviando recursos y oportunidades que debieran haberse destinado al bien público y al desarrollo científico nacional. Esta dinámica ha socavado tanto la credibilidad como la eficiencia del organismo.
Es importante destacar que dentro de la institución también existe un segmento de trabajadores comprometidos con su labor, que desempeñan sus funciones con integridad y vocación. Sin embargo, han sido históricamente opacados por una mayoría que ha sabido aprovecharse del prestigio institucional para el beneficio personal, en detrimento del interés colectivo.
En este contexto, las medidas de ajuste adoptadas, aunque dolorosas, podrían representar una oportunidad para sanear la estructura interna y reorientar los recursos hacia quienes realmente aportan valor al sistema. El desafío será minimizar el impacto sobre el personal genuinamente dedicado, y garantizar que cualquier reestructuración futura se base en criterios de transparencia, mérito y eficiencia institucional.
Payaso.
Estas nervioso ÑOQUI… se te viene el agua… vas a dejar de tomar de la teta del estado… a ver como te va en la calle sin mamar del estado ÑOQUI
Che pablito, sí, así en disminutivo, dale, cambiá el discurso que caputito no te va a pagar más. Nada dura para siempre, sabelo.
Si fueras de INTA sabrías que todos los becarios son cargos concursados y los q son pnp también fueron o becarios o cargos concursados.
Unos ladrones los becarios… se la pasan garchando entre todos y no entienden nada. Cierre yaa de este nido de ratas y ñouis. No aportan nada …
Se nota que sos libertario, no sabés ni escribir correctamente.
vos debes ser como el pelado tobogán de piojos de Sturzenegger, un resentido que como no logró ingresar en el Estado, ahora que tiene poder boicotea lo que no pudo usufructuar antes, mamita….
No todos se conforman con la hermana como ustedes…
Pero que van a ser concursados….. te propongo hacer un recuento de familiares dentro de la institución … amantes… parientes… amigo de o pariente de tal o cual. Un nido de paracitos que no hacen mas que cobrar y no aportar un sorete a la sociedad… el tema es que ahora los mismos que los defendian se les dieron vuelta. Yaaaa rajar la manga de paracitos que estan enquistados en las instituciones. VLLC
Te re kb q ganaba más plata como becario q vos y q voy a ganar aún más plata q vos en el privado. Payaso.
Se nota que sos libertario, porque no sabés ni escribir correctamente.
Querido, parásito va con “s”. Libertontos pobres e ignorantes….je je je je
Y la mujer astróloga que está junto al libertario jefe….será pariente de alguien ??? Je je je je je pobres libertontos pobres e ignorantes. Je je
Bueno, si lo malo es poner parientes en el gobierno, empecemos por el presidente que colocó a su hermanita tarotista como secretaria de estado… y bueno, luego sigamos con los Caputos Adornis, Menems… aayayaya… son tan hipócritas.
Es muy difícil de aceptar que un recorte masivo e indiscriminado, que apunta al personal más joven (es lo que son generalmente los profesionales que no están aún en planta permanente, y los becarios). Se pierde así la posibilidad de continuar y renovar la planta de recursos humanos. Tampoco resuelve problemas la enajenación de un patrimonio que llevó décadas adquirir. No me consta lo del nepotismo, sí la creciente burocratización de INTA, que ha llevado a una concentración de recursos y decisiones en la sede central, con superposición de funciones incluso. Y si lo hubiera, la forma de combatirlo no es ese recorte al voleo.
INTA ha sufrido al menos dos sangrías de personal que afectaron sensiblemente su funcionamiento. En los 70, primero la falta de presupuesto, y el clima político enrarecido después, llevaron a la pérdida de una parte significativa del personal (hay quienes mencionan hasta un 40%), y luego en los 90 hubo un plan de achicamiento con retiros voluntarios y despidos, con cierre de agencia de extensión incluído. En el primer caso, hubo que recurrir a partir de 1977 al ingreso de grandes cantidades de becarios, que tuvieron que ser capacitados aceleradamente (por fortuna se hizo de una manera inteligente, con el auxilio de una consultora internacional), y que luego costó integrar a la estructura, simplemente pro razones presupuestarias. Y en los 90 hubo cierta habilidad de la estructura de gestión que aminoró el efecto de la sangría.
Un párrafo final sobre el sistema de extensión. INTA es el único instituto agropecuario que reúne investigación y extensión, exceptuando el sistema de las universidades estaduales de USA, que hacen la mayor parte de la investigación agropecuaria y tienen su propio servicio de extensión. Con sus aciertos y carencias, esta convivencia ha subsistido así todos estos años desde la creación del INTA, por lo que no se entiende la obstinación en desprenderse de esa parte. Los sistemas de extensión que tienen las provincias se orientan más a fomentar las políticas que fija cada gobierno, y eso está bien. Porque para la parte técnica, se apoyan y complementan con el INTA.
En resumen, INTA necesita mejoras, pero de una manera ordenada y a partir de la experiencia acumulada. Hay mucho material para consultar, hay que saber buscarlo y analizarlo, nada más. No es echando gente joven y malvendiendo tierras que se corregirán errores y solucionarán problemas.
Comparto la opinión de que gran parte del dinamismo institucional actual proviene de los jóvenes que han ingresado recientemente y que impulsan cambios y mejoras. Sin embargo, es importante considerar que en la estructura organizativa del INTA persisten numerosos empleados con niveles educativos que oscilan entre la educación secundaria completa y la falta de formación académica superior, cuya permanencia ha generado ciertos problemas de arraigo institucional.
Desde una perspectiva sociológica, se pueden identificar prácticas internas que rozan conductas irregulares o poco éticas, como el uso indebido de recursos institucionales para beneficios personales, lo que afecta la eficiencia y transparencia de la organización. Algunos investigadores, por ejemplo, han sido señalados por realizar viajes financiados por la institución sin que ello implique un aporte significativo a sus actividades científicas o de desarrollo.
Este fenómeno no solo erosiona la confianza en la gestión pública sino que, desde un análisis económico, representa un costo institucional y social significativo. La consecuencia es que se genera un ambiente en el que la corrupción o el mal uso de recursos públicos se naturalizan, lo que a su vez puede llevar a que se implemente una fiscalización más estricta, y que quienes realmente trabajan de manera ética y eficiente terminen siendo afectados o desacreditados por la generalización de estas prácticas.
En resumen, la persistencia de estas problemáticas internas afecta no solo la imagen y funcionamiento del INTA, sino también la percepción pública y el bienestar colectivo, generando un efecto negativo que se traduce en la necesidad de implementar mecanismos más rigurosos de control, formación y evaluación del personal.
Se re nota que lo escribiste con IA… Alto esquizofrénico tenés que ser para pedirle un discurso así.
Pablo, creo que el ñoqui sos vos que claramente no te tomas un tiempo para redactar con tu propio criterio un comentario en un foro. Argumentas en contra del INTA a traves de acciones que justamente el gobierno que estás admirando realizan. Parásitos y ñoquis hay en todos lados, privados o estatales, la importante es mejorar con lo que ya esta construido durante tantos años y recursos invertidos.
Pablo (Inta): “chat gpt por favor escribime un comentario en contra del Inta porque no tengo nada mejor que hacer de mi vida, pero soy tan imbécil que tengo que apoyar a este gobierno de la forma que sea aunque ignoro completamente que hace el inta” terrible pelotudo hermano.
Primera vez que leo una respuesta coherente, coincidente con lo que pude observar en mi corto paso como representante de CRA en el CRTS. Las arcadas y las nauseas quee producia escuchar los planteos agotaron mi paciencia.
Caso real: Se trataba la designacion de un jefe de Agencia en Tucuman. Condiciones: entre otras ser profesional universitario. Postulantes: Varios profesionales, un ex jefe de agencia, tecnico, con experiencia. NO profesional.
Discucion : “Este es un hombre con experiencia” . Mi planteo, o tiramos las condiciones o tiramos el pliego del postulante.
Asi tambien dejaron fuera del cargo a tipos probos que cumplían con los requisitos como el Director de la experimental de Salta, que fue boicoteadp desde la Direccion Nacional en epocas de Espina, o la Directora de la Experimental de Quimili que fue ejectada ante la primera posibilidad por su “exceso de capacida de trabajo”.
Señores lo vuelvo a repetir ante cada nota que salga. Al INTA de hoy lo estan destruyendo desde adentro.
No estos hablando de un gobierno militar eliminando las gallinas de Sigfrido Kraft.
ESTAMOS HABLANDO DE UN INSTITUTO DONDE A SIGFRIDO KRAFT LO HUBIERAN ECHADO POR EXCESO DE CAPACIDAD DE TRABAJO.
SEÑORES , PONGANSE LAS PELOTAS Y DEFIENDAN AL INTA DESDE ADENTRO, EXPULSANDO USTEDES MISMO LA ESCORIA
hay que recortar a la cantidad de ñoquis del INTA, es evidente que es la cueva de resguardo de los agronomos y veterinarios que no saben donde caer… .Las empresa de ventas de insumos no absorven a estos zanganos. Rajen a la lacra de este pais… achique de esta gente que no aporta nada. Viva la libertad carajo !!!
Que resentido. Intentaste alguna carrera de esas y no la pudiste terminar? No te dio la cabeza? Ignorante. Seguramente el zángano vividor e inútil sos vos.
jajaja soy Politologo de la UBA con un Máster Comunicación Política en la UAB de Barcelona. quiero ver que haces en unos meses cuando estes pateando la calle ofreciendo agroquimicos fracasado. Besitos VLLC
Nahhh jajajaaj el flaco era politólogo en la UBA y se queja del INTA. Pero escúchame parásito a vos toda la sociedad te financio una carrera de mierda que no debería ni existir y que no le sirve para nada a una sociedad.
Che Javo, en un par de semanas me vendes un par de litros de glifosato, tengo unas malesas en una de mis casas… ahh cierto que aún le seguis robando al estado. En un tiempito cuando estes vendiendo avisame. Besis fra ca sa do jajaja anda a enseñale a plantar trigo a tu hermana gil.
Se escribe Malezas con “z”, gordo incel analfabeto.
¿Y vos te crees que no te va a tocar la motosierra, aunque sea de forma colateral? Para Milei sos tan descartable como un becario, por más que grites Viva La Libertad, Carajo.
que pobre tipo con una vida de resentimiento tenes q ser para comentar así! buena vida soret….
Está perfecto, mal gastaron la plata de los argentinos muchos años, hay que poner orden. Seguramente puede funcionar, incluso mejor con muchos menos empleados.
De que argentinos idiota si el inta se mantiene que las retenciones . La mayoría no son argentinos los dueños de las cereales. Anda hacerte otear.
Evidentemente lo que hay que mejorar es la educación, para que no haya tantos ignorantes opinando de temas que desconocen solo por seguir ciegamente al mesías de turno creyendo que va a solucionar sus problemas. Es el ejemplo perfecto del mal uso de las redes.
Una nueva noche de “los bastones largos”….es cierto q hubo aprovechados, muy difícilmente los directores podían tomar sanciones disciplinarias con las gestiones que rindieron homenaje a los violentos de los setenta. Pero la solución es cortar con machete?
La venta de Cerviño tiene un olorcito a no se que, pueden decir que son mejor que los que ellos denominan kukas… Lo dudo. Y creo que es la sensación de quienes en 2023 debieron optar por votar entre una candidato que destruyó la economía u otro que se asemejaba al estilo Pitty Álvarez…perdón Pitty.
Salimos de un manejo de ideologías determinado para entrar en otro, con discurso diferente, pero ideologico…y la ideología es praxis, si haces esto estás conmigo, sino sos mí enemigo….
Pero ideas, realmente no se les cae ninguna., salvo el insulto y la puteada, y si las dirigen a un menor de 12 años mejor. Dentro de poco van a decir San Martín, Rosas. Perón, Menem y Milei….
Nefastos, antes alpargatas sí, libros no…. Hoy jodete si sos pobre o enfermo, ciencia y tecnología no…
Es alarmante la impunidad con la que operan aquellos que se benefician del erario público, especialmente cuando se ven acorralados. El sector público está saturado de “noquis”, individuos que ocupan puestos sin cumplir con sus responsabilidades, mientras que cargos importantes son asignados a familiares y allegados en un claro acto de nepotismo. El INTA es un ejemplo paradigmático de este entramado clientelista, donde la hipocresía, el ventajismo y el resentimiento se han convertido en la norma.
La sociedad está harta del uso indebido de recursos públicos, como vehículos institucionales para fines personales y viáticos injustificados.
Es imprescindible una reestructuración profunda para restaurar la confianza y recuperar la ética pública.
a vos sinceramente te parece que el actual gobierno puede hablar de ética pública? Vos viste quién es el presidente? qué laburito le consiguió a la hermana? Y Menem?? fijate cuántos de esos hay en la cámara de diputados… ni hablemos de los caputo y adornis! Y ni hablar de las estafas que han hecho aprovechando su lugar de poder… yo no me olvido del caso Libra… Y si es de viáticos que no traen nada a la institución, uy, veamos cuántos viajecitos inútiles ha hecho el presidente hasta ahora. Por favor! a buscar premios personales a españa… pero por favor! en serio. Hay que ser un poco menos hipócritas…
El proceso se está dando en todo el Estado.
No se puede seguir pagando sueldos por un estado quebrado por gestiones anteriores .
No es solución tratarse mal.
No hay otra solución para el país que bajar el costo de un estado enorme.
Seguramente habrá injusticias y seguramente muchos deberán tener que buscar trabajo en otro lugar. Pero es un error culpar a los actuales gobernantes o a los empleados correctos y necesarios. Son medidas poco deseadas.
Con 65 años trabajo en una empresa que inicie por fuera de mi profesión y doy gracias a Dios por haber iniciado hace 40 años atrás este emprendimiento que hoy sostiene mi economía porque la jubilación es miserable.
Busquen ser creativos ante esta crisis. Con insultos no saldrán de la situación.
Cuánta tristeza me dan viendo los comentarios, hermanos contra hermanos , como decía el don Martín Fierro, los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera, tengan…, .Milei , un enemigo de la patria que se ha enquistado en la sociedad y nos está rompiendo como nación .Nadie ha pensado que más allá de los problemas de corrupción de lNTA o cualquier organismo estatal el aporte que hace hacia toda la sociedad es por creces mucho mayor de lo que se pierde por corrupción, y cuáles serán la consecuencias si este desaparece. No se trata de terminar con los privilegios y la corrupción destruyendo todo, no hay nada de bueno en este tipo de solución solo nos haremos un daño irreparable, no solo generará más pobreza sino dejaremos de ser nación.
Estos tipos que están contra la industria nacional so son hermanos míos. LOS TENDRIA QUE HABER FUSILADO ROSAS CUANDO PODIA
Soy entrerriana, donde vivo hay palmeras yatay, de años muchoooos años. Hace unos años empezaron a morirse muchas de ellas, el municipio llamo al INTA, vinieron a verlas y había un gusano que las estaba matando. muchas palmeras se perdieron, pero bueno gracias al INTA ya sabemos lo que sucede. También suelo ir al INTA a buscar semillas gratuitas para hacer mí huertita.
No me voy a hacer la que se todo lo que sucede en el organismo porque desconozco, pero me gustaría que el recorte sea para la casta por qué en investigación? Mientras hay gente que posta gana más con cargos políticos y ahí nadie se mete ?
Estoy en desacuerdo también que se vendan territorios pertenecientes al INTA.
Me duele mucho que un presidente pueda tocar tantos organismos así nomás y que permita que se digan barbaridades de los mismos, me interesaría un gobierno que escuche a la gente, que se permitan más pleisbiscitos…
Gracias Magui, por lo que vos desde tu pequeño espacio familiar y tantos otros en otros rubros y volúmenes de producción y explotación pyme o a gran escala en distintos territorios dan cuenta de lo que hace el INTA sin que nosotros tengamos que salir a responder a una caterva de ignorantes que (así son los tiempos y las costumbres ahora) salen a insultar sin saber y ni siquiera tratar de informarse un poco, sea yendo al INTA que tienen muchas veces al lado o aunque sea googleando ya que estan babeando sobre el teclado o el teléfono gran parte del día, lo cual les provoca un daño cerebral irreparable de lo cual ya vemos las consecuencias. Y la mayoría de las veces sin nombre y apellido, es decir desde el cómodo anonimato.
Que sea la gente de distinto rango de producción y en distintas provincias la que diga lo que hace nuestra institución no solamente nos alegra y reconforta sino que sirve con argumento de sobra para rebatir tanta imbecilidad y agravio a una institución como la nuestra. Saludos y gracias