Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
lunes, mayo 12, 2025
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
lunes, mayo 12, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Destacados

El peor escenario para los que producen: Suben los alquileres, bajan los rendimientos y el dueño del campo se lleva casi la mitad de la soja cosechada

Bichos de campo por Bichos de campo
15 diciembre, 2023

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) emitió este viernes un muy interesante artículo en el que se expone el costado más flaco de la agricultura argentina: el peso cada vez más elevado que enfrentan quienes producen en campos alquilados, y que saca fuera de la cancha a muchos productores que no tienen la espalda suficiente, concentrando día a día un poco más este negocio.

El estudio, firmado por los analistas Bruno Ferrari y Julio Calzada, muestra que para los agricultores que no disponen de campo propio (y que se estima manejan cerca de 70% de la superficie agrícola total) la pendiente se hace mucho más severa en los años climáticamente complejos, como sucedió las tres ultimas campañas donde los rindes de la soja (principal soporte económico al productor) han caído como consecuencia de la sequía.

Para que se entienda el problema, los alquileres se cobran sobre todo en quintales fijos de soja por hectárea y entonces son muy pocas las veces que los dueños de los campos comparten el riesgo con quienes les arriendan la tierra. Si caen los rendimientos de la soja en esas hectáreas, pero no se reduce en la misma proporción el precio en cantidad de soja del alquiler, pues se achicará el margen para hacer frente a otros gastos de producción, y también se reducirá la rentabilidad potencial al final del camino.

Dicho de otro modo, en años climáticamente difíciles como los últimos que han pasado (y en especial la campaña 2022/23, cuando la sequía demolió la mitad de la cosecha de soja) es cuánto más crece el porcentaje que representa el arrendamiento respecto del Valor Bruto de la Producción. Los cálculos de la BCR para este informe fueron hechos en base a una soja de primera (la más productiva) en la zona núcleo (sur santafesino y norte bonaerense), es decir en las mejores tierras agrícolas del país.

Como se ve en el cuadro anterior, en la campaña que pasó quien hizo agricultura bajo arriendo perdió dinero, porque el costo del alquiler significó 115% respecto del volumen de producción (no alcanzó la soja producida para pagarle al dueño del campo). Pero esa tendencia se repite en los ciclos donde el mal clima conspira contra la producción: en 2012/13 también había sequía y el peso del alquiler llegaba a 48%. y en la campaña 2017/28, cuando la falta de lluvias se repitió, la incidencia de los alquileres del 48% se repitió.

Pero fue en los últimos tres años de sequía cuando el costo del alquiler comenzó a repercutir mucho más visiblemente. “A partir de la campaña 2019/20, el rendimiento medio de la soja de primera en la principal zona productiva no paró de caer hasta el piso histórico de la campaña actual 2022/23”, indicó el informe de la BCR. El peso del alquiler se ubicó primero en el 49%, luego en 56% y finalmente -este año que pasó- en el mencionado 115%.

Lo que faltaba: Por la presión de demanda en algunas zonas agrícolas están aumentado los valores de los arrendamientos

Repetimos: esto sucedió en las mejores tierras agrícolas de la Argentina, en una zona bendecida donde la mayor parte de la superficie es arrendada. De hecho, para hacer este análisis los expertos tomaron un área sembrada de soja de 1,07 millones de hectáreas, de las cuales 714.282 hectáreas registran tenencia de terceros. Es decir, el 66% del área fue trabajada por productores arrendatarios en la zona de referencia, comprendida por los departamentos Caseros, Constitución, General López, Junín, San Nicolás y Pergamino.

“De cara al nuevo ciclo 2023/24, las perspectivas son mejores en un contexto donde las lluvias finalmente acontecieron y los perfiles se están recargando, a la espera de que se confirme una recuperación importante en los rendimientos”, auguró como consuelo el informe, que de todos modos prevé que los alquileres se seguirán llevando este año el 49% (es decir casi la mitad) del producido por cada hectárea de soja. Si tenemos en cuenta que antes de eso el productor sufrió la exacción del 33% por retenciones, ya se conoce de antemano quien es el hijo de la pavota de este negocio.

Pese a los malos resultados productivos, el trabajo muestra que los dueños de los campos siguen exigiendo valores históricamente altos a los productores, que de todos modos aceptan pagarlos para no perder escala en el negocio. Así las cosas, la BCR toma para la campaña que pasó y para está que empezó un alquiler promedio en esa zona de 19 quintales por hectárea. En dólares, serían entre 600 y 700 dólares por hectárea.

“En el contexto de la sequía histórica 2022/23, el mercado terminó fijando arrendamientos al alza y hoy se estiman en 19 qq/ha con posibilidad de encontrar valores en torno a 20 qq/ha”, dicen los analistas, que consideran que “la inestabilidad macroeconómica sumado a las mejores expectativas de 2024 llevaron a que los valores de arriendo se mantuvieran firmes en guarismos altos para el ciclo 2023/24, lo cual no se condice con la débil situación financiera de los productores derivadas de una sequía sin precedentes”.

ExpoSecos: Un pibe de 23, hijo y nieto de chacareros, le dice a los políticos que para evitar una sangría de productores se deben congelar arrendamientos y devolver retenciones

Curiosamente, pese a que cada vez se quedan con un mayor porcentaje del negocio (o valor bruto de la producción), los dueños de los campos no tienen demasiado por festejar, porque sus ganancias vienen también recortadas respecto de promedios históricos, debido sobre todo al impacto que la brecha cambiaria tenía (hasta antes de esta semana) en el precio final de la soja. Obviamente también porque el Estado se lleva primero el 33% mediante las retenciones.

“En base a la estimación del monto de alquiler en dólar billete de cada año en particular, la rentabilidad final dependerá del precio al cual se compró la hectárea. Para este ejercicio se utilizó un rango de precio de la hectárea entre 14.000 y 15.883 dólares, siendo valores de mercado que rigieron entre la campaña 2012/13 y 2022/23”, se explicó desde la BCR al hablar de los propietarios de campos.

En base a esos valores, el resultado del cálculo es que “los inversores que compraron campos agrícolas para arrendar en la región núcleo más productiva de Argentina obtuvieron una rentabilidad bruta teórica anual de entre 1,56% y 3,1% para el período bajo análisis”. Quizás en la nueva campaña pueda mejorar esa ganancia, para ubicarse por sobre el 2%.

“A modo de conclusión, el peso del alquiler para el productor agrícola viene presentando una tendencia creciente a raíz de la caída de los rendimientos y el aumento del arrendamiento en quintales de soja por hectárea. Mientras que, por el lado del inversor en tierra agrícola para arrendar, no se logra percibir una rentabilidad extraordinaria a pesar de los precios internacionales altos que rigieron en los últimos años y el cobro de alquileres más altos en quintales. Esto sucede debido a que el sector agrícola cuenta con dos factores clave que juegan totalmente en contra del margen de rentabilidad -tanto del arrendador como el arrendatario- que son los derechos de exportación y la brecha cambiaria”, finaliza el informe.

A buen entendedor, pocas palabras.

Etiquetas: agricultura pampeanaalquiler de camposarrendamientosarrendatariosbcrdueños de campojulio calzadarentistassojazona núcleo
Compartir963Tweet602EnviarEnviarCompartir169
Publicación anterior

Matías Canosa será el nuevo director de control comercial agropecuario: Zarich finalmente dejó su cargo, aunque varios de sus hombres intentan permanecer en la ex ONCCA

Siguiente publicación

Visiones encontradas en la industria frigorífica: Daniel Urcía no cree que las medidas anunciadas mejoren la competitividad del sector y avisa que el consumo no podrá absorber la suba de la carne

Noticias relacionadas

Actualidad

Si querés saber cómo piensa el productor promedio mirá esta charla con Luciano Arata: “¡Pucha, lo que sería de este país con un proyecto a largo plazo que trascienda el período de cuatro años de un gobierno!”

por Matias Longoni
9 mayo, 2025
Actualidad

Tras un congreso cargado de advertencias por el deterioro del suelo, la Asociación Fertilizar pide revisar el costo de los alquileres antes de seguir recortando la inversión en fertilización

por Lucas Torsiglieri
9 mayo, 2025
Valor soja

El peor momento para vender en el disponible: Los precios de la soja argentina se caen por el precipicio

por Valor Soja
8 mayo, 2025
Actualidad

Llegó la cuenta y es abultada: El presidente de Fertilizar, Roberto Rotondaro, dice que se necesitan 30.000 millones de dólares para recuperar los nutrientes que ya tomamos del suelo

por Lucas Torsiglieri
8 mayo, 2025
Cargar más

Comentarios 3

  1. Ricardo says:
    1 año hace

    En este tema,tiene que intervenir el Estado,prohibiendo los alquileres en qq fijos.La única posibilidad debe ser,contratos de aparcería,donde el propietario y el arrendatario comparten riesgos.Y digo que tiene que participar el Estado,porque está en juego la sustentabilidad de los suelos del país.

    • Andres Carlos Rodriguez says:
      1 año hace

      Yo creo en la libertad de contratacion arrendador/arrendarario. Quien es el Estado para decirme que hacer?
      Ademas, con un gobierno Libertario eso es impensable

  2. Pablo de Rauch says:
    1 año hace

    ¿hay un sector del campo que vive de rentas, y sin laburar se lleva por año el 17% de lo que vale su tierra en dolares? Mira que bueno! ¿Nadie se dio cuenta antes, o es desde hoy dia? Suerte con la protesta.

Destacados

Bichos de Río: El Paraná hecho carne en las manos de Luis, “El Canoero”, dueño de la empanada más famosa de Entre Ríos

11 mayo, 2025
Valor soja

Guerra comercial: EE.UU. asegura que llegó a un acuerdo con China, pero la nación asiática dice que las negociaciones siguen abiertas

11 mayo, 2025
Actualidad

Para el académico Hernán Sainz Rozas, la falta de nutrientes en el suelo lleva a una mala alimentación humana, y eso podría cambiar sacando retenciones: “Hay un impacto social”, dice

11 mayo, 2025
Valor soja

El precio del fósforo parece haber alcanzado un techo, mientras que el de la urea depende de un factor clave por definir

11 mayo, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Especial Expoagro
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .