UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
jueves, octubre 23, 2025
  • Especial Anuga 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, octubre 23, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

El gobierno nacional desestimó fijar distancias mínimas para las aplicaciones

Matias Longoni por Matias Longoni
11 julio, 2018

En un hecho de importancia histórica, el gobierno nacional presentó hoy 12 principios y 23 recomendaciones para que la Argentina cuente con una política común y constructiva en materia de aplicaciones de productos fitosanitarios (remedios para las plantas), tratando de encarrilar uno de los debates sociales más ásperos de los últimos años, nacido de las quejas de poblaciones rurales respecto del peligro que implican de las fumigaciones con agroquímicos, especialmente el glifosato.

De todos modos, el documento elaborado por una comisión técnica conformada en febrero pasado entre los ministerios de Agroindustria, Medio Ambiente, Ciencia y Tecnología y Salud, con apoyo del INTA y el Senasa, desestimó recomendar distancias mínimas para las aplicaciones de agroquímicos desde los centros poblados, bajo el argumento de que “si se cumplen un conjunto de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) no tiene sentido determinar distancias mínimas precautorias”.

El documento presentado por los ministros Luis Miguel Etchevehere, Sergio Bergman, Lino Barañao y Adolfo Rubistein pone el énfasis en la aplicación de BPA como principal garantía en el buen uso de los productos químicos utilizados en el agro. “Si se aplican determinadas buenas prácticas agrícolas la actividad que se lleva adelante es inocua para la salud de la población y el medio ambiente”, enfatizó el titular de Agroindustria, que en varias ocasiones repitió: “Como principio general, todo depende de que dosis y de qué manera se aplican” los productos.

Ver: Documento Nacional con Recomendaciones en Materia de Aplicación de Fitosanitarios

Etchevehere dijo además el riesgo de mala praxis no es privativo de los ámbitos rurales y las actividades agrícolas, ya que “todos tenemos algún producto acaso más tóxico debajo del lavadero de nuestras casas”.

Hasta el momento, se especulaba que al Grupo Interministerial establecería alguna recomendación de las distancias apropiadas para constituir zonas buffer en torno a las escuelas o los pueblos que conviven con la agricultura, ya que la intención nacional era poner algo de orden al enjambre de ordenanzas municipales y leyes provinciales que regulan en la materia, y que establecen prohibiciones que van desde los 50 a lso 2.000 metros para la utilización de fitosanitarios.

De todos modos esta no es una discusión cerrada, ya que a partir del 20 de julio se abrirá un periodo de un mes para recibir aportes y sugerencias de la sociedad civil  y luego se remitirá el documento, a través de los Consejos Federales Agropecuario y de Medio Ambientes, hacia los gobiernos provinciales, ya que finalmente tienen ellos la responsabilidad directa sobre la normativa en cada distrito. Serán ellos los que deberán decidir si toman las recomendaciones nacionales para la redacción de nuevas leyes, finalmente más homogénea en los diferentes distritos. A la vez, se enviará el documento al Congreso Nacional, para el caso de que los legisladores quieran impulsar una ley marco de presupuestos mínimos en materia de aplicaciones de agroquímicos.

“Queremos que haya una base técnica científica objetiva hecha por estos ministerios, para que cualquiera que quiera hacer una reglamentación a nivel provincial o municipal tenga la base científica para poder hacerla. La idea es llevar seguridad a la gente que convive con la actividad agrícola y a toda la comunidad que consume alimentos”, indicó Etchevehere.

El rabino Bergman, pieza clave de este proceso, también destacó que este coumento solo aporte “un marco” que intenta que el debate sobre los agroquímicos se salga de madre, entre gobiernos locales que suelen darle mayor prioridad a sus pobladores urbanos que a sus productores. Según el titular de Medio Ambiente, la intención es que “no haya una situación donde hagamos debates ideológicos cuando lo que necesitamos son plataformas científicas”. También definió la bandera que enarboló la gestiónd e Mauricio Macri al encarar este debate largamente postergado: “Queremos tener producción para salir de la pobreza y generar desarrollo cuidando el ambiente y la salud de la población”, recitó.

Pero quizás Barañao, de Ciencia y Tecnología, fue mucho más enfático respecto de la necesidad de contar con una normativa. “No es un tema menor que el país desarrolle sus capacidades para una intensificación sostenible de la agricultura, porque por mucho tiempo vamos a depender de la agricultura”, indicó. También pidió no hacer legislaciones demasiado rígidas “porque es una temática cambiante y a  futuro la mayoría de los fitosanitarios no serán agroquímicos sino productos biológicos. Esto implica una terrible tarea de investigación ya que tenemos que ir migrando nuestra tecnología para poder suplir estos insumos”, advirtió el ministro.

Etiquetas: Agroindustriaagroquímciosambientalismobergmanetcheveherefitosanitariosfumigacioneslegislación
Compartir12Tweet8EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

Santiago Hardie: “Agroindustria gastaba $ 30 millones al mes en el Monotributo Social Agropecuario”

Siguiente publicación

Acá están, estas son… las recomendaciones para regular de mejor modo al bidón

Noticias relacionadas

Actualidad

El agro desde el aire: Para el piloto Marcelo Velich, el riesgo no son los agroquímicos sino las condiciones de vuelo, ya que “muchas veces quien se equivoca es lo último que hace”

por Lucas Torsiglieri
15 octubre, 2025
Actualidad

“Europa no quiere ser más causa de la deforestación”, dice el consultor belga León Merlot, sobre las exigencias comerciales que prepara la UE para los productos que importa

por Diego Mañas
14 octubre, 2025
Actualidad

En los últimos 40 años, Argentina perdió más de 10 millones de hectáreas de bosque nativo, casi la misma superficie en que se expandieron la agricultura y los centros urbanos

por Bichos de campo
6 octubre, 2025
Actualidad

Un metalúrgico que introdujo un nombre propio en la aviación agrícola: Creó su primera bomba centrífuga hace 30 años y logró convertirse en un clásico dentro de la actividad

por Lucas Torsiglieri
5 octubre, 2025
Cargar más
Actualidad

Ni la cuarentena ya es lo que era: Senasa flexibiliza las reglas para introducir material de propagación vegetal sin que ingresen plagas

23 octubre, 2025
Actualidad

Si se confirma que Trump habilita la importación de 80 mil toneladas de carne argentina, la cuota americana será mejor negocio que la histórica Cuota Hilton para Europa

23 octubre, 2025
Destacados

Preocupación de los exportadores por la entrada en vigencia del Reglamento Antideforestación en Europa: Sin prórroga, en los próximos días invitarán a los productores a sumarse gratuitamente al Visec

23 octubre, 2025
Actualidad

¿Tan difícil es compartir? El Senasa obliga a productores y empresas a declarar un “domicilio electrónico” para trámites, cuando bien podría sacar esos datos de la base de datos de ARCA

23 octubre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Anuga 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .