En un comunicado, el Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) expresó su apoyo al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y destacó su rol estratégico en innovación, formación y desarrollo tecnológico para el sector agropecuario .
Además, la máxima referencia en materia de educación universitaria manifestó su preocupación por decisiones del Poder Ejecutivo que buscan modificar el sistema de gobernanza histórico del INTA, donde conviven representantes del gobierno de turno con otros de las entidades agropecuarias y de las propias universidades nacionales de Veterinaria y de Agronomía. Estas altas casas de estudio perderían su silla en esa conducción colegiada de prosperar el decreto que impulsa el gobierno de Javier Milei.
En ese sentido, el CIN respaldó el planteo de la Asociación Universitaria de Educación Agropecuaria Superior (AUDEAS), desde donde se expresó que lo anunciado por las autoridades (el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, se lo anticipó a los dirigentes de la Mesa de Enlace) “representa una postura que pretende el acceso al control directo y unilateral sobre la administración del Instituto”.
En su comuncido, el Consejo Universitario llamó al diálogo, a la construcción colectiva, al respeto por los marcos legales y a la búsqueda de consensos que prioricen el fortalecimiento de las capacidades existentes. En ese mismo sentido, rechazó toda postura que proponga el desmantelamiento del sistema científico tecnológico nacional.
Este es el comunicado:
Declaración del Comité Ejecutivo del 3 de junio de 2025 _ CIN
Además la comunidad universitaria le dedicó un párrafo especial al ministro Federico Sturzenegger, principal impulsor de estos cambios junto al titular de ARCA, Juan Pazo.
“Aquello que se entiende como intervención demuestra un desconocimiento alarmante de las cifras del sector agropecuario y del presupuesto del instituto. En ese sentido, coincidimos con la visión del personal
del organismo que señala la gravedad de la situación. Creemos y defendemos un INTA que sea
independiente, para que continúe produciendo tecnología de alto impacto local, regional, nacional y
exportando conocimiento”, dice el escrito.
