Hace poco dimos a conocer en Bichos de Campo el caso de Oscar Lorenzo Forconi, uno de los 40 mil pequeños productores de soja que debía cobrar la devolución de retenciones que le correspondía según el cálculo que la AFIP envió al ministerio de Agricultura para hacer operativo este reintegro. Para lograrlo debió acudir a la Justicia, la cual falló a su favor y le ordenó al Ministerio de Agricultura que regularice su situación.
No sabemos si Forconi finalmente tuvo éxito, a pesar de la orden de la justicia. Pero otros chacareros como Diego Ochoa seguro que no lo han tenido. “Podés escribir una novela con mi caso o directamente hacer una película”, ironizó al comienzo de su relato este productor de 43 años, que tiene 13 hectáreas propias en Oliveros, Santa Fe y que arrenda otras 37 hectáreas a un hermano y a un tío.
El periplo de Ochoa empezó el año pasado cuando el Gobierno de Alberto Fernández anunció -como le ordenaba el Congreso- que se iba a implementar una devolución de una pequeña porción de las retenciones cobradas a pequeños y medianos productores de soja.
Como quien espera con la ñata contra el vidrio un día frío de invierno, Ochoa primero se dio cuenta que no figuraba en la lista difundida en noviembre pasado.
“Creo que no debe haber productor de soja más chico que yo. Calculá que el año pasado vendí 500 quintales de soja, casi que podía entrar en el primer pago, pero ni siquiera me incluyeron en la lista. Me cansé de hacer reclamos, me contacté hasta con un abogado de Federación Agraria (FAA) pese a no ser socio y allí me dijeron que me iban a dar una mano”, expresó el productor santafesino.
“Lo más irónico es que al que era mi socio lo incluyeron, y a mi tío y hermano también, que son las personas a las cuales les pago el alquiler. Lo peor es que tenemos la misma contadora, por ende los tres presentamos los mismos papeles y al mismo tiempo”, remarcó.
Por supuesto que en paralelo Ochoa inició el reclamo en el Ministerio de Agricultura a través de la página de la AFIP, pero no le respondían o explicaban siquiera qué papeles o formularios le faltaban o por qué no lo incluyeron en el listado.
“En un momento, desde FAA me dijeron que se habían comunicado con alguien del Ministerio de Agricultura y que les habían indicado que me faltaba un papel, con lo cual avancé con la contadora para dejarlo listo y presentarlo. Eso hice pero tampoco hubo respuesta y a esta altura creo que no haber recibido respuesta alguna fue peor que no haber podido cobrar”, se lamentó.
Vale recordar que el nuevo secretario de Agricultura, Jorge Solmi, proviene de las filas de la propia Federación Agraria.
Pero la cosa no terminó ahí. El 18 de abril pasado lo llamaron para trillar la nueva soja del campo porque ya estaba lista. El problema vino cuando Ochoa no pudo generar las Cartas de Porte desde la página de AFIP, una condición que tanto los productores agrícolas como los operadores inscripto en el Registro Único de Operadores (RUCA) de la ex ONCCA están obligados a solicitar y emitir para amparar el traslado de granos.
“Allí acusaban en principio que me faltaba alguna presentación. Lo hablé con la contadora, pero la realidad es que esto se demoraba cada vez más y no podía esperar con la soja lista en el campo para ser trillada. Tardaron más de 10 días en responderme y ser precisos en lo que me faltaba para poder emitir Cartas de Porte”, comentó.
Hasta que en medio de todo este periplo, Ochoa consiguió el mail del director de la oficina de AFIP que le correspondía en Rosario. “Le expliqué lo que me pasaba mientras habían pasado ya 25 días y se me pudría la soja en el campo. Ahí me dijeron que se me bloqueó la posibilidad de emitir Cartas de Porte porque había dejado de pagar Autónomos hacía dos años, lo que terminó generándome una deuda de más de 180 mil pesos. Pero quiero destacar que dejé de pagar porque en 2016 tuvimos Emergencia Agropecuaria por exceso de lluvia, y en 2018 por sequía. Es decir que de las ultimas 4 cosechas perdimos 2”, precisó el productor.
A todo eso, Ochoa agregó que su contadora se vio prácticamente obligada a hacer un convenio de pagos. “Finalmente acordamos pagar 20 cuotas de 12.500 pesos y recién una vez regularizado todo me dejaron emitir Cartas de Porte. Pero en el medio me tuvieron 30 días sin poder cosechar, con una pérdida importante de rinde y de precios, dado que en abril la soja valía 35 mil pesos la tonelada mientras que en mayo terminé vendiendo en 32.500 la tonelada. O sea que perdí por partida doble: por merma en rindes y por precio, pero tenía que venderla para bancar mis gastos”, explicó.
¿No querés recibir la compensación sojera?: Tenés dos días para renunciar al beneficio
Hay más. “El colmo de todo fue que me mandaron una inspección, con lo cual tuve que pagar 10 mil pesos aparte para que pudieran hacerla. Mi contadora me decía que nunca vio un caso así, que en medio de todo mi perjuicio me mandaran encima una inspección. Es una cosa de locos pero esto sucedió así”, aseguró.
Ochoa estuvo un mes entero sin poder cosechar. Su pedido de poder hacer la trilla y al menos meter la soja en el silo, aunque no lo dejaran vender en lo inmediato, no fue efectivo. “Les pedí que me dejaran cosecharla y guardarla, y que luego hicieran lo que quisieran, que no me dejaran venderla y hasta ponerme en el riesgo deudor que quisieran, pero nunca me respondieron. Me dejaron fuera de la lista de beneficiarios y no me dejaron emitir Cartas de Porte”.
“Yo cambié mi vida hace 12 años. Antes tenía maquinas propias y un campo mas grande, hacíamos trabajo afuera y también para el INTA pero empezamos a vender campo, un poco cansados de la actividad. Hoy, aunque vivo en Santa Rosa de Calamuchita, en la provincia de Córdoba, sigo administrando el campo desde acá, siembra, cosecha, y pago del alquiler, con algo de ayuda de Agricultores Federados Argentinos (AFA) de Maciel”, concluyó.
El caso de Ochoa no fue resuelto al momento.
