La finalización de la baja temporal de retenciones a cero, luego de que se alcanzara el cupo de 7.000 millones de dólares previsto por el decreto 682/2025, está generando por estas horas todo tipo de opiniones, la mayoría de las cuales muestra poca sorpresa ante el desenlace de esta medida que solo buscó una inyección rápida de divisas en las arcas nacionales.
Quien sí aseguró estar asombrado fue el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino. “Nos llamó la atención que en 48 a 72 horas se cubra todo”, confesó el ruralista en conversación con Radio Mitre, que afirmó que la entidad se encuentra “evaluando cómo se generó esto”.
“¿Llegó este beneficio al productor genuino? ¿Lo pudo aprovechar o no lo pudo aprovechar? ¿Cómo puede ser que la exportación haya emitido tantas declaraciones juradas para cubrir semejante cantidad de dinero? Hay que ser prudentes, hay que tener datos concretos”, sostuvo Pino, en un intento por esquivar los diagnósticos más negativos.
Sin embargo, ante el comentario sobre el beneficio que obtuvieron las cerealeras, que por estas horas son apuntadas como las verdaderas ganadoras de este rulo administrativo, Pino reconoció que se trata de un pensamiento “muy coherente”.
“En esa línea es que estamos diciendo de ponerlo en números, en cosas concretas. Hay que fundamentarlo. Eso nos va a servir a nosotros como productores como referencia para decir ‘bueno, pará un poco, ahora volvieron las retenciones y vos querés cobrar un precio menos la retención’. Es una forma de encarar la comercialización de nuestro grano hacia adelante”, indicó.
-El ministro Caputo o el Gobierno les hizo creer que la baja era a favor del campo y no terminó siendo así-, dijo el periodista Eduardo Feinmann
-Bueno, pensamiento que comparto déjenme pensar que la intención era otra, porque sino la frustración va a ser grande.
A continuación, el entrevistador preguntó por diálogos entre las entidades de la Mesa de Enlace y las autoridades con el objetivo de extender la medida hasta el 31 de octubre.
“Es una variante. No podemos decir con quién pero esa charla la tuvimos. Anoche, en este ida y vuelta de llamados, una de las ideas fue ‘fijate la posibilidad de mantener esto’. Veremos, por eso hay que ser un poco cautos hoy”, concluyó el dirigente.
Nicolas: la intención del gobierno de la medida de rebaja temporal de los DEX, fué salvar su propio pellejo.
¡cuando uno se está ahogando no repara de donde se agarra !
LLorente—-coincido en que pretendía salvar su propio pellejo. Y que de antemano sabía, que los beneficiados no iban a ser masivamente los productores, sino, algunos. La crema se la iban a llevar los exportadores.
Ahora bién………..los productores que pudieron venden a soja sin retenciones ¿ que parece harán con la montaña de pesos ?????? ¡Irán de cabeza al dolar barato que les entregan por debajo del tope de la banda !!!! Por cada camioncito de soja, se van a llevar unos 10.000 dolares. Jamás en la vida tendrán semejante oportunidad. Entonces, son demasiado torpes los genios que nos gobiernan, si piensan que, todos los dolares que ingresen por estas exportaciones, quedarán en el BCRA
Héctor: entendiste parcialmente lo que debatimos hace unos días,
Que el redito lo iban a obtener los exportadores , vos pensabas que era beneficioso para los chacareros, en cambio no coincido en que los pocos que pudieron vender su soja sin DEX, van a ir a compras dólares, eso no va a suceder.
Estamos comenzando la siembra de maiz y soja y todos nuestros insumos están en dólares, no cambia mucho si es el precio $ 1500 o 1350.
No se por que pensás que los agricultores viven sobrados de U$S, los que no tienen otra actividad vivimos al día
Quien tiene soja guardada debe vender y aprovechar comprar dolar a 1370
Despues de octubre ya no podran aguantar seguir con las bandas
Casi todos los acopios y cooperativas llamaron a sus clientes ,(incluído el chiquitaje) y les aconsejaron vender con retención 0%.
Casi todos los hicieron y vendieron al precio lleno.
No confundan más a la gente.!!
Casi todos los acopios y cooperativas llamaron a sus clientes ,(incluído el chiquitaje) y les aconsejaron vender con retención 0%.
Casi todos los hicieron y vendieron al precio lleno.
No confundan más a la gente.!!
Si los productores estuvieran unidos,habría que llamar a un paro de comercialización,hasta que los exportadores paguen A LOS PRODUCTORES,el valor de los granos,sin retenciones,como ellos lo van a cobrar.Es una vergüenza,el manejo que hicieron.
Acá no hay nadie lerdo.Quisiera saber si los funcionarios de la Secretaría de Agricultura,que tienen que controlar los mercados,no cobraron una suculenta comisión para mirar para otro lado,y permitir que los exportadores se apropiaran del mercado en forma vergonzosa.
Este ejemplo sirve para comprender lo que viene sucediendo desde hace varios quinquenios: la financiarización de la producción agrícola y la concentración de las ganancias en las grandes firmas exportadoras. Lo que pasó ahora es la expresión más brutal del proceso….extracción extrema y rápida de ganancias sin dejar nada. Ni queda guita de impuestos para los baches de las rutas por donde salen los granos (por poner un ejemplo estúpido)…….Saqueo puro
¿ Que hace ACA ( coop de 3do grado de productores ) dentro de CIARA ?
¿ Que hace la FAA dentro de la Mesa de Enlace ?????
Me parece a mi o esto es un CHOREO!!!??? hasta cuándo la gente del campo va a dejarse robar !!!
Los que se quejan porque no hay nada que les venga bien, quizas quieran volver a las viejas politicas peronchas de brecha cambiaria, impuesto a las grandes fortunas, mayores alicuotas en ganancias y bienes personales, junta nacional de granos, intento de confiscación de Vicentin, amenazas a la propiedad privada de los campos y mercaderia, quizas añoran esas epocas despues NO SE ARREPENTIRAN
De verras Marcelo, ¿te parece que somos tan tontos como para creer que los que siempre consideramos el kirchnerismo un progrecinismo ahora tenemos que pedir permiso para quejarnos de estos impresentables?