UNITE AL CANAL
Newsletter BDC
CONTANOS TU HISTORIA
martes, noviembre 4, 2025
  • Especial Anuga 2025
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • Valor soja
  • La Peña del Colorado
  • Fierros y chatas
  • Oli-Nada-Garcas
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
Bichos de Campo
Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, noviembre 4, 2025
CONTANOS TU HISTORIA
Bichos de Campo
Home Notas

Al calor de planillas que anticipan pérdidas, los productores cordobeses también sacaron a relucir sus tractores

Bichos de campo por Bichos de campo
8 enero, 2020

Apoyados por la Mesa de Enlace de Córdoba, grupos de productores convocados por la Federación Agraria se manifestaron este miércoles a las puertas de la capital cordobesa. Mientras se realizaba una asamblea, algunos tractores se apostaron en el cruce de la autopista y la circunvalación. A la par se conocía un informe que anticipa las pérdidas generalizadas que por la suba de retenciones podrían sufrir los productores de la principal provincia agrícola del país.

“Con los actuales niveles de retención a la producción agropecuaria, la rentabilidad es negativa, y lejos de solucionar el problema de déficit fiscal que se trata de resolver (la menor generación de divisas por las mayores retenciones) terminan presionando sobre el tipo de cambio y con ello la inflación seguida por una mayor recesión”, es la conclusión de un trabajo que presentó la Mesa de Enlace provincial, que incluso llega a afirmar que “en la provincia de Córdoba, el campo debería poder contar con subsidios en lugar de retenciones”.

El documento calcula las rentabilidades esperadas para productores promedio de distintas zonas de la provincia. Tomando modelos del INTA Manfredi para el Centro de Córdoba este ejercicio determinó que un productor promedio de esa región podría perder 179,94 dólares por hectárea sembrada con maíz, soja y trigo-soja. La rentabilidad negativa se ponderó en -1,8%.

En tanto, en base a modelos del INTA Marcos Juárez para el Este y Sur de la provincia, se estimó que en dichas zonas las pérdidas podrían llegar a 31,59 dólares por hectárea sembrada, con una rentabilidad negativa de -0,2%.

Para un escenario intermedio, correspondiente a un productor ubicado entre el centro y el sur de la provincia, los modelos arrojaron un resultado de pérdida de 131,13 dólares, con una rentabilidad negativa de -1,14%.

Podés descargar el informe completo de la Mesa de Enlace cordobesa aquí:

Presentación-CEEA-cordobaDownload

Los números esperados (como ejercicio teórico promedio, porque cada establecimiento es un mundo) por el campo cordobés para la campaña 2019/20 podrían mejorar un poquito descontando los costos de arrendamiento (se tomaron 13 quintales y medio como promedio provincial) y los gastos de flete hasta los puertos de Rosario. Pero todavía así siguen siendo muy ajustados.

Etiquetas: córdobacultivosmárgenespresión fiscalretencionestractorazo
Compartir205Tweet7EnviarEnviarCompartir2
Publicación anterior

La estancia ovina más austral del continente se agotaba, hasta que comenzaron a trabajar con manejo holístico

Siguiente publicación

Clima: "Se viene una segunda quincena más hostil, pero en febrero vuelven las lluvias", dice Germán Heinzenknecht

Noticias relacionadas

Valor soja

Locura: En septiembre el adelanto extraordinario del agro por 7000 millones de dólares se usó íntegramente para comprar dólares a “precios cuidados”

por Valor Soja
3 noviembre, 2025
Actualidad

No la ven: El proyecto de “reforma tributaria” de Milei no contempla la eliminación de retenciones agropecuarias

por Ezequiel Tambornini
2 noviembre, 2025
Actualidad

En su cabaña ovina La Ilusión, Daniel Garrido mantiene vivo otro anhelo: Que más productores chicos se dediquen a esa actividad y que el Estado promueva la carne de cordero

por Sofia Selasco
30 octubre, 2025
Actualidad

Una guasada en Guasampa: En un matadero ilegal decomisaron 300 kilos de carne vacuna

por Bichos de campo
29 octubre, 2025
Cargar más

Comentarios 1

  1. Alberto Pereyra says:
    6 años hace

    Apoyo total al Campo.,no produzcan por unos meses y cuando el hambre haga mella en el Gronchaje que voto a estos Delincuentes solito se van a ir.,munición gruesa es la única que entienden.

Destacados

Declarado en rebeldía, el ganadero Carlos Baravalle avisa que no va a poner caravanas electrónicas a sus terneros y explica los motivos: “Es trasladarle un costo al criador sin un beneficio”

4 noviembre, 2025
Valor soja

Cambio de época: Luego de pegarse un “palo” con análisis fallidos de mercados agrícolas, Pro Farmer cambia la política editorial

4 noviembre, 2025
Actualidad

Andrea Passerini tuvo que comprar 500 toneladas de piedras para rellenar los accesos a su tambo y que no colapse: “Nos dejaron aislados y rotos, como a los caminos rurales”, denuncia

4 noviembre, 2025
Actualidad

¿Puede Entre Ríos acortar su brecha de rendimiento en maíz? Con eso sueña la agrónoma Cintia Michelin, que le dedicó una investigación doctoral a ese cultivo

4 noviembre, 2025
Facebook Twitter Youtube Instagram
Sin resultados
Ver todos los resultados

© 2025 Bichos de Campo SRL

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Producción animal
  • Agricultura
  • Regionales
  • Ciencia y Tecnología
  • Empresas
  • Clima y Naturaleza
  • VALOR SOJA
  • LA PEÑA DEL COLORADO
  • FIERRO Y CHATAS
  • OLI-NADA-GARCAS
  • DE RAÍZ
  • Especial Anuga 2025
  • Newsletter
  • Política de privacidad
  • Contacto
    • Comercial
    • Redacción

© 2025 Bichos de Campo SRL

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies .