Javier Rodríguez, el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, es economista, al igual que su jefe, el gobernador Axel Kicillof, a quien acompaña en distintos puestos desde hace años. Se conocen más que bien y se complementan. Por eso la pregunta que le hizo Bichos de Campo al funcionario fue a destajo, como buscando una definición. Sucedió en la cena de Expositores de la Expoagro 2025.
-¿Acompaña Buenos Aires el reclamo de baja ro eliminación de retenciones? ¿Y por qué Buenos Aires nunca está en el pronunciamiento conjunto que, por ejemplo, hacen las provincias de la Región Centro?
-Mirá, yo creo que ahí lo que hay que tener en cuenta es que es lo que está ocurriendo en el último tiempo. En los últimos meses hay un muy fuerte atraso cambiario. Ese atraso cambiario está impactando sin ninguna duda de manera negativa en la rentabilidad en conjunto de las producciones. Nosotros sabemos que cuando baja la rentabilidad, los productores más afectados son los pequeños y los medianos. Entonces, ante la pregunta puntual creo que a veces tiene una trampa, porque reducir los derechos de exportación únicamente podría no aportar la solución que efectivamente se necesita. Porque lo que estamos viendo es una situación todavía más complicada.
A esta altura, nos resultó más que evidente que a los funcionarios de la gestión de Kicillof les cuesta mucho decir que apoyarían una rebaja de las retenciones. Cuando fue ministro de Cristina Kirchner, el propio Kicillof las mantuvo inalterables en los altos niveles que mantienen hasta la actualidad.
Rodríguez expuso las razones de su indefinición sobre el asutno: “Dicho de otra manera, (esa potencial rebaja) no es que una medida termine de solucionar las distintas dificultades que se han agrandado de manera muy clara en los últimos meses y que por supuesto para nosotros son motivo de preocupación”.
“Yo te lo pondría en términos más generales. Necesitamos una macroeconomía que tenga en cuenta las necesidades de los sectores productivos y que no estén pensando en lo que ocurre exclusivamente en el sector financiero”, amplificó.
E insistió: “Nos encontramos ahora con un gobierno que todavía no se sabe muy bien el contenido de la deuda que va a tomar, pero que lo presenta como un nuevo logro, como un nuevo festejo, cuando nosotros vemos con preocupación que hay un esquema que no tiene en cuenta los sectores productivos y que sigue tomando deuda como ya ha ocurrido en otros momentos”.
Pero finalmente Rodríguez reconoció que una rebaja de retenciones, en este contexto, ayudaría.
“Yo creo que el problema es más complejo pero por supuesto que en estas condiciones, bueno, hay que pensar cuáles son las medidas concretas para alivianar, para mitigar los efectos. Y sin ninguna duda en ese sentido es una medida que alivia la condición” de los productores afectados.
-¿Irían a una mesa de negociación con el gobierno nacional respecto de estas cosas?
-Bueno, yo no creo que el gobierno nacional se siente en una mesa con la pPovincia a negociar estas cosas. Por supuesto, nosotros planteamos que esto es necesario, que hay que generar las condiciones para que la producción pueda tener lo fundamental que se necesita, que es la rentabilidad y que este esquema la verdad que no lo está generando. Nosotros necesitamos una macroeconomía donde los recursos se vuelvan a la producción y la única manera es generar efectivamente trabajo y desarrollo en cada uno de los distritos, de los lugares, en cada uno de los países.
Lean este tipo de declaraciones de funcionarios populistas e inútiles,cuando tengan que votar en octubre. Solo hay dos opciones.