El Departamento del Tesoro y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. publicaron la guía base para determinar los créditos fiscales por asignar a los elaboradores de Combustible de Aviación Sostenible (SAF por sus siglas en inglés). Y trae grandes noticias para la Argentina.
El documento, que se redactó con la colaboración de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el Departamento de Transporte (DOT), el Departamento de Agricultura (USDA) y el Departamento de Energía (DOE) de EE.UU., fue diseñado para promover la producción de SAF que permita reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en al menos un 50% respecto de los combustibles equivalentes producidos a base de recursos fósiles.
Los SAF que logren una reducción de emisiones de GEI del 50% son elegibles para recibir el crédito de 1,25 dólares por galón de combustible, mientras que para una proporción superior al 50% se aplicará un adicional de 0,01 dólar por galón por cada punto porcentual hasta alcanzar un total de 0,50 dólar por galón (1,75 dólares en total).
El documento establece que los aceites vegetales empleados para elaborar SAF deben provenir de lotes que cumplan con prácticas de Agricultura Climáticamente Inteligente (CSA), entre las cuales se incluyen la siembra directa y los cultivos de cobertura.
La noticia fue bien recibida por la comunidad agrícola estadounidense porque implica que pronto se adicionará una nueva demanda interna que impulsará el consumo de aceite de soja destinado a la elaboración de biocombustibles.
Sin embargo, la Asociación de Productores de Soja (ASA) de EE.UU. se quejó de la restricción implementada en lo relativo a la soja proveniente de campos con siembra directa y cultivos de cobertura.
“ASA apoya mucho el uso de prácticas de agricultura climáticamente inteligente para mejorar las reducciones de GEI, pero contemplar sólo dos prácticas entre una variedad de alternativas sostenibles restringirá el uso de aceite de soja como materia prima para SAF”, indicó la entidad por medio de un comunicado.
“La labranza cero y los cultivos de cobertura sólo son factibles para los productores de soja en ciertas partes de las regiones agrícolas, lo que significa que es probable que haya disparidad regional”, añadió.
El último Censo Agropecuario de EE.UU. (2022), que fue publicado este año, indica que la siembra directa se empleó en 42,5 millones de hectáreas, un área equivalente al 38,2% del total sembrado a nivel nacional.
Lo que representa una preocupación para los “farmers” de EE.UU., es una excelente noticia para los productores argentinos, que en su gran mayoría emplean siembra directa y vienen implementando de manera creciente el uso de cultivos de cobertura o de servicios.
¿Qué tendrá que ver la aviación con la soja? Mucho más de lo que imaginás
No entiendo porque la bandera Argentina, tampoco entiendo el título. El 100% del campo destinado a soja en la Argentina pertenece a pool de siembras judíos o a empresarios judíos como Globocoscapel, llamado el rey de la soja. Por otro lado desde hace un par de años que estos empresarios están migrando con su metodología de alquiler de campos hacia Brasil.
Su ignorancia es absoluta.Guardese.
Concuerdo en que es una buena noticia para unos pocos. Pero estas equivocado con Grobocopatel, es argentino, no solo por su origen sino por su actitud empresarial. Te diría que es el empresaurio rural que mejor me cae. Es la clase de empresario que tienen la fibra moral como para ser un buen empresario nacionalista. No diría lo mismo por ejemplo de Edlztain el nuevo dueño de la Argentina.
Lamentablemente Todos Los Gobiernos Tienen Sus Alfiles Y Sostenes Empresariales.
ARGENTINA NO ES LA NOVEDAD