Los productores ganaderos de Santa Cruz, nucleados en la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS), reclamaron a través de esa entidad la falta de atención que posee la problemática del guanaco en esa provincia. Si bien desde julio de 2019 está vigente el Plan Nacional para el Manejo Sostenible del Guanaco (PNMSG), que fue aprobado por la Secretaría de Ambiente, la población de este animal no deja de crecer y ya se acerca a los 3 millones de individuos.
“El guanaco, una especie nativa de la región, ha experimentado un aumento considerable de su población en los últimos años. Si bien su presencia es valorada como parte de la biodiversidad de nuestra provincia, es fundamental reconocer que su expansión y desmanejo, genera efectos perjudiciales en los pastizales, fuentes de agua y seguridad vial”, indicaron en un comunicado publicado por la FIAS.
“La sobrepoblación de guanacos, que se alimentan de una variedad de plantas, incluyendo pastizales y arbustos, han llevado a una disminución significativa de los recursos alimenticios, restringiendo los disponibles para el ganado. Esta competencia por el agua y fundamentalmente por el alimento, ha afectado directamente a la producción ganadera de la región, comprometiendo su aporte a la economía y a la cultura local, hecho del que hemos sido testigo en estos días, a raíz de la viralización de un video donde un productor y su familia debían despedirse de la producción ovina debido al volumen de guanacos en su campo, destino que, si no se toman medidas efectivas, nos alcanzara inexorablemente a todos los productores santacruceños”, alertaron a continuación.
Ya es oficial: La Argentina cuenta con un plan para el aprovechamiento racional del guanaco
Los productores denunciaron también la repetición de hechos de inseguridad vial, en donde se han visto afectados ciudadanos locales, choferes de transportes comerciales y turistas nacionales o internacionales.
Según detallaron, Santa Cruz es la única provincia con tantas existencias de guanacos por metro cuadrado, que llega a albergar incluso a más del 50% del total de animales a nivel mundial.
“Numerosos países con distintas especies nativas o autóctonas en exceso a la capacidad sostenible de su territorio, como por ejemplo Australia con el Canguro, con tasas de extracción respaldadas por estudios científicos, han posibilitado conservar la especie y permitir el desarrollo de su ganadería altamente reconocida mundialmente. Por lo tanto, FIAS hace un llamado imperioso a las autoridades del Gobierno Provincial y Nacional, para que aceleren medidas concretas, eficaces, en el abordaje de esta problemática, instamos a implementar estrategias de control poblacional del guanaco, intervenciones efectivas que garanticen la producción sustentable”, afirmaron luego en el comunicado.
El plan aprobado por Ambiente apunta en esa dirección, sin embargo no se ha avanzado con su aplicación.
“La nueva norma establece un marco de políticas nacionales para promover la conservación y el uso sustentable de poblaciones de guanaco en todo el país y es fruto del trabajo de la Mesa Interinstitucional que además está integrada por las carteras de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; de Agricultura, Ganadería y Pesca; de Emprendedores y Pymes; el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)”, explicó Senasa en 2019.
“Con este avance se abren nuevos horizontes para el aprovechamiento sustentable e integral de la especie guanaco”, destacó en aquel entonces, Ricardo Negri, quien se desempeñaba como presidente de esa institución.
En este sentido, desde FIAS concluyeron: “Lo hecho hasta ahora, si bien demuestra el conocimiento e interés por parte del Gobierno de Santa Cruz, no ha logrado tener efectos positivos, la batalla se está perdiendo, y si pierde el productor, también pierde nuestra querida provincia”.
Sobre población de Guanacos, los productores del sur Argentino reclaman al Estado que ponga manos en el asunto y controle este problema. Que paradoja, lo primero que pienso es: que pasó con los pumas? Alguien los exterminó para que no maten a las ovejas? Los pumas comen guanacos no? bueno y por que entonces hay sobrepoblación? Pumas no hay más, ahora está lleno de perros vagando por la estepa patagónica, pero claro no son tan rápidos como para alcanzar y darle caza a los Guanacos.
Lástima.
Hay que aprovechar la carne de guanaco y exportarla a países que necesitan como china.
Siempre la Argentina rompiendo el equilibrio y diezmando el medioambiente,su flora y fauna, todo en nombre de las divisas y… pa’que ? Si igual la mayoría no tenemos ni para comer. Triste realidad.
Si no liquidaran todos los pumas ,tendrían contro natural…todo no se puede!!!
El principal depredador de árboles,pasto y animales, es el hombre,hay tantos Guanacos como ovejas? No, pero el hombre usa ovejas
Su lana, cuero, y carne….
Un asco la nota. La mejor noticia es que haya millones de guanacos. Y que puedan retomar sus históricas migraciones. Sería un espectáculo ver tropillas de kilómetros de longitud recorrienndo la estepa. Y tendrían un valor turístico fenomenal, atrayendo gente de todo el mundo. Pero no, lo único que saben es hablar de ovejitas. Lamentable.
Por algo hace rato que no como cordero patagónico. ¡Ni un peso a esa gente!.
Dejen de matar pumas brutos dejen de romper los habitats con las ovejas de porquería que tienen que ya bastante pusieron en emergencias agropecuaria a la provincia vagos mata indios ,toma mate asqueroso panza arriba como los Braun y métele un corchazo al indio aquel que me molesta y la provincia nada puro desierto y sus ovejas .deja el pastoreo y que no quede nada ni siquiera la fauna autóctona lleno de Guanacos claro camino Calafate natales no hay nada nunca desarrollaron la provincia es un ejemplo santa cruz de la desidia y la codicia argentina
Mataron a los indios y se repartieron esas tierras, no creo que ahora se las quiten los guanacos
Con orden y control es posible convivir entre producción y conservacionismo.
La utilización de la carne y cueros del guanaco es una buena opción.
NO. Eso es una excusa para matar guanacos. Mejor si son millones y se permite el retorno de las históricas migraciones de la cordillera a la estepa, que nunca debieron dejar de producirse.
¡Por más guanacos y menos ovejas!.
Sobrepoblación de Guanacos, no será sobrepoblación de ganaderos. El huevo o la gallina.?
Claro, los sres ganaderos ahora quieren exterminar los Guanacos así la estepa queda sola para ellos y sus ovejas para sobrepastorear y transformarla en un desierto. Pero cuando eso ocurra sus bolsillos van a estar llenos de plata.
Manga de codiciosos, les importa un carajo la tierra y su ecosistema sólo la plata que puedan obtener de ella. Aniquilaron los pumas y ahora se quejan que no hay control de los Guanacos
Muy de acuerdo con uno de los primeros comentarios Fernando creo q es tu nbre y es verdad una paradoja. Para qué dejan que se extinga el puma, porqué no controlaron la caza furtiva gendarmería o los entes encargados para tal fin ya que de esa forma no se rompería la cadena alimenticia natural para el desarrollo pleno de cada especie. Dejen de quejarse señores ganaderos. USTEDES NO TIENEN EL CONTROL DEL CAMPO, QUIEREN EXTERMINAR TODO LO QUE HAY? PORQUÉ NO PROPONEN EN VEZ DE DISPONER QUE SE EXTERMINE A LOS POBRES GUANACOS. EL.HOMBRE ES EL USURPADOR DEL SUELO DE LA TIERRA. EXTERMINAN, CAZAN SIN CESAR Y DESPUES QUIEREN ARREGLAR LO QUE YA ES UN CAOS PRODUCIDO POR EL MISMO HOMBRE. ME PARECE QUE LOS QUE ACÁ ESCRIBIMOS DEJAMOS MAS QUE EN CLARO QUE LA PLAGA SON USTEDES GANADEROS. DEJEN VIVIR Y DESARROLLAR LAS ESPECIES NATURALMENTE. VEAN EN OTROS PAISES QUE NO SON TERCERMUNDISTAS COMO APROVECHAN CADA COSA DE LA TIERRA PORQ ELLOS REALMENTE YA PASARON POR GUERRAS Y ESO POR PENOSO QUE SEA LOS HIZO MADURAR ACERCA DE COMO TRATAR A LOS ANIMALES Y A LA TIERRA. DIOS PUSO A LOS ANIMALES EN LA TIERRA PARA QUE EL HOMBRE PUDIERA DISPONER DE ELLOS PERO NO DE ESA FORMA BRUTA, SE SUPONE QUE DEBERIAN PODER OCUPAR TODO DE UN ANIMAL , PIELES ,CARNE, ETC YO DIGO QUE USTEDES Y LOS DEMAS GANADEROS ESTAN DESTRUYENDO LOS CAMPOS , COMO REZAN MUCHOS COMENTARIOS ARRIBA YA EXTERMINARON A LOS POBRES INDIOS QUIENES SI SABIAN MANTENER LA POBLACION DE ANIMALES Y ADEMAS SE CONECTABAN DE MANERA ESPECIAL CON ELLOS, ALGO QUE EL.HOMBRE BLANCO NO PODRA LOGRAR JAMAS
QUE MAS QUIEREN QUE LLENAR SUS BOLSILLOS CON PLATA, SEGURO QUE UN GUANACO NO TIENE PADRE O MADRE O HERMANOS, SEGURO QUE ELLOS NO TIENEN MAS DERECHO QUE NOSOTROS SIMPLEMENTE PORQ A USTEDES LES IMPORTA SER SEÑORES FEUDALES ( eso ya fue hace miles de años) PROPONGAN IDEAS INNOVADORAS, SEPAN VIVIR EN CONCOMITANCIA CON LA NATURALEZA, NO MATEN, DEJEN VIVIR, VEAN MAS ALLA DE SU CODICIA Y NO SOMOS AMBIENTALISTAS SINO REALISTAS. DE QUE SE QUEJARAN DESPUES? QUE LAS OVEJAS SON GORDAS?
Creo que loscproductores deberian junto con senasa e inta. Pensar y generar el manejode guanaco y produccion no solo ovino y caprinos que son exoticos. Y quisas hasta se sorprendan de los costos befenicios que se puedan generar.